В Бурятии коллегия присяжных заседателей Верховного суда Бурятии вынесла оправдательный вердикт по уголовному делу в отношении Ильшата Иванова, которого в СМИ называют «авторитетным бизнесменом» Садыком.

Напомним, что Ильшата Иванова обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 222 (Незаконное хранение оружия) и ч. 2 статьи 105 УК РФ (Организация убийства
группой лиц по предварительному сговору).

Речь шла о заказномубийстве в Улан-Удэ в октябре 2010 года «авторитетного бизнесмена» Владимира Власко, известного в определенных кругах, как «Хохол». «Хохла» расстреляли у порога
собственного дома. 5 октября днем Власко в подъезде собственного дома попал под обстрел киллеров и, получив смертельные ранения, скончался на месте. Там же погиб и его водитель. В январе 2012 года следствие по двойному убийству было приостановлено по причине «отсутствия подозреваемых». 

Однако в 2016 году дело было возобновлено по неожиданному заявлению читинского киллера Андрея Дрюнина (Дрюня), который стал сотрудничать со следствием и показал на Иванова, как на якобы организатора преступления. Сам Дрюня органами следствия подозревался к свыше десяти заказным убийствам, в том числе и Власко.

Как сообщил один из участников судебного процесса 2 ноября в зале заседаний Верховного суда Бурятии, который был усилен не только судебными приставами, но и многочисленными сотрудниками СОБР Росгвардии был оглашен вердикт суда присяжных. Присяжные заседатели сочли полностью недоказанным факт причастности Иванова к двойному убийству и организации ликвидации Власко. За вынесение оправдательного приговора Ильшату Иванов проголосовало шесть заседателей из восьми.

Адвокат подсудимого Анатолий Тимощенков выразил свое удовлетворение результатами вердикта присяжных, однако отказался сообщать в СМИ какие-либо подробности судебного
процесса.

- Как таковой приговор судьи еще не вынесен, а кроме того, он еще не вступил в законную силу, - заявил защитник Ильшата Иванова.

Ожидается, что 7 ноября судья Верховного суда РБ приступит к рассмотрению вердикта присяжных и на этом основании будет выносить уже свой приговор. В Следственном комитете и
прокуратуре не комментируют итоги оправдательного вердикта.

- Однако вероятность направления в Верховный суд России апелляционного представления на приговор по данному резонансному делу практически стопроцентная, - сообщил информированный источник БМК.