$ 63.91
68.5
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


17 июля 2015, 18:52

Найти нельзя закрыть или Как безнаказанно развалить дело

У Олега случилась неприятность - украли металлические балки, оставшиеся после строительства гаража. Распилили и вывезли. На счастье, владелец застукал последний рейс и вызвал полицию. Полицейские задержали злоумышленников, которые тут же признались, что да, решили взять, думали, просто так валяется.

Казалось бы, дело ясное - умысел был, действия совершены, доказательства налицо, да и воры не отпираются. Доследственная проверка собрала все нужные материалы.

Как следователям удалось затянуть рассмотрение на целый год, Олег долго не мог понять. А когда ему сообщили, что дело будет закрыто "в связи с отсутствием события преступления", его изумлению не было предела. Он попросил следователя ознакомить его с делом, но и это оказалось не так просто. Потребовалось заседание суда, чтобы увидеть материалы.

И тут Олега ждал настоящий шок. В деле отсутствовали 90 страниц. Вот так, просто и обыденно, из дела исчезли все ключевые свидетельства. И следователь, без лишних сомнений, прекращает дело. Нет же материалов, значит, нет и "события преступления".

Надо сказать, что пропажа из дела даже одного листа - основание для возбуждения уголовного дела как минимум за халатность. 
Ну а 90 листов - небывалое даже по меркам всей страны событие. Но следователь, по её словам, значения отсутствию доброй половины материалов дела "просто не придала".

Однако на жалобу Олега в министерство последовал ответ в духе "да, вы правы, но что поделаешь - бывает". Наказать некого - сменилось несколько следователей, некоторые из них, якобы, уволены или переведены в другое место. Установить обстоятельства пропажи "не представилось возможным". И всё.

Конечно, жалобы в вышестоящие и надзорные органы помогли отчасти исправить ситуацию - следствие возобновили и материалы поручили собрать заново. Но, представьте себе, за время этой волокиты прошла уйма времени, и что расскажут свидетели и подозреваемые - большой вопрос. Это ведь не одно и то же - показания задержанного с поличным, и рассказ того же человека два года спустя. И шансов не то чтобы наказать виновных, а хотя бы компенсировать затраты у Олега практически не остаётся.

Конечно, порча балок - не столь большой повод (хотя для Олега 120 тысяч это очень и очень немало). Но вдумайтесь в саму ситуацию - если "потерять" существенные материалы дела, потянуть время - то можно фактически развалить любое дело. И можно даже не понести за это никакого наказания. Подобный "прецедент" даёт фантастические коррупционные возможности. Плохому ведь у нас учатся, к сожалению, очень быстро.

Источник:

Байкал Медиа Консалтинг

Комментарии (4)

  • 17 июля 2015, 20:40

    Ольга   Ответить

     

    Да что там 120000 руб. В самой полиции умыкнули 8 лямов и что?

  • 17 июля 2015, 21:31

     

    вот именно.

  • 19 июля 2015, 00:53

     

    Найди будут твои

  • 19 июля 2015, 22:47

    Гость   Ответить

     

    вот это уже не новость, ведь таких дел очень много в следствии. Они привыкли так работать. Прокуроры как такое допускают или они стали прикрывать тоже. В этом деле можно разобраться и возбудить в отношении следователя, который это сделал. Просто Олегу дали отмашку типа уволились, перевелись и так будут дальше продолжать в другом подразделении. Само руководство министерства допускает такое, значит и другие сотрудники будут дальше этим заниматься на ура!!!

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^