$ 64.15
68.47
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


? ????

 омпании

 омпании

ѕерсоны

ѕерсоны

26 апрел€ 2010, 15:07

russianstock.ru

¬€чеслав »рильдеев: ” нас некому отвечать за инновации

«акон «ќб инновационной де€тельности» в Ѕур€тии работает не эффективно – к такому выводу пришли участники заседани€ —овета Ќародного ’урала –Ѕ при заслушивании информации о ходе реализации упом€нутого республиканского закона.

«акон «ќб инновационной де€тельности» был прин€т еще в 2006 году, а годом позже была разработана и республиканска€ инновационна€ программа, куратором которой стало ћинистерство образовани€. ¬ыбор пал на это ведомство, поскольку инновационные разработки планировалось производить на базе учебных и научных учреждений республики. ќднако несовершенство нормативной базы – отсутствие соответствующих федеральных и республиканских законов, а также недостаточное финансирование, по словам министра образовани€ республики јлдара ƒамдинова, не позволили отработать программу в должном качестве. ÷ели программы достаточно обширны: развитие нормативно-правовой базы, инновационной инфраструктуры, кадровое и информационное обеспечение.

¬сего же в рамках создани€ инновационной инфраструктуры начали свою работу три проекта: разработка концепции создани€ республиканского технопарка в сфере высоких технологий, создание офиса коммерциализации научных и инновационных разработок на базе Ѕур€тской государственной сельскохоз€йственной академии и создание межвузовского студенческого бизнес-инкубатора.

ќднако обща€ картина удручающа€: в 2008 году в Ѕур€тии поддержано только 4 инновационных проекта. ¬ число инновационно-активных организаций вход€т 16 предпри€тий, в том числе ќјќ «”-”ј«», ќјќ «Ѕайкалфарм», Ћ¬–«, ќјќ «–азрез “угнуйский». ¬ сфере малого предпринимательства их всего три: ќќќ «Ѕайкал-ѕолимер», ќќќ «Ёћ-центр», ќќќ « линико-диагностический центр «–»“ћ».

ѕо мнению руководителей ¬”«ов Ѕур€тии, больша€ проблема в том, что инновационные разработки остаютс€ невостребованными местными производител€ми: бизнес в большинстве из них на сегодн€шний день не заинтересован. ќднако, по словам экс-главы —оюза промышленников и предпринимателей республики ёри€  равцова, «бизнес должен понимать, что без инноваций он просто заглохнет».

ћинистр экономики Ѕур€тии “ать€на ƒумнова признала, что столь плачевные итоги – вина не только министерства образовани€, но и подведомственной ей структуры. јлдар ƒамдинов сделал упор на то, что есть множество других факторов, причем не всегда наход€щихс€ в компетенции его ведомства - дл€ успешной работы требуетс€ системный подход. ќднако, поскольку минобраз €вл€етс€ госзаказчиком-координатором инновационной программы и главным ответственным исполнителем большей части запланированных меропри€тий, то и ответственность за результат, по мнению комитета ’урала по экономической политике, должно нести именно это ведомство. ќднако формулировку о признании работы неудовлетворительной решено не примен€ть, а помен€ть ее на более ло€льную – недостаточна€.

“ем не менее, проблема пока остаетс€ открытой: без соответствующей нормативной базы вр€д ли все поставленные вопросы будут разрешены. ќднако соответствующа€ работа ведетс€. ¬ частности, законопроект «ќ технопарках», по информации специалистов комитета, будет рассматриватьс€ на июньской сессии Ќародного ’урала, в насто€щее врем€ он находитс€ в работе в комитетах бур€тского парламента.

√лава комитета ’урала по экономической политике ¬€чеслав »рильдеев результатом не удовлетворен:

-  онечно, € уважаю мнение коллег, решение —оветом Ќародного ’урала прин€то. ќднако проблема остаетс€, она в том, что в республике нет «правильных» институтов, у нас просто некому отвечать за эти инновации. » это один из основных пунктов проблемы. Ќа данном этапе идет просто непонимание некоторых вещей по этому вопросу, в том числе и того, что предлагает президент.

ћы не против ћинистерства образовани€, у нас в целом закон в этой части не работает.  роме того, есть такой подход: на муниципальном уровне, скажем, переварить республиканские деньги, а на республиканском уровне – как можно больше получить федеральных денег. » самое главное: никто не говорит о качестве. ¬от сейчас мы будем развивать технопарк – при этом нет закона, не определены принципы, какие приоритеты будут отдаватьс€, как будет работать управл€юща€ компани€, будет ли она частна€ или же государственна€. ћногие вопросы не решены, и это говорит о том, что в будущем средства могут быть использованы неэффективно, - считает ¬€чеслав »рильдеев.

»сточник:

»ј ЂЅайкал ћедиа  онсалтингї

 омментарии (10)

  • 26 апрел€ 2010, 15:28

    ∆итель ”лан-”дэ   ќтветить

     

    "ћы не против ћинистерства образовани€, у нас в целом закон в этой части не работает.  роме того, есть такой подход: на муниципальном уровне, скажем, переварить республиканские деньги, а на республиканском уровне Ц как можно больше получить федеральных денег." ¬от и ответ на вопрос, нету финансировани€ инноваций - нет и самих инноваций, разобрались бы с теми кто сколь переварит себе в карман, а там бы и жизнь наладилась.

  • 29 апрел€ 2010, 13:07

    ¬италий   ќтветить

     

    »нноваци€ми должны заниматьс€ экономисты-практики, а не образование. »нноваци€ это, в первую очередь, практическое и эффективное применение новых технологий в промышленности, в сфере услуг, в т.ч. в сфере госуслуг.

    Ќеобходимо создать комитет, коммисию и т.п., котора€ бы ходила по предпри€ти€м и госструктурам, искала "узкие места" и формировала бы подробные заключени€ (бизнес-планы), на основании которых внедр€лись бы инновации...

  • 30 апрел€ 2010, 00:35

     

    ≈сли они будут ходить и искать узкие места и формировать какие-то заключени€, то это называетс€ = их будут футболить. Ќужен единый профессиональный центр компетенции - ћинистерство на базе јгентства.

  • 30 апрел€ 2010, 00:37

     

    » конечно системна€ политика власти в этой сфере.

  • 6 ма€ 2010, 15:48

    тит   ќтветить

     

    откуда у нас инновации, если люди, ведающие инновационным развитием, не руб€т в них ни черта.

  • 6 ма€ 2010, 15:51

    тит   ќтветить

     

    √ребенщиков - консерватор и демагог, но не инноватор точно

  • 6 ма€ 2010, 21:40

    ¬идел-читал   ќтветить

     

    ƒо инновационной экономики нам еще очень далеко. Ёто глобальна€ задача, нужно изменить структуру всей экономики.

  • 9 ма€ 2010, 22:39

    я не специалист   ќтветить

     

    я не специалист, но хотел бы заметить, может начать с мелких инновационных производств. Ќапример, скоро гр€дет повышение тарифов на электричество и тепло. Ќарод ринулс€ строить дома. ¬ этих домах нужно тепло и энергосберегающие технологии, ветр€ки, солнечные батареи, чтобы как можно меньше зависеть от этих алчных монополий, типа “√–  14, которым до нас, жителей, как до фонар€.

    —может ли мелкое инновационное производство обеспечить желающих этими вещами? Ёто ведь как зараза, один установит, другой посчитает в уме выгоду и тоже установит.Ќјзад, к натуральному производству!

  • 15 ма€ 2010, 19:42

    нищий   ќтветить

     

     онечно, инноваций не было и не может в республике по опредлению. ѕотому что у нас нет необходимости в них. «ачем консервативной и дотационной республике изменени€. ¬едь руководство республики все устраивает, посмотрите их доходы и пон€тно что все у нас нормально. ј народу не до инноваций. »м бы выжить! ј инновации в сфере образовани€ доламывают последнюю сохранившуюс€ еще советскую сферу. —ейчас модно ругать за это ≈льцина. ј что минобраз делает в Ѕур€тии. ”жас! ќчень скоро мы будем перед самими собой отвечать за эти "инновации", когда вырастет общество люмпенов и преступников. ќбщество должно знать, что классные руководители за свою воспитательную работу получают 500 рублей. » при этом рассуждают о каком-то качестве. »нновации... Ќе смешите людей!!

  • 15 ма€ 2010, 19:42

    нищий   ќтветить

     

     онечно, инноваций не было и не может в республике по опредлению. ѕотому что у нас нет необходимости в них. «ачем консервативной и дотационной республике изменени€. ¬едь руководство республики все устраивает, посмотрите их доходы и пон€тно что все у нас нормально. ј народу не до инноваций. »м бы выжить! ј инновации в сфере образовани€ доламывают последнюю сохранившуюс€ еще советскую сферу. —ейчас модно ругать за это ≈льцина. ј что минобраз делает в Ѕур€тии. ”жас! ќчень скоро мы будем перед самими собой отвечать за эти "инновации", когда вырастет общество люмпенов и преступников. ќбщество должно знать, что классные руководители за свою воспитательную работу получают 500 рублей. » при этом рассуждают о каком-то качестве. »нновации... Ќе смешите людей!!

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^