β
$ 56.97
62.17
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Эхо Москвы" "Русское радио"


25 марта 2009, 04:53

Первый раунд — за УФАС

Арбитражный суд Бурятии оставил в силе решение антимонопольной службы по поводу ценового сговора автозаправок.


На прошлой неделе Арбитражный суд Бурятии отказался отменять предписание и штрафы в отношении розничных продавцов бензина на территории Бурятии. Таким образом, невиданный штраф за излишне высокие цены на бензин в размере 7,8 миллиона рублей, большая часть из которых ложится на "Бурятнефтепродукт", продолжает пока оставаться в силе.

Еще в начале декабря прошлого года бурятское УФАС России пришло к выводу о том, что "согласованные действия" пяти хозяйствующих субъектов "ограничивали конкуренцию" на местном товарном рынке нефтепродуктов, и наложило на них всех оборотный штраф. В число "счастливчиков" попали тогда "Бурятнефтепродукт", "Уда-Ойл", "Удэ-Ойл", "Ангойл-Транзит", ИП Лебедева.

Доля этих предприятий — более половины рынка Улан-Удэ. Так вот, долгое время, точнее, с июля по октябрь прошлого года, они, по информации УФАС , "изданием собственных промежуточных приказов или распоряжений устанавливали единую цену на бензин в Улан-Удэ". На автозаправочных станциях, принадлежащих этим структурам, стояли ценники — 24 рубля 80 копеек за литр. Остальные компании, работающие в Улан-Удэ, исходя из доли рынка, "были вынуждены следовать их условиям и подчиняться ценовому давлению". Если бы цена формировалась на рыночных условиях, она была бы значительно ниже, то есть жители Бурятии переплачивали.

Примечательно тут то, что формировалась цена у всех пяти продавцов отнюдь не одинаково. Схемы поставки, системы издержек были разными, по крайней мере, так утверждает бурятское УФАС. Поставка топлива, к примеру, шла разными путями. Некоторые получали бензин из Иркутска, другие — из Читы, большинство же — непосредственно от "Бурятнефтепродукта" как дочернего предприятия "Роснефти". Иначе говоря, на бумаге расчетные цены были у всех разными, но ценники — одинаковыми.

В общем, бурятское УФАС по России пришло в выводу о нарушениях закона "О защите конкуренции". Приказ о возбуждении дела против вышеупомянутых компаний вышел 5 ноября прошлого года. Далее логично были выданы предписания о прекращении нарушения всем пяти хозсубъектам. Кроме этого, был наложен штраф, исчисляемый в процентах от оборота. Причем на гигантскую сумму в 7,8 миллиона рублей. При этом больше всего пострадал, конечно, "Бурятнефтепродукт", чья доля и объемы продаваемого бензина несравнимы с остальными игроками на рынке.

Поэтому никого особо не удивило, что "БНП" решил оспорить решение антимонопольной службы в Арбитражном суде. К "старшему брату" добавилось и ООО "Уда-Ойл". Как пояснили корреспонденту "Номер один" в бурятском УФАСе, их оппоненты приводили аргумент, что фактическая цена для водителей в тот период была не ровно 24 рубля 80 копеек. И действительно, помнится, цены на рекламных указателях возле АЗС и около кассового окошка в прошлом году существенно разнились. Но, как подчеркивают специалисты УФАС, в финансовых документах заявлялась и отображалась цена именно в 24 рубля 80 копеек, но отнюдь не "скидочная". Кроме того, топливные компании пытались объяснить, что они занимались не "согласованными действиями", а "подражанием". Это также не было принято судом во внимание.

18 марта Арбитражный суд Бурятии оставил решение и предписание бурятского УФАС России в силе, отказав в иске "Бурятнефтепродукта" и "Уда-Ойл" полностью. Но надо сказать, что это была всего лишь первая инстанция, и решение суда пока не вступило в законную силу. С большой долей вероятности проигравшие стороны обратятся в 4-й Арбитражный апелляционный суд в Чите. Там и продолжатся сражения за многомиллионный "оборотный" штраф. По сути, этот прецедент явился продолжением федеральной кампании по проверке компаний нефтяной отрасли на предмет ценообразования.

Виктор Золотарев, «Номер один»

Комментарии (0)

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2017 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна. Перепечатка либо иное использование текстовых материалов с настоящего сайта в печатных СМИ возможно только с письменного согласия автора, правообладателя. Фотографии, видеоматериалы, иные иллюстрации могут быть использованы только с письменного согласия автора (правообладателя) и с обязательным указанием имени автора и источника заимствования

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^