$ 63.92
67.77
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


? ????

Персоны

Персоны

12 марта 2009, 15:24

Вячеслав Наговицын удивил сенаторов

Прошедшие в Москве «Дни Бурятии в Совете Федерации» неожиданно не стали просто ярмарочной презентацией.


Самым главным итогом "Дней Бурятии" стали даже не устные и бумажные договоренности с федеральной властью: их и без того уже было много. Главным итогом стало удивление. Неожиданно для Москвы Бурятия приехала не развлекать федеральную власть ехором под позы, но требовать. Впервые республиканская власть публично с трибуны, практически на Красной площади, требовала к себе не только внимания, но и действий. Это было как в рекламном ролике: "Вы все еще нас не слышите? Тогда мы идем к вам!"

Ничто не предвещало

Но в начале пути в Москву ничто не предвещало драматического развития событий. Самолет "Боинг" заполнился делегацией, состоящей из чиновников, министров, депутатов и артистов в большом количестве. Состав предполагал не более чем балаган: "Мы вам тут с глубинки из Сибири сейчас расскажем, покажем и станцуем об успехах". В общем, за рутинными сборами и перелетом виделась обычная презентация, хотя и в престижных стенах Совета Федерации.

По салону самолета витали благожелательность и учтивость, невзирая на разность политических идей и экономических воззрений сидящих. Ветви власти и отдельные их плоды, пересыпанные артистами и журналистами, чувствовали, что они от одного республиканского корня. Иногда в ходе полета устраивались импровизированные "летучки". Зампред правительства Александр Чепик, к примеру, долго и серьезно, стоя в проходе, общался с министром природных ресурсов Ангаевым. Чуть поодаль несколько депутатов Народного Хурала вполголоса живо обсуждали неожиданные для "Единой России" итоги выборов в горсовет Улан-Удэ. Итогом полета, кроме приземления, стали поздравления пилотов Вячеславу Наговицыну с днем рождения уже на московской земле. Получилось трогательно.

На следующее утро, 3 марта, клерков и сенаторов в здании Совета Федерации (Большая Дмитровка, 26) удивляли на первом этаже люди в бурятских нарядах. Вскоре свой экзотичный для государственного здания в центре Москвы вид артисты усугубили игрой на национальных музыкальных инструментах. Тем не менее, иронии среди высоких московских начальников заметно не было. Скорее, понимание происходящего: приехал регион в Москву, и культура его — часть общего.

Артисты были великолепны и выполнили функциональную задачу: чиновники замедлялись, сбивались с ритма и двигались по периметру помещения. Попадая туда, куда нужно: вдоль стен умело были расставлены стенды с успехами и планами республики в целом и отдельных предприятий, в частности, на годы, вплоть до 2017, вперед. Особо интересующимся можно было ознакомиться также с успехами культуры и медицины. К слову, наибольший интерес у работников Совета Федерации вызвало бесплатное обследование всех желающих "Центром восточной медицины". Врачи, прямо в фойе развернувшие медицинский кабинет, работали не покладая рук.

Там же, в фойе, ожидая Владимира Наговицына, скопилась вся элита Бурятии, московская и республиканская. У приезжих из Бурятии популярностью пользовались аксакалы Леонид Потапов и Владимир Агалов. Окруженные вниманием и вопросами, они выглядели бодро. Все шло обыденно ярмарочно до приезда Вячеслава Наговицына. Бегло, хотя и стараясь внимательно оглядеть выставленные успехи и планы Бурятии, президент и большинство делегации поднялись выше, на седьмой этаж, — заниматься собственно делом.

"Кузькина мать" по-бурятски

Первым в плане мероприятий стоял круглый стол "СЭР Бурятии в условиях реализации Федерального закона "Об охране озера Байкал". Здесь уже все было без шуток, и все были серьезны. Готовясь, бурятская делегация — министры, депутаты, бизнесмены и даже Леонид Потапов — напряженно читали документы. Члены Совета Федерации обсуждали насущное с Вячеславом Наговицыным. За несколько минут до начала президент Бурятии вполголоса, но грозно предъявлял претензии одному из республиканских министров по поводу отсутствия чего-то: "Вчера еще было, куда исчезло? Выясняйте".

От Совета Федерации на круглом столе были зампредседателя Дмитрий Мезенцев и первый заместитель председателя Комитета по экономической политике, предпринимательству и собственности Владимир Гусев. Люди, безусловно, влиятельные и серьезные даже по московским меркам. Вполне вероятно, что они еще не отошли от декораций первого этажа, и вступительные слова их были полны комплиментов в адрес Бурятии. В ответ от Вячеслава Наговицына прозвучала благодарность за приглашение. Потом, собственно, началась "кузькина мать".

Вячеслав Наговицын особо не стал сдерживаться: "Хотелось бы получить ответы на вопросы, которые у нас есть. Нужна ли сильная Бурятия Российской Федерации? Почему такой богатый ресурсами регион живет так бедно? Какая роль Бурятии отводится в геополитическом плане? Кто должен защищать Байкал? Почему по закону о Байкале работает одна Бурятия? Мы не чувствуем никакой поддержки со стороны федерации и мирового сообщества". И это было только начало.

Далее последовало: "Не очень понятно, когда различные министерства самостоятельно вырабатывают роль республики в России. Слышишь: зачем Бурятии развивать экономику, пускай занимаются туризмом. Мы не против, но тогда люди, которые будут заниматься туризмом, должны что-то кушать. А по сегодняшнему закону 150 тысяч человек на побережье Байкала не могут заниматься никакой деятельностью, включая и туристическую. По закону их выселять оттуда надо. Но они ведь не уедут. И опять же сто процентов населения Бурятии туризмом заниматься не будут. А другая часть населения? Нельзя так обходиться с народом, который живет на берегах Байкала".

В контексте Бурятии Вячеслав Наговицын без комплексов перешел на общероссийские проблемы. Учитывая место проведения мероприятия, это было уместно, но для дипломатичного Совета Федерации весьма неожиданно. В частности президент заявил: "У нас есть вопросы по поводу единой энергетической политики в России. Ответьте мне на вопрос: как два субъекта России, пользующейся единой энергетической системой, имеют разницу в тарифах в три раза? Какая конкуренция возможна между ними?". Сенаторы начали понимать, что "попали". С них требуют ответов приехавшие из Бурятии люди, они не по-детски раздражены и им чтото сильно надо. И, сидя в президиуме, они пока не могли этого дать и выглядели немного растерянными, явно чувствуя, что их "подставили".

Закон о Байкале надо отменять

Но глава Бурятии не останавливался и замахнулся на святое — решения двух последних президентов страны: "Принято решение о дотировании жителей Дальнего Востока по авиаперевозкам. И сейчас из Бурятии в Москву перелет стоит дороже, чем из Владивостока, хотя мы находимся ровно на половине пути между ними. Это что, единая транспортная политика России?". Тут же президентом Бурятии влегкую было предложено федеральное решение: "Ну, допустим все, что для регионов "от Урала на Восток" пусть будет единым тарифом. А все, что ближе к Москве, то уже ввести дифференцированный тариф в сторону уменьшения. Не надо сеять рознь и делить регионы на синих и красных".

Далее инициативу президента подхватил Александр Чепик, выступивший с основным докладом, который был более спокойным по стилю, но не давал шансов федеральным властям: надо совместно что-то делать с регионом (защита Байкала, тарифы, туризм). Или мы "разнесем эту халабуду к чертовой матери" (Михаил Жванецкий). Последовали реплики. В частности, Арнольд Тулохонов заявил с высокой трибуны, что за 10 лет федеральный (это самое главное) закон о Байкале не защитил озеро и не дал никакой возможности развития региону, и его даже исправлять бессмысленно — надо просто отменять. Вячеслав Наговицын также совсем не прочь был отменить закон: "Он никому не приносит пользы". Тогда сенатор Владимир Гусев совсем подивился: по его словам, это первый случай, когда такие инициативы (об отмене федеральных законов в принципе) звучат в стенах парламента официально, да еще и от региональных представителей.

Даже в тот момент Совет Федерации еще не понял, насколько серьезно к ним приехали. Проект "Рекомендаций круглого стола", готовившийся заранее бурятской стороной, оказывается, был дипломатично исправлен уже в стенах Совфеда. Вячеслав Наговицын публично спросил: "У нас там были пункты, я не понимаю, почему они исчезли. Мы сейчас будем принимать документ, в котором ничего нету конкретного. Например, написано: "Разработать меры по выравниванию тарифов на электрическую и тепловую энергию в Бурятии, Алтае, Тыве и Забайкальском крае". А мы давно выровняли — у всех высокие. Но мы писали со своей стороны про Иркутск и Красноярск. И все знают об этой проблеме. Почему исчезло из рекомендаций? Я считаю это издевательством". Позже один из руководителей правительства Бурятии так разъяснил изменения со стороны Совета Федерации: "Ответственности боятся, делать ничего не хотят".

Также стало понятно, почему президент распекал одного из министров, у которого что-то где-то потерялось по дороге перед началом мероприятия. Не успели проследить за редактурой документа. Пришлось публично обвинять хозяев в двусмысленности. Но хозяева сделали вид, что не обиделись.

Поговорили о грязных носках

Собственно, этот круглый стол был самым ключевым. Именно на нем были заданы темп и стиль всей работе. Темы "закон о защите Байкала", "тарифы, туризм, разработка недр" перетекали с одного заседания на другое. Профильные специалисты из Бурятии добавляли по ходу "Дней" новых красок и проблем. Но были и совсем нетривиальные выступления. Академик и депутат Хурала Арнольд Тулохонов, выступая на другом круглом столе по господдержке туризма в Бурятии, довел до сведения всех собравшихся, что проведенное учеными социологическое исследование в поселке Турка показало, что "местные жители не готовы стирать за туристами грязные носки". В стенах Совета Федерации подобное вряд ли когда звучало.

Депутат Госдумы Владимир Матханов на том же мероприятии также сделал важное заявление. Берег Байкала, по его мнению, надо раздать в частные коммерческие руки. Тогда и пригляд за побережьем будет, и спрашивать станет с кого. Таким образом, мысль полуторагодовалой давности, высказанная Вячеславом Наговицыным, окончательно легализовалась. Оказывается, теперь это государственная задача, судя по статусу Владимира Матханова.

В то время как исполнительная власть Бурятии пару дней гипнотически вдалбливала в московские умы: "закон о защите Байкала", тарифы, туризм, недра", законодательная ветвь без широкой огласки перенимала и делилась с опытом в Совете Федерации. Как пояснил Михаил Гершевич, депутаты Народного Хурала требовали большей законодательной инициативы для регионов, а также своевременной совместной экспертизы законодательства. Сенаторы не разочаровали младших коллег и согласились. Там были единение и взаимная приязнь.

Апофеозом "Дней Бурятии" стали выступления Вячеслава Наговицына и Михаила Гершевича на пленарном заседании Совета Федерации. Президент Бурятии был в оценках ситуации более дипломатичен, но все-таки настойчив, хотя по трибуне ботинком не стучал. Глава республиканского парламента вновь поговорил о единении федерального и регионального законодательств. Закончилось двухдневное действо официальным открытием на Большой Дмитровке, 26 в Совете Федерации выставки-презентации Бурятии. Стенды, стоявшие уже двое суток, обошел Сергей Миронов со свитой. Артисты и бизнесмены у стендов по этому поводу вновь оживились.

Возможность использована на 100%

Еще в качестве итогов стоит отметить исключительный информационный прессинг Бурятией федеральных СМИ. Вячеслав Наговицын и Михаил Гершевич дали прессконференцию, на которую собралось шестнадцать московских СМИ. Кроме того, был традиционный выход к прессе Вячеслава Наговицына и Сергея Миронова после пленарного заседания. Вдобавок к этому прямой эфир президента Бурятии по "Вести-24" и "Радио России", большое интервью газете "Труд".

В ходе поездки делегации не удалось избежать форсмажоров. Оператор телекомпании "Тивиком", спасая падающую в Совете Федерации телекамеру, сломал руку. Еще одним форс-мажором стоит считать непрекращающиеся слухи о смене места работы Вячеслава Наговицына. Диковинные версии, например, место губернатора Московской области, гуляют по коридорам власти и бизнеса Бурятии с января месяца. Вместе с республиканской элитой на несколько дней слухи перебрались и в Москву. Как неофициально объяснили "Номер один" в администрации президента, байка о Московской области им тоже известна, но уже стара и, более того, никогда не была актуальной. В общем, планы на переезд у Вячеслава Наговицына вроде как отсутствуют.

В ходе "Дней Бурятии в Совете Федерации" члены делегации неофициально давали понять, что это исключительная возможность для республики заявить о своих проблемах, планах и претензиях. И такая возможность дается далеко не каждому региону. Думается, Бурятия сполна воспользовалась выданным карт-бланшем. Возможно, даже более, чем предполагали сами. И уж тем более сенаторы не раз оказывались удивлены позициями и выступлениями того же Вячеслава Наговицына.

В ближайшем будущем республике вряд ли представится еще одна такая возможность "достать" федеральный центр своими болячками в таком объеме и в таком качестве. Будет стандартное точечное десантирование чиновников, но уже на более подготовленную почву.

Виктор Золотарев, «Номер один»

Комментарии (7)

  • 12 марта 2009, 18:55

    читатель   Ответить

     

    "За несколько минут до начала президент Бурятии вполголоса, но грозно предъявлял претензии одному из республиканских министров по поводу отсутствия чего-то: "Вчера еще было, куда исчезло? Выясняйте"."

    ...

    "Также стало понятно, почему президент распекал одного из министров, у которого что-то где-то потерялось по дороге перед началом мероприятия."


     

    так кого морщили то - минэкономику, готовившую эту тусу, или вновь назначенного минтранса?

  • 13 марта 2009, 04:20

     

    Молодец Наг, сложно ему тут после процветающего Томска.

  • 13 марта 2009, 07:16

    жесть! =) наконец то хоть что то!


     

    тока Гершевич тихушник вась-вась

  • 13 марта 2009, 07:55

    местный   Ответить

     

    ##################################################################

        ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##

       #######**** ****************************************************##

      ####    Сообщение ECO-HR.3140, 10 марта 2009 г. ****************##

    ##################################################################

                                                 Право на живую природу


     


     

                     БАЙКАЛ ИЛИ РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ?


     


        Чушь по Наговицину

        Президент Бурятии В. Наговицын опять предлагает разрешить промышленное

    освоение  Центральной экологической зоны (ЦЭЗ) Байкальской природной

    территории.

        Ослабление режима природопользования в ЦЭЗ, в частности, весьма выгодно

    МФК , которая не может отказаться от мысли освоения Холоднинского

    полиметаллического месторождения. Сейчас его разработка запрещена

    Постановлением Правительства РФ N 643 от 30.08.2001г. .

        Чуть менее года назад В. Наговицын решил, что горнодобывающая отрасль

    республике не особенно и нужна, так как прибыль от ее работы оказывается

    меньше, чем прибыль от извечно кризисного сельского хозяйства. Тогда Президент

    не просто журил компании за неудовлетворительные результаты, а даже предлагал

    лишить некоторые из них лицензий на разработку недр. Стимулировал, так сказать...

    В то же время, он посчитал возможным отдать бурятское побережье Байкала в

    частные руки, дескать, чтобы решить некоторые экологические проблемы озера,

    в том числе, замусоренность побережья.

        Неясно, чьи интересы В. Наговицын отстаивал тогда, но после совета

    министра природных ресурсов Ю.Трутнева , ему удалось таки замять скандал, сказав, что его

    неправильно поняли.

        Нынешняя позиция В. Наговицына по поводу Холоднинского месторождения

    предельно ясна. Лицензия на его разработку принадлежит компании МФК

    "Метрополь. В течение нескольких лет ее владелец М. Слипенчук пытался получить

    разрешение на освоение, пользуясь дырами в существующем законодательстве и

    с проектной документацией. В ноябре 2006 г. были утверждены границы

    Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (Постановление

    Правительства РФ N 1641-р от 27.11.2006г.) и эти , казалось бы,

    оказались закрытыми. Тем не менее, в конце 2007г.  снова

    представил проектную документацию на Холоднинский ГОК в Главгосэкспертизу,

    и... получил отрицательное заключение: противоречит законодательству и

    угрожает озеру Байкал - территории Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

        Похоже, что  заявления Президента Бурятии - это подключение пресловутого

    . Экономики тут немного. Несмотря на скромные

    вливания в республиканский бюджет со стороны разных ГОКов, В. Наговицин

    президент очевидно лоббирует освоение Холоднинского месторождения. При этом

    никто не гарантирует какой-либо весомой отдачи от этого для населения Бурятии.

    Более того, не дается оценка потенциальным экологическим, социальным,

    экономическим и политическим потерям, которые грозят республике в случае более

    чем вероятных аварий на этом ГОКе в водосборном бассейне Байкала. Дальше -

    больше. В. Наговицин, увлеченный призрачными выгодами, позволяет себе  с

    фактами и законодательством.

        Процитируем Коммерсантъ - Иркутск N 40(4095) от 06.03.2009: .

        По всей видимости, В.Наговицин так и не удосужился последовать совету

    министра Ю.Трутнева и до сих пор не ознакомился с федеральным законодательством. Хотя, не

    исключен вариант, что  из  откровенно вешают ему лапшу

    на уши. Негоже государственному мужу такого уровня не знать, что Постановление

    N 643 относится только к Центральной экологической зоне Байкальской природной

    территории, большую часть которой составляют особо охраняемые природные

    территории. Кроме этого границы Центральной зоны БПТ совпадают с границами

    территории Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, а значит изменения одного

    только 643-его Постановления мало. Надо менять не только всю систему

    природоохранного законодательства в России, но и международное законодательство!

        Далее  (видно, сам Президент не пожелал

    такую откровенную ложь) говорят, что , из-за чего, якобы, Бурятия несет

    колоссальные потери.

        Это откровенная и беспардонная ложь. Постановление N 643 относится только к

    Центральной зоне БПТ, граница которой проходит, не далее 70-80км от береговой

    линии Байкала. Большая часть Бурятии, а так же часть Забайкальского края

    приходится на Буферную зону БПТ. В. Наговицин или его пресс-служба намеренно

    смешивают понятия , где действительно

    установлены значительные ограничения на ведение хозяйственной деятельности, с

    , для которой, по сути, не существует никаких ограничений.

        Так что заявление пресс-службы Бурятии о том, что , - это полная чушь.

        Факты говорят иное. В соответствии со Статьей 6 ФЗ N 94-ФЗ от 01.05.1999г. , .

        Важно понимать - если ферма будет сливать отходы в близлежащую речку, это

    будет караться законом вне зависимости от того, куда речка впадает.

        Зачем бурятские власти обманывают общественность? Может быть чувствуют

    себя в служебном кресле не в своей тарелке, понимая, что должность - явление

    временное и надо думать ? Значит связи с МФК "Метрополь",

    владелец которой до кризиса был кандидатом в сотню самых богатых людей России

    по версии журнала Forbes, не самый плохой вариант?

        Собственно, не это главное. Важно, что в случае разработки Холоднинского

    месторождения угроза химического загрязнения Байкала станет практически

    неизбежной. Гарантии того, что токсичные стоки ГОКа не попадут в  Байкал, нет

    никакой ссылка на допинфо ниже. По своим масштабам это вполне сравнимо с

    угрозой, которую представлял бы для озера нефтепровод ВСТО, который перенесли

    на безопасное расстояние от Байкала.

        Еще надо отметить, что МФК  - это  и сама

    она вряд ли будет заниматься месторождением. Возможность разработки, пусть

    даже теоретическая, нужна для того, чтобы повыгодней продать этот  актив. Пока из-за экологических и репутационных рисков это не удалось.

    Кому нужно месторождение, которое нельзя разрабатывать? От него уже отказались

    Lundin Mining, Ростехнологии...

        Проблему Холоднинского месторождения можно сравнить со строительством БЦБК

    в 60-е годы прошлого века, когда на Байкале была создана "горячая точка",

    справиться с которой не удавалось более 40 лет. Может быть хватит ходить

    по граблям?

        Дополнительная информация:

        Предварительная оценка возможных последствий попадания сточных вод

    проектируемого ГОКа на месторождении  в северный Байкал

    через реки Тыя и Холодная (приток Верхней Ангары).

    (Подготовлено Шапхаевым С.Г. доцентом каф.  Восточно-Сибирского государственного технологического

    университета, представителем Бурятского регионального объединения по Байкалу.

    Пункт 1 представлен Шерстянкиным П.П., д.физ.-мат.н., специалистом по

    гидрофизике Байкала).

        1. Годовой приток рек Верхняя Ангара и Кичера составляет 9 куб. км

    (второй по объему после реки Селенга - главного притока озера Байкал),

    минерализация речных вод (0,0600 г/л) меньше озерных вод (0,0965 г/л). В

    прибрежной части Северного Байкала идет сильное вертикальное перемешивание

    практически до самого дна. Циркуляция вод в Северном Байкале состоит из

    циклонической  кругобайкальской составляющей и замкнутой внутрикотловинной

    циркуляции в северном Байкале в районе мысов Котельниковский - Амнудакан

    (мыс, река и губа). После мыса Котельниковский циркуляция вод прослеживается

    под западным берегом до выхода в Средний Байкал в районе Академического хребта.

    Эти динамические особенности режима вод Северного Байкала могут привести

    к тому, что повышенные содержание сточных вод в значительной степени будут

    прослеживаться в замкнутой внутрикотловинной циркуляции (устье В. Ангары,

    Кичеры - м. Котельниковский - Амнудакан) и в ослабленном виде под западным

    берегом всего северного Байкала. Особенно сильное угнетение может испытать

    северобайкальская раса омуля, что приведет к значительному экологическому и

    экономическому  ущербу, негативным социальным последствиям для местного

    населения, в структуре питания которого омуль играет значительную роль.

    Не вдаваясь в детали воздействия сточных вод на биоту Байкала, можно

    определенно сказать, что негативное воздействие сточных вод будет оказано на

    высшие звенья пищевой цепочки экосистемы озера - омуль и нерпу.

    При дальнейшем анализе данной проблемы могут быть использованы

    электронные (цифровые) батиметрические карты (De Batist, Canals, Sherstyankin,

    Alekseev, 2002;Шерстянкин и др., 2006).

        2. Поскольку  пруд-отстойник для первоначальной очистки откачиваемых

    шахтных вод планируется разместить в водосборной части озера Байкал, то не

    исключен аварийный сброс сточных вод в притоки озера в результате чрезвычайных

    ситуаций природного и техногенного характеров.

        3. Возможно воздействие токсичных шахтных вод на подрусловой поток рек

    Тыя и Холодная, что не исключено, учитывая сложную гидрогеологическую

    структуру недр в районе проектирования ГОКа (междуречье рек Тыя и Холодная).

        4. При попадании сточных вод в реку Тыя может пострадать основной

    водозабор г. Северобайкальска с 35-тысячным населением, расположенный вблизи

    русла реки. Негативное воздействие сточных вод на водно-болотные угодья

    совмещенной дельты рек Верхняя Ангара и Кичера, занесенные в

    водно-болотных угодий Рамсарской конвенции и играющие исключительно важную

    водоохранную и водоформирующую роль для вод северного Байкала.

        Таким образом, при рассмотрении вопроса о разработке Холодненского

    месторождения полиметаллических руд необходимо принять во внимание, что в

    настоящее время разработка Холоднинского месторождения, расположенного в

    Центральной экологической зоне Байкальской природной территории на территории

    Участка всемирного природного наследия , запрещена согласно

    действующему законодательству (ст. 3 ФЗ

  • 13 марта 2009, 11:40

    Мутабор   Ответить

     

    Молодец Наговицин. Наконец-то реальные серьезные заявления на федеральном уровне о проблемах региона.

  • 15 марта 2009, 16:14

    песикот   Ответить

     

    Не верю я нагу. Тем более Чепикам , Матхановым радеющим за народ. Не верю

  • 15 марта 2009, 20:39

    очевидец   Ответить

     

    "Тем не менее, иронии среди высоких московских начальников заметно не было."

    А кто кроме миронова был из высоких московских начальников?


     

    "К слову, наибольший интерес у работников Совета Федерации вызвало бесплатное обследование всех желающих "Центром восточной медицины"."

    Самый больший интерес вызвали пакеты с байкальской водой, которые разнесли по кабинетам совфеда:-) вот уж че умеем так умеем!


     

    "Там же, в фойе, ожидая Владимира Наговицына, скопилась вся элита Бурятии, московская и республиканская. У приезжих из Бурятии популярностью пользовались аксакалы Леонид Потапов и Владимир Агалов. Окруженные вниманием и вопросами, они выглядели бодро."

    не видел я никакой элиты. Пот и Агал стояли себе скромно в сторонке никому не мешая. тока щеки раздували от собственной значимости:-) потом Агал также скромно в столовой с даниловым и кажется сактоевым мирно обедали.


     

    "Сенаторы начали понимать, что "попали". С них требуют ответов приехавшие из Бурятии люди, они не по-детски раздражены и им чтото сильно надо. И, сидя в президиуме, они пока не могли этого дать и выглядели немного растерянными, явно чувствуя, что их "подставили"."

    это вообще не поддается комментариям. убожество мысли


     

    "Проект "Рекомендаций круглого стола", готовившийся заранее бурятской стороной, оказывается, был дипломатично исправлен уже в стенах Совфеда."

    все эти рекомендации в лучшем случае окажутся в мусорке федерального чиновника через 30 дней после их прочтения.


     

    "Вячеслав Наговицын публично спросил: "У нас там были пункты, я не понимаю, почему они исчезли. Мы сейчас будем принимать документ, в котором ничего нету конкретного. Например, написано: "Разработать меры по выравниванию тарифов на электрическую и тепловую энергию в Бурятии, Алтае, Тыве и Забайкальском крае". А мы давно выровняли — у всех высокие. Но мы писали со своей стороны про Иркутск и Красноярск. И все знают об этой проблеме. Почему исчезло из рекомендаций? Я считаю это издевательством". Позже один из руководителей правительства Бурятии так разъяснил изменения со стороны Совета Федерации: "Ответственности боятся, делать ничего не хотят".

    нет никакой ответственности. гораздо эффективнее будет Нагу написать письмо ввп с изложением проблем и предлжений по их реализации, а в конце попросить оформить эти предложения поручением правительства. элементарно ватсон!


     

    "Собственно, этот круглый стол был самым ключевым."

    ключевым был вечерний банкет:-)


     

    "Депутат Госдумы Владимир Матханов на том же мероприятии также сделал важное заявление. Берег Байкала, по его мнению, надо раздать в частные коммерческие руки. Тогда и пригляд за побережьем будет, и спрашивать станет с кого. Таким образом, мысль полуторагодовалой давности, высказанная Вячеславом Наговицыным, окончательно легализовалась. Оказывается, теперь это государственная задача, судя по статусу Владимира Матханова."

    а матханову зачем раздавать побережье байкала? увеличьте субвенции муниципалитетам на содержание прибрежной территории и решите проблему. раздадут побережье и байкал превратиться в истринское вдхр. никто не сможет свободно приехать и отдохнуть там.


     

    "Закончилось двухдневное действо официальным открытием на Большой Дмитровке, 26 в Совете Федерации выставки-презентации Бурятии. Стенды, стоявшие уже двое суток, обошел Сергей Миронов со свитой. Артисты и бизнесмены у стендов по этому поводу вновь оживились."

    не видел ни артистов ни бизнесменов. тока малкин в гордом одиночестве говорил с кем то по мобильнику на английском:-) да и.о. министра культуры праздно шатался по выставке.


     

    "В ближайшем будущем республике вряд ли представится еще одна такая возможность "достать" федеральный центр своими болячками в таком объеме и в таком качестве. Будет стандартное точечное десантирование чиновников, но уже на более подготовленную почву."

    ну почему же так категорично. можно и в думе выставку провести и еще кое где. вот уж кого они достали так это посетителей неумением организовать нормальную выставку

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^