$ 63.39
68.25
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


31 октября 2008, 08:44

«БайкалБанк» предлагает понизить процентные ставки по потребительским кредитам в масштабах России

«БайкалБанк» направил председателю Совета Федерации Сергею Миронову, в Национальный банк Бурятии (территориальное подразделение Банка России), Ассоциацию российских банков и Ассоциацию региональных банков предложения, получившие название «Байкальская инициатива по стабилизации экономики России».


По мнению руководства единственного самостоятельного банка Бурятии, «в сложившейся ситуации необходимо спасать не банки, а население – от паники, от повышения банками процентных ставок и комиссий по кредитам, требований их досрочного возврата, введения «заградительных» тарифов на расходные операции и других действий, ведущих к понижению уровня жизни людей».

Предложен конкретный механизм побуждения коммерческих банков к отказу от непопулярных действий по отношению к населению. Он заключается в том, чтобы вместо беззалоговых кредитов, которые сегодня Банк России предоставляет коммерческим банкам, кредитовать банки под залог их портфелей рублевых потребительских кредитов. С обязательным условием снижения процентных ставок по заложенным кредитам.

Предложения «БайкалБанка» уже получили первые отклики от тех, кому они были адресованы. «Вопросы, затронутые в Вашем письме, представляются мне чрезвычайно важными», - говорится в ответе председателя Совета Федерации Сергея Миронова. А первый вице-президент Ассоциации региональных банков России Владимир Гамза в недавнем интервью «КоммерсантЪ» отметил, что «оптимальным вариантом насыщения ликвидностью стало бы открытие кредитных линий всем банкам с устойчивым финансовым положением под залог их кредитных портфелей».

В «БайкалБанке» подчеркивают, что предложение носит характер общественной инициативы и не преследует никаких корпоративных интересов.

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Комментарии (29)

  • 31 октября 2008, 16:29

    песикот   Ответить

     

    Вах блин! вот он спаситель! Они еще пусть Бушу напишут придурки.

  • 1 ноября 2008, 03:56

     

    продолжая замечательный почин Байкалбанка, житель села Фофаново Кабанского района Васисуалий Эрастович Печенкин призвал мировое сообщество немедленно прикратить загрязнять атмосферу пердячим газом.


     

    -- Жопы всем позашивать, да и дело с концом, -- заявил Васисуалий Печенкин.

    ___________________


     

    Потребкредитование как спасение экономики это п...ц дорогие друзья. Уровень понимания происходящего у Байкалбанка просто потрясает.


     

    Давайте, чтобы друг другу головы не морочить сразу весь стабфонд Китаю отдаим. Эффект для страны ровно такой же выйдет как от поддержки потребкредитования, а мороки меньше.

  • 1 ноября 2008, 06:19

     

    Смех смехом, но если государство в лице ЦБ взяло бы под свой контроль самые надежные и выгодные активы (задолженность населения), это на самом деле помогло бы защитить людей от банковского беспредела. Только очень сомнительно, что наверху услышат банк из какой-то Бурятии, когда идет такая раздача "слонов" направо и налево.

  • 1 ноября 2008, 07:07

    konget   Ответить

     

    [01.11.2008 09:56] Я: Потребкредитование как спасение экономики это п...ц дорогие друзья. Уровень понимания происходящего у Байкалбанка просто потрясает.  


    Изложите ваше понимание.

    ПО моему, в происходящем нет ничего сложного. Деньги подорожали, банки сократили кредитование населения, торговли и реального сектора. Дефицит кредитных ресурсов и снижение платежеспообного спроса населения ведет к сокращению торгового оборота (прилавки кое-где уже пустеют), производители не смогут реализовать продукцию. Начнется сокращение издержек, т.е. рабочих мест.  Ситуация усугубляется кризисом доверия: многие банки не только не хотят кредитовать население, предприятия и друг друга (поэтому вливания сверху не приносят пока ожидаемого эффекта), но и предпринимают драконовские меры по отношению к заемщикам. Например, у "Амты" Русь-банк потребовал досрочного возврата кредита, угрожая в противном случае повысить ставку на 10% (об этом говорилось на совещании банкиров, руководителоей предприятий в Минэкономики РБ). Поставщики требуют предоплаты вместо поставок под реализацию.

    Никакой книжной премудрости и замысловатых терминов для понимания ситуации не нужно, от них все зло. Будет обеспечен платежеспособный спрос - закончится кризис.

    Но, согласен с leo, вряд ли наверху услышат БайкалБанк. На фоне кризиса идет процесс "национализации убытков и приватизации прибылей". Тем, кто им рулит, на население наплевать.

  • 1 ноября 2008, 07:39

     

    2Когнет.


     

    1) потребкредитование как велось, так и ведется. там и без всяких кризисов были запредельные ставки до 50% годовых (как по картам в частности). так что нифига этот сектор не просел. да и просел бы, к лучшему только. лохотрон этот немножечко бы приуныл, у народа и в стране денег больше осталось бы. ничего, прожили бы и со старыми телефонами да телевизорами какое то время.


     

    2) вы верно заметили, что "Например, у "Амты" Русь-банк потребовал досрочного возврата кредита, угрожая в противном случае повысить ставку на 10%". вот собственно с чем и надо бороться. банкиры и небанковские кредитные организации дрочат бизнес. повышают ставки по УЖЕ выданным кредитам, всякими правдами и неправдами отжимают бабло с предпринимателей, не дают новых займов. ВСЕ предприятия Бурятии это испытали на себе, Амта лишь один пример, не самый грустный причем.


     

    в итоге нету оборотки ни у кого, прямо как в начале 90-ых. вот откуда пустые полки, а вовсе не от отсутсвия денег у населения. у населения пока с деньгами все в порядке полном. но когда банки таки добьют бизнес, денег не станет и у населения.


     

    как-то так.


     

    предложение байкалбанка в этой связи сродни лечению астмы водянными клизмами.

  • 1 ноября 2008, 07:52

     

    Прежде чем изливаться - почитайте текст обращения на официальном сайте BBANK.RU  - а то в ушах звенит

  • 1 ноября 2008, 08:24

     

    [01.11.2008 13:52] MUN: Прежде чем изливаться - почитайте текст обращения на официальном сайте BBANK.RU  - а то в ушах звенит


    Байкальская инициатива по стабилизации экономики России


     

    В условиях ухудшающейся финансовой, а теперь и экономической ситуации в России необходимо спасать не банки, а население - от паники, от банковского «беспредела», (повышение процентных ставок по кредитам, тарифов по обслуживанию кредитов, требований их досрочного возврата, введение «заградительных» тарифов на расходные операции и т.д.), от возможных сокращений и увольнений, другими словами, - от ухудшения уровня жизни населения.

    Правительство РФ, Центральный Банк РФ, общественные организации и банковские сообщества предлагают различные рецепты поддержки финансовой системы, в основном системообразующих банков, забывая главную цель – сохранение уровня жизни населения.

    Самым ценным активом любого банка являются кредиты населению, которые в отличие от кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, не могут исчезнуть по банкротству в период кризиса, тем более по «фиктивному».


     

    Предложение:


     

    Банк России кредитует все коммерческие банки под залог (или цессию) всего портфеля рублевых потребительских кредитов с дисконтом до 50%, по состоянию на предыдущую отчетную дату (например 01.10.2008г.) под 1-2% годовых сроком на 5-10 лет. Но при одном, очень важном, условии: коммерческий банк, в одностороннем порядке снижает процентную ставку по заложенным кредитам до 6-8% годовых без увеличения или введения дополнительных комиссий (тарифов), а в случае если было их увеличение - уменьшает их до уровня, установленного на момент выдачи этих кредитов. В залог (цессию) принимаются все потребительские кредиты по состоянию на 01.10.2008г. и у всех коммерческих банков без рейтинговых оценок. Банк России давно ранжирует все банки по категориям финансовой устойчивости и делает это лучше любых рейтинговых агентств. Можно ввести ограничение максимальной суммы МБК на один потребительский кредит до 700 тыс.руб. Погашение МБК осуществлять пропорционально погашению этого кредитного портфеля, например, один раз в квартал.


     

    В результате получаем мощный социальный эффект:


     

    - если раньше кредитозаемщик тратил на обслуживание и погашение кредита значительную часть семейного бюджета, то в период финансового кризиса, сокращение его расходов в этой части в три-четыре раза, повысит в целом платежеспособный спрос населения на товары и услуги;

    - на полученный МБК коммерческие банки будут продолжать кредитовать население, в том числе и на долгосрочные потребительские программы (ипотека и пр.);

    - портфель потребительских кредитов (его клиентская база) является выгодным товаром, приносящим доход, и в случае возможного отзыва лицензии у отдельного банка, любой, расположенный на данной территории банк может выкупить данный кредитный портфель. А у кредитозаемщиков не возникнет обязательств по досрочному погашению кредитов, и соответственно, связанного с этим снижения их уровня жизни;

    - исчезает риск рейдерских атак на банки, которые сегодня уже отмечаются в отдельных регионах России и подрывают доверие населения ко всей банковской системе.


     

    Экономический эффект:


     

    - портфель потребительских кредитов в России составляет 3400 млрд.руб. Даже при обращении всех банков за получением этих ресурсов, на рынок поступят дополнительно 1700 млрд.руб. С другой стороны, необходимо ввести условие погашения депозитов Федерального бюджета и средне-срочных кредитных ресурсов Банка России выданных ранее, тем более, что их процентная ставка в разы больше, чем ставка по данному виду кредита;

    - получение МБК для коммерческих банков является добровольным, а банки, у которых нет проблем в развитии, скорее всего, откажутся от их получения, т.к. данные меры могут значительно снизить их прибыли от потребительского кредитования;

    - сразу же оживет реальный рынок межбанковского кредитования и ставки по нему значительно снизятся даже по сравнению с учетной ставкой Банка России;

    - данные меры позволят сформировать платежеспособный спрос на услуги и товары, в т.ч. на товары длительного пользования, что несомненно скажется на увеличении спроса в смежных отраслях экономики и, в первую очередь, в инвестиционных (например, строительстве).

  • 1 ноября 2008, 08:52

     

    ну какбэ тут все вроде бы поумнее написано, ага. но в конечном итоге все-таки помощь потребкредитованию - покупке собранных в Китае телевизаров да мобил.


     

    как я уже говорил, корень проблемы в том, что банки не хотят кредитовать бизнес. тому не на что покупать сырье для производства и товары для реализации населению. в этих условиях давай населению кредиты или не давай, тупо нечего покупать будет.


     

    а связь потребкредитования со спросом в строительстве я уловить и вовсе не могу.

  • 1 ноября 2008, 09:00

    Жорик   Ответить

     

    С таким же успехом Байкал банк мог обратиться с призывом: "Напечатайте больше денег, а то не хватает." - эффект один и тот же.

    Кроме роста инфляции это ни к чему не приведет. Пример с Америкой ничему не научил? Аналитики блин, банковские.

  • 1 ноября 2008, 09:33

    Жорик   Ответить

     

    [01.11.2008 12:19] leo: Смех смехом, но если государство в лице ЦБ взяло бы под свой контроль самые надежные и выгодные активы (задолженность населения), это на самом деле помогло бы защитить людей от банковского беспредела. Только очень сомнительно, что наверху услышат банк из какой-то Бурятии, когда идет такая раздача "слонов" направо и налево.


    А теперь реальная ситуация - банк объявляет дефолт  по обязательствам. Что делать ЦБ с его залогом, пусть и оцененным с дисконтом 50%, выгонять клерков на улицу долги собирать?


     

    В защиту банков скажу. Заемщиков заставляли брать кредиты, насильно впихивали? Сейчас они дорогие? - да, а когда ты начинал бизнес, то почему не спрогнозировал риски? К тому же повышение ставки по кредиту непропорцианально учетной ставке ЦБ РФ можно оспорить в суде. Потребительские кредиты стали дорогие? - а жить по средствам не пробовали?

  • 1 ноября 2008, 10:08

    konget   Ответить

     

    [01.11.2008 15:33] Жорик: [01.11.2008 12:19] А теперь реальная ситуация - банк объявляет дефолт  по обязательствам. Что делать ЦБ с его залогом, пусть и оцененным с дисконтом 50%, выгонять клерков на улицу долги собирать?  


    Вот ответ: "Портфель потребительских кредитов (его клиентская база) является выгодным товаром, приносящим доход, и в случае возможного отзыва лицензии у отдельного банка, любой, расположенный на данной территории банк может выкупить данный кредитный портфель. А у кредитозаемщиков не возникнет обязательств по досрочному погашению кредитов, и соответственно, связанного с этим снижения их уровня жизни".


     

    ЦБ всегда сможет продать кредитные портфели. Кто из банков ему откажет?


     


    [01.11.2008 15:33] Жорик: [01.11.2008 12:19] В защиту банков скажу. Заемщиков заставляли брать кредиты, насильно впихивали? Сейчас они дорогие? - да, а когда ты начинал бизнес, то почему не спрогнозировал риски? К тому же повышение ставки по кредиту непропорцианально учетной ставке ЦБ РФ можно оспорить в суде. Потребительские кредиты стали дорогие? - а жить по средствам не пробовали?


    Полностью согласен по сути. Но государство много лет закрывало глаза на проблемы, связанные с раздачей банками "быстрых кредитов". Инфантильное большинство населения хватало кредиты, не думая о последствиях. Решение по эффективной ставке было половинчатой мерой. Когда человек ничего не соображает, кроме того, что хочет, к примеру, машину, телевизор, мебель, компьютер, евроремнт, еще что-нибудь, он хоть под какую ставку деньги возьмет. Вот и набрали.

    А теперь этим инфантильным людям говорят: платите еще больше (я не бизнесе, там должны действовать профессиональные критерии, а о потребительском кредитовании).

    И еще. Страшен не кризис сам по себе. Кризис даже полезен время от времени. Происходит естественный отбор участников рынка, встряска мозгов. Страшна паника. А инфантильные люди, когда их начинают, по их мнению, обижать, склонны к панике в первую очередь. Россияне - не американцы, которые во время кризиса думают, что делать. Россияне всегда думают о том, кто виноват, но сами себя никогда не винят. Поэтому в России паника в масштабах государства разрушительна и чревата катаклизмами. И пренебрегать социальными последствиями нельзя, независимо от причин, которыми они вызваны. Даже если население само виновато.

  • 1 ноября 2008, 10:18

    akela   Ответить

     

    Блин, по-большому счету эту программу нужно назвать "как спасти банки от вкладчиков". Почему? Да потому, что народ сейчас лихорадочно выводит свои активы из банковского сектора, а по-русски говоря - снимает на-хрен всю наличность, скупает евры вперемешку с гринами и складывает в чулок. В РБ более 50% средств, которые вращаются в банках - вклады трудящихся, которые в любой момент могут взять штурмом офисы и банкоматы. Как мона остановить это бл...ство, несущее банкам смерть? Да тока срочно поправить свой имидж у населения.  Остановить волну оттока и вновь начать кредитовать всех и вся. Вот суть печали ББ об уровне жизни населения.

  • 1 ноября 2008, 10:27

     

    господа аналитеги упорно продолжают видеть проблему в потребкредитовании ))


     

    проблему с инфантильным быдлом ящитаю вообще надо решать радикально - массовые расстрелы. ))


     

    а вот ето мне откровенно доставило


     

    Заемщиков заставляли брать кредиты, насильно впихивали? Сейчас они дорогие? - да, а когда ты начинал бизнес, то почему не спрогнозировал риски?


    речь ваще то о другом. кто там и че прогнозировал или нет уже не важно. пустые полки магазинов и остановившееся производства это реальность. потому что банки срочно решили уйти в кэш.

  • 1 ноября 2008, 10:36

     

    "Хитрый" ход от Байкалбанка пустить под откос конкурентов в лице Сбера, ВТБ, Газпромбанка, ну и пусть Русский стандарт и Хоум Кредит в придачу своим полукопеечным кредитным портфелем.

  • 1 ноября 2008, 11:17

    Жорик   Ответить

     

    [01.11.2008 16:18] akela: Блин, по-большому счету эту программу нужно назвать "как спасти банки от вкладчиков". Почему? Да потому, что народ сейчас лихорадочно выводит свои активы из банковского сектора, а по-русски говоря - снимает на-хрен всю наличность, скупает евры вперемешку с гринами и складывает в чулок. В РБ более 50% средств, которые вращаются в банках - вклады трудящихся, которые в любой момент могут взять штурмом офисы и банкоматы. Как мона остановить это бл...ство, несущее банкам смерть? Да тока срочно поправить свой имидж у населения.  Остановить волну оттока и вновь начать кредитовать всех и вся. Вот суть печали ББ об уровне жизни населения.

    И в первую очередь отток идет из маленьких, но гордых и независимых региональных банков. И они раззорятся в первую очередь, и их купят, но не таким оригинальным способом как предлагает ББ. Им надо было выгодно продаваться, еще года три назад, но гордость помешала.

  • 1 ноября 2008, 11:23

     

    «Брокеркредитсервис», «Велес капитал», «КИТ финанс», «Тройка диалог», «Хоум кредит», «Банк Москвы» - сокращают штаты. Хоум кредит прекратил выдавать ипотечные кредиты. "КИТ финанс" со Связьбанком начали заваливаться в первые же дни кризиса (спас ВЭБ). Ренессанс Капитал и Русский стандарт ввели ограничения на расчеты по кредитным картам...

  • 1 ноября 2008, 11:28

     

    [01.11.2008 16:18] akela: Как мона остановить это бл...ство, несущее банкам смерть? Да тока срочно поправить свой имидж у населения.  Остановить волну оттока и вновь начать кредитовать всех и вся. Вот суть печали ББ об уровне жизни населения.


    Имидж - ничто...

  • 1 ноября 2008, 11:29

    Жорик   Ответить

     

    речь ваще то о другом. кто там и че прогнозировал или нет уже не важно. пустые полки магазинов и остановившееся производства это реальность. потому что банки срочно решили уйти в кэш.[/quote]


     

    Т.е. уровень менеджмента на предприятии никакой роли не играет, все равно банки виноваты?


     

    Примером не поделитесь - пустых полок и остановившихся производств ПО ВИНЕ БАНКОВ.


     

    Кто из топ 20 срочно решил уйти в нал?

  • 1 ноября 2008, 11:45

    akela   Ответить

     

    2 Жорик :  вообще-то все те, у кого сейчас проблемы. Под "налом" очевидно Я подразумевает срочные валютные депозиты, на которые банки бросились размещать средства. Но опять незадачка, ЦБ взял под контроль все валютные операции. Теперь им будет сложнее выводить капусту за кордон.

  • 1 ноября 2008, 12:02

    akela   Ответить

     

    Сбер сегодня вновь ужесточил условия потребкредитов и ипотеки, отменив при этом кредиты под залог акций... А ведь вчера кричали: не ссыте, все ровно. )))

  • 1 ноября 2008, 12:39

     

    а ББ-то продолжает выдавать кредиты населению и ставки не повысил до сих пор?! Собаки лают - караван идет

  • 1 ноября 2008, 13:14

     

    Т.е. уровень менеджмента на предприятии никакой роли не играет, все равно банки виноваты?


    блин, что за мания искать виноватых.


     

    я о том, что когда банки не финансируют производства и торговлю, те перестают нормально функционировать. кто виноват уже поздно спрашивать. надо что-то делать уже.


     

    Примером не поделитесь - пустых полок и остановившихся производств ПО ВИНЕ БАНКОВ.


    в бонус зайдите вечерком.


     

    Кто из топ 20 срочно решил уйти в нал?


    кэш в широком смысле я имел в виду. свою ликвидность наращивают. так решили все. не только банки. по мере возможности выдергивают деньги из всех потребителей, инвестпроектов, вводят запретительные проценты на новые кредиты, сокращают сроки товарных кредитов и т.п. это же видно все.

  • 3 ноября 2008, 12:06

     

    [02.11.2008 17:28] getmansky: а чего же в "уу инструкция по применению" связьбанк неделю свои карты кредитные рекламирует?достали уже...


    Не "Связьбанк", а "Промсвязьбанк". Просто "Инструкцию" делают телелошары, вот и не обратили внимание, что логотип в офисе напловину закрыт спиной интервьюируемого. Надеюсь, "Промсвязьбанк" с "Ариг Уса" взыщет за этот косяк.

  • 5 ноября 2008, 04:46

    Жорик   Ответить

     

    2 Я

    А почему они перестают финансировать производство? А потому, что денег мало. На всю денежку наше правительство облигаций американских накупило и гордо надувают щеки от собственного "ума". Они видите-ли инфляции боятся. А в результате деньги не пришли в реальный сектор. Так что не банках дело, а повыше. Наш премьер в экономике совсем не рубит, его послушаешь - так у него уровень руководства - это кулаком по столу стучать и страшные глаза делать.

    А вообще, я считаю, кризис, прежде всего, в головах. Какое отношение к реальной экономике имеют котировки ММВБ и РТС? Ну раззорился кто-то, так и хрен с ним. У 99,99% никаких вложений в ценные бумаги нет.

  • 5 ноября 2008, 05:09

     

    А почему они перестают финансировать производство? А потому, что денег мало. На всю денежку наше правительство облигаций американских накупило и гордо надувают щеки от собственного "ума". Они видите-ли инфляции боятся. А в результате деньги не пришли в реальный сектор. Так что не банках дело, а повыше.


    ну а щас наше правительство бабло направо и налево раздает, а толку? банкиры четко решили - лавэ никому не давать. их даже баблом государственным и пинками не могут заставить кредитовать бизнес.


     

    Наш премьер в экономике совсем не рубит, его послушаешь - так у него уровень руководства - это кулаком по столу стучать и страшные глаза делать.


    ну какбэ не только наш премьер оказалсо неготов. весь мир сидит в шоке. все меры лидеров западных тоже смахивают на тушение февральского пожара на ТЭЦ-1 бытовыми огнетушителями с истекшим сроком годности.


     

    А вообще, я считаю, кризис, прежде всего, в головах. Какое отношение к реальной экономике имеют котировки ММВБ и РТС? Ну раззорился кто-то, так и хрен с ним.


    эээ, дорогой друк, все совсем не так. наш крупный бизнес когда брал кредиты под свое развитие закладывал свои же акции. а когда РТС начал стремительным домкратом падать, обесценился и залог под эти кредиты. банкиры врубили маржинкол - или отдавайте кредит полностью, или донакладывайте залог. вот тут то крупный бизнес и впух. а за ним и все остальные.


     

    У 99,99% никаких вложений в ценные бумаги нет.


    кризис не в бумагах уже давно. это как сердечная болезнь. аритмтмия пошла, ждем инсульт или чето типа того. а дальше до паралича недолго.

  • 5 ноября 2008, 07:10

    akela   Ответить

     

    А пока Шувалов разъясняет народу основные принципы плана правительства по борьбе с последствиями кризиса, и обещает, что "в ближайшее время российские банки вновь начнут вести расчетные операции и предоставление кредитов", кое-кто из реального сектора успеет переложить свои издержки на плечи простых трудящихся. Беный, беный МЭРТ, там опять плохо спрогнозировали инфляцию...

  • 5 ноября 2008, 08:25

    Греф   Ответить

     

    Верните меня в МЭРТ, надоел мне Сбербанк хуже горькой редьки.

  • 5 ноября 2008, 09:34

     

    ЦБ РФ регулирует рынок посредством агрегатов М2, в меньшей степени М1 и других. А из-за падения цен нефть, металлы и остальные экспортные товары ВВП может снизится.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^