$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


27 февраля 2008, 06:29

Ремонтные работы на ТЭЦ-1 в Улан-Удэ были недофинансированы на 40%

Республиканская служба по тарифам официально подтвердила, что ТГК-14 недофинансировала ремонтные работы на ТЭЦ-1. Заложенные в тарифе на теплоэнергию средства на ремонт использовались по назначению лишь на 60%. Остальные уходили на другие нужды. Так, в частности, произошло в последнем финансово зафиксированном 2006 году. ТГК-14 сэкономила на ремонте десятки миллионов рублей.


Бывший генеральный директор «Бурятэнерго» Андрей Кулаков пояснил нашему корреспонденту, что практика недофинансирования ремонтных работ была обычной и в прежние времена. То есть изношенная ТЭЦ-1 не получала денег уже долгие годы, и авария рано или поздно должна была случиться.


В интервью нашему корреспонденту Андрей Кулаков образно объяснил причины в следующих выражениях: «А что вы хотите от семидесятилетней старушки, когда к ней относятся как к молоденькой и добиваются взаимности?» Уже в бытность его работы в Бурятии финансирование ремонта на городских теплоцентралях приходилось сокращать. По его мнению, все энергокомпании, в частности, ТГК-14, а ранее — «Бурятэнерго», вынуждают работать в таком режиме.


— ТГК-14 существует не в безвоздушном пространстве. У нее есть акционеры, которые требуют хорошей финансовой ситуации и дивидендов. Есть горсовет, который утверждает тарифы, исходя из собственных бюджетных возможностей. Есть поставщики угля, цель которых получить прибыль от энергетиков. И я как генеральный директор должен был лавировать в этих условиях, — объясняет ситуацию Андрей Кулаков.


Понятно, что больше всех других факторов на руководителей энергетических предприятий влияет мнение акционеров. Они в ультимативной форме требуют дивидендов. Кулакову, судя по всему, тоже приходилось несладко, однако сведения о выплаченной по итогам 2006 года акционерам сумме в 186 миллионов рублей шокировали бывшего директора «Бурятэнерго». По его мнению, это запредельная для ТГК-14 сумма.


— До меня «Бурятэнерго» закончило год с убытками в четыреста миллионов. Я пришел, и акционеры потребовали от меня 53 миллиона чистой прибыли. И я урезал ремонтные работы на двадцать процентов. После меня пришел Владимир Алферов, который был в еще более тяжелой ситуации. На него свалилось безнадежная дебиторская задолженность теплогенерационного улан-удэнского МУПа в 700 миллионов рублей. Тогда Алферов сокращал в условиях «дебиторки» ремонт еще на сорок процентов. Если взять нас двоих, то мы только за 2004—2005 годы срезали половину ремонтного фонда «Бурятэнерго». Но мой главный инженер перекраивал ремонтный бюджет в сторону обслуживания сетей и выработки тепла, а как поступал Алферов — я не знаю.


То есть получается следующая картина. Акционеры энергокомпании, в данном случае ТГК-14, требуют от руководства прибыли, что естественно. Коммерческая организация и должна этим заниматься. А директор, если он не договорился с угольщиками или с горсоветом о приемлемых для предприятия тарифах, ищет эту прибыль во «внутренних резервах». Легче всего недофинансировать ремонт: авось прорвемся. В этот раз не прорвались.


186-миллионые дивиденды акционеров на фоне «70-летней старушки» ТЭЦ-1 выглядят, по меньшей мере, странно. «Проанализировав результаты деятельности ОАО «ТГК-14» за 2006 год, РСТ РБ пришла к выводу, что ОАО «ТГК-14» на проведение ремонтных работ фактически освоило порядка 60% от заложенных в тарифе», — пишет Республиканская служба по тарифам. Иначе говоря, 40 процентов средств, которые жители Улан-Удэ и организации выплатили за тепло, ушли не по назначению. Судя по выплате огромных дивидендов, предположительно, именно туда.


Та же РСТ РБ объяснила, что «на 2007 год на проведение ремонтов ОАО «ТГК-14» было заложено около 120 миллионов рублей, на 2008 год — 96 миллионов рублей». То есть речь идет о многомиллионных суммах, выплаченных из карманов граждан Улан-Удэ, которые тоже, скорее всего, уйдут акционерам.


Причем недофинансирование ремонта — это мина в том числе и под акционеров. Ведь республиканская служба по тарифам в соответствии с действующим законодательством якобы неиспользованные суммы из затрат предприятия исключит при последующих периодах регулирования. При обсуждении тарифа на 2009 год ТГК-14 могут не дать нужные суммы просто потому, что «вы не осваиваете ремонтные деньги». Или тратите не по назначению. К чему их вообще закладывать, а народу платить?


Складывается ситуация, когда работодатель г-на Алферова (акционеры ТГК-14) вполне резонно требуют прибылей. Причем не надо делать из них кровопийц-капиталистов. Им подобные аварии тоже не нужны — падает капитализация. Просто в начале финансового года они надеются, что топ-менеджер в состоянии договориться со всеми заинтересованными сторонами: горсоветом, поставщиками угля, тарифной комиссией. Тогда денег хватит и на ремонт в том числе. Но договориться, видимо, у директора не получается. Ежегодно возникают финансовые прорехи, которые латают недофинансированием ремонта на той же ТЭЦ-1.


Так что глобальная причина аварии на ТЭЦ-1 всего одна. Руководство ТГК-14 из года в год не может гармонично сверстать бюджет предприятия без форс-мажорных сокращений. При этом менеджмент ТГК-14 настолько слаб, что не в состоянии объяснить акционерам: подобные величины дивидендов неподъемны для энергокомпании.


Конечно, руководство ТГК-14 может по традиции заявить, что потребители не расплачиваются за тепло в нужном объеме, вот и результат — нехватка финансовых ресурсов. Но на фоне выплаченных и публично заявляемых дивидендов это выглядит смешно. Слабое население напрягать самыми высокими в Сибири тарифами — это запросто, а доказать сильным акционерам, что ремонтироваться надо, — на это духу не хватает.


Виктор Банев, «Номер один»

Комментарии (1)

  • 27 февраля 2008, 09:31

     

    Отлична!

    Хороший наезд!


     

    И даже "Виктуар, перестаньте бренчать!" не страшно.


     

    А много акционеров у ТГК14?

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^