$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


? ????

Событие

Событие

Компании

Компании

Персоны

Персоны

6 июля 2010, 11:57

novoteka.ru

Работники ТД «Юбилейный» пожаловались новому главе МВД на действия его подчиненных

Работники ТД «Юбилейный» и арендаторы универмага обратились с открытым письмом к новому руководителю МВД Бурятии Александру Зайченко с просьбой дать правовую оценку действиям его подчиненных. ИА «Байкал Медиа Консалтинг» публикует текст письма полностью.


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Министру внутренних дел
Российской Федерации
Р.Г.Нургалиеву

Министру внутренних дел
Республики Бурятия
А.В.Зайченко


Уважаемый Рашид Гумарович!
Уважаемый Александр Валентинович!

На протяжении длительного времени МВД Бурятии оставалось без надлежащего руководства. Арестован бывший глава ведомства Виктор Сюсюра, подозреваемый в контрабанде в период работы в Краснодарском крае. Ранее был осужден его предшественник на посту министра внутренних дел Бурятии Михаил Цукрук. По одному уголовному делу с Виктором Сюсюрой проходит и.о. начальника Управления по налоговым преступлениям МВД РБ Андрей Шурупов. За злоупотребление должностными полномочиями находится под следствием замминистра Александр Черных, курировавший экономическое направление.

«Личный пример» бывшего руководства МВД Бурятии не мог не отразиться на работе всего ведомства. Печальное свидетельство тому – целый ряд уголовных дел, возбужденных в связи с проявлениями коррупции в МВД РБ. Сегодня органы внутренних дел республики нуждаются в коренном оздоровлении, а их деятельность за прошедший период – в объективном правовом анализе. Надежды на это мы связываем с назначением нового главы МВД Бурятии.

Особого внимания, на наш взгляд, заслуживают уголовные дела в сфере экономической деятельности, которые возбуждались МВД РБ в последние годы. В их числе и уголовное дело в отношении руководителя ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» О.М.Раднатаровой. Вопреки конституционным правам на свободный доступ граждан Российской Федерации к правосудию и быстрое рассмотрение уголовного дела в суде, следствие по данному делу тянется уже более 2 лет. А события последних месяцев сформировали у нас твердое убеждение в том, что это уголовное дело используется как инструмент давления на руководство ЗАО ТД «Юбилейный», как часть коррупционной схемы, реализуемой группой акционеров совместно с представителями следственных органов с целью завладения известным улан-удэнским универмагом.

Приведем факты. 12 марта с.г. Железнодородным судом г.Улан-Удэ по ходатайству и.о. начальника Следственной части СУ при МВД РБ И.А.Колесникова было вынесено постановление о наложении ареста на здание и земельный участок универмага «Юбилейный», принадлежащие на праве собственности ИП Очировой. Данное постановление было обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия. Рассмотрение кассационной жалобы было назначено на 20 мая с.г. И.А.Колесников был поставлен об этом в известность.

Однако, 18 мая с.г., не дожидаясь решения Верховного суда РБ,  И.А.Колесников направил генеральному директору ООО «Данак» М.А.Герштейну письмо с поручением принять здание «Юбилейного» на ответственное хранение. Впоследствии в средствах массовой информации Республики Бурятия не раз выражалось недоумение по поводу того, зачем потребовалось передавать здание и землю третьему лицу, хотя УПК РФ позволяет передать арестованное имущество на ответственное хранение собственнику, одновременно заблокировав в УФРС по РБ возможность совершения любых сделок с данным имуществом. Чего было бы вполне достаточно для обеспечения его сохранности. Тем более, что собственник здания и земли не является обвиняемым или подозреваемым по уголовному делу и нет никаких судебных решений, отменяющих право собственности на это имущество.

В письме генеральному директору ООО «Данак» М.А.Герштейну и.о.начальника СЧ СУ при МВД РБ И.А.Колесников мотивировал свое решение необходимостью «обеспечения незаинтересованности и объективности хранителя арестованного имущества». На пресс-конференции И.А.Колесников также заявил, что «по мнению следствия, лица, которые совершили хищение имущества, сейчас извлекают незаконную прибыль от сдачи в аренду помещений».

Между тем, приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении руководства ЗАО ТД «Юбилейный» не вынесен, дело даже не передано в суд, и делать столь однозначные выводы, опираясь только на «мнение следствия», не просто преждевременно, но и противоречит основополагающему принципу презумпции невиновности.

Что касается «незаинтересованности и объективности хранителя арестованного имущества». В тот же день, в который появилось письмо И.А.Колесникова с поручением ООО «Данак» принять здание и земельный участок «Юбилейного» на ответственное хранение, т.е. 18 мая с.г., генеральный директор ООО «Данак» М.А.Герштейн выдал доверенность на совершение всех связанных с этим поручением действий С.А.Назимову.

Как нам стало известно, С.А.Назимов на момент описываемых событий не являлся работником ООО «Данак». Он работал в ООО «Народный». Генеральным директором этого предприятия является В.Г. Хойков. Он же – один из акционеров ЗАО ТД «Юбилейный». Правомерность получения В.Г.Хойковым акций торгового дома в настоящее время оспаривается в Арбитражном суде РБ.

Учредителем ООО «Народный» является Л.А.Зангеева, которая так же, как и В.Г.Хойков, входит в число миноритарных акционеров ЗАО ТД «Юбилейный». Ее права как акционера оспариваются в Арбитражном суде РБ.  

В тот же самый день, 18 мая с.г., генеральный директор ООО «Данак» М.А.Герштейн заключил договор на охрану универмага «Юбилейный» с ЧОА «Центурион». Учредителем этого охранного предприятия когда-то была Л.А.Зангеева. Несмотря на то, что в настоящее время учредителем ЧОА «Центурион» является другое лицо, данное охранное предприятие, согласно выпискам из ЕГРЮЛ, находится по одному адресу с ООО «Народный» (г.Улан-Удэ, ул.Корабельная, 32), и даже пользуется одним и тем же телефонным номером.  

Вечером 18 мая с.г. была предпринята первая попытка силового захвата универмага «Юбилейный» с участием С.А.Назимова и группы охранников ЧОА «Центурион». Данная попытка была пресечена сотрудниками Управления вневедомственной охраны при МВД РБ. При этом был задержан один из охранников ЧОА «Центурион», который угрожал пистолетом работнику универмага.

На следующий день, 19 мая с.г., также в вечернее время была предпринята вторая попытка силового захвата. Перед этим руководство УВО при МВД РБ в одностороннем порядке расторгло договор и отказалось от охраны универмага, не представив никаких официальных объяснений своего решения. Кто отдал подобное распоряжение вневедомственной охране нам неизвестно, но мы убеждены, что при наличии реальных правовых оснований для силового захвата «Юбилейного» в расторжении договора охраны не было бы никакой необходимости.

Силовой акцией 19 мая с.г. руководил лично И.А.Колесников, который неоднократно называл происходящее «следственными действиями». Однако на тот момент руководству ЗАО ТД «Юбилейный» не было предъявлено постановления о продлении срока следствия по уголовному делу, а срок последнего продления истек 24 апреля с.г.

Новое постановление о продлении срока следствия И.А.Колесников предъявил лишь 21 июня с.г. в суде Железнодорожного района г.Улан-Удэ, куда руководство ЗАО ТД «Юбилейный» было вынуждено обратиться с жалобой. При этом в предъявленном И.А.Колесниковым постановлении, равно как и в предыдущем, говорится о продлении срока следствия для ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела, а не для совершения следственных действий.

О неправомерности действий И.А.Колесникова, на наш взгляд, свидетельствует и то обстоятельство, что силовая акция 19 мая с.г. проводилась после 22 часов, что запрещено УПК РФ. К неотложным следственным действиям арест здания и земли не может быть отнесен. К тому же между вынесением постановления об аресте и силовой акцией прошло более месяца.

К проведению силовой акции 19 мая с.г. были привлечены сотрудники ОМОН. Использование спецподразделения милиции при наложении ареста на имущество мы также считаем незаконным, т.к. исполнением постановлений суда должны заниматься приставы-исполнители. Насколько мы знаем, использование ОМОН в подобных ситуациях не предусмотрено и внутренними правилами МВД России.      

Под руководством И.А.Колесникова сотрудники ОМОН, представитель ООО «Данак» по доверенности С.А.Назимов и группа неизвестных нам лиц осуществили силовой захват здания универмага «Юбилейный». При этом были разрезаны замки на воротах, дверях, ведущих внутрь здания, кувалдой выломаны двери офисных помещений. И.А.Колесников и С.А.Назимов отказались пропустить внутрь предпринимателей, арендующих офисы и торговые площади, для контроля за сохранностью находящихся там товарно-материальных ценностей.

В течение полутора дней универмаг не работал, предприниматели-арендаторы были лишены возможности торговать, а коллектив ТД «Юбилейный» и по сей день не допускается С.А.Назимовым на рабочие места в офисах, несмотря на то, что в отношении этого предприятия не принималось никаких решений об аресте или иных ограничениях деятельности. Осуществляется незаконное воспрепятствование предпринимательской деятельности, чинятся препятствия для предоставления находящихся в офисах документов в Арбитражный суд РБ, другие инстанции, созданы нетерпимые условия, затрудняющие работу тех арендаторов, кто все-таки допущен на свои торговые места. Последним, в частности, настойчиво предлагается перезаключить договоры аренды торговых площадей с неким ООО «Агрохолдинг», которое не имеет никаких прав на здание универмага «Юбилейный». Под предлогом «ответственного хранения», вопреки всем заявлениям И.А.Колесникова, как раз и предпринимаются попытки незаконного обогащения.   

Считаем, что И.А.Колесников, М.А.Герштейн и другие лица своими согласованными действиями, используя должностное положение, не дожидаясь ни решений Арбитражного суда, где рассматриваются многочисленные иски конфликтующих сторон, ни приговора по уголовному делу в отношении руководства ЗАО ТД «Юбилейный»,  обеспечили переход универмага «Юбилейный» под контроль миноритарных акционеров, чьи права оспариваются в судебном порядке. То есть под контроль заинтересованной стороны.

Необходимо отметить, что эти миноритарные акционеры (Л.А.Зангеева, В.Г.Хойков) тесно связаны с иркутским предпринимателем и депутатом областного Законодательного Собрания В.А.Дмитриевым.  Л.А.Зангеева является родной сестрой В.А.Дмитриева. В.Г.Хойков женат на другой сестре В.А.Дмитриева.

Именно В.А.Дмитриев, которому в настоящее время принадлежит около 42% акций ЗАО ТД «Юбилейный», возглавляет группу акционеров, пытающихся любыми способами завладеть универмагом. Его имя хорошо известно в деловых кругах Бурятии и Иркутской области и упоминается в средствах массовой информации в связи с рейдерскими действиями по завладению предприятиями и собственностью.

В частности, газета «Байкальские вести» писала: «…В Иркутске состоялись общественные слушания по вопросу необходимости и возможности создания в Приангарье общественного антикоррупционного центра. Инициатором этой необычной идеи выступил Владимир Наумов, директор ОАО "Фонд "Энергия-инвест". О том, что лично его мобилизовало на противодействие коррупции, Владимир Алексеевич рассказал участникам слушаний, а несколько позднее эти же причины он изложил в официальном заявлении в адрес Генерального прокурора РФ, директора ФСБ и министра внутренних дел. Приведу выдержки из этого заявления: "В последнее время среди предпринимателей... Иркутска активно обсуждается вопрос о том, что в городе действует организованная преступная группа, которая занимается корпоративными захватами предприятий с использованием административного ресурса (с возбуждением процедур банкротства, заказных уголовных дел, подкупом судей). В частности, у многих предпринимателей... Иркутска сложилось стойкое убеждение, что подобным корпоративным захватам подверглись такие крупные предприятия, как ОАО "Иркутская чаеразвесочная фабрика", ОАО "Иркутский завод тяжелого машиностроения".., ОАО Востсибгипрошахт, ФГУП Востсибсантехмонтаж, ФГУП "ПО Восток"... 26 ноября 2004 года ко мне в офис пришел оперативный сотрудник экономического отдела УФСБ по Иркутской области. Он рассказал мне о криминальной обстановке в... Иркутске и области. Он подробно проинформировал меня о том, как происходил захват ОАО Востсибгипрошахт. С его слов, в этом захвате принимали активное участие сотрудники фонда имущества Иркутской области, Кировской районной прокуратуры... Иркутска, управления внутренних дел... Иркутска и предприниматель Дмитриев Владимир Александрович...

29 ноября 2004 года... мне в офис... через своего секретаря позвонил господин Дмитриев В.А. и предложил продать ему активы всех руководимых мною компаний за 100 миллионов рублей (их реальная стоимость примерно в десять раз больше. - Авт.). Сославшись на то, что его не будет в ближайшее время в городе, господин Дмитриев В.А. предложил мне через две недели вернуться к поставленному вопросу…»

В Бурятии широко известны рейдерские действия в отношении ОАО «Бурятхлебпром», в которых принимало участие частное охранное агентство «Центурион». Как и в случае с универмагом «Юбилейный», там доходило до угроз применения оружия в отношении работников предприятия.

Имеются сведения о попытках представителей группы В.А.Дмитриева получить контроль над улан-удэнским ОАО «Стройград», директор которого трагически погиб в июне с.г.

Возвращаясь к действиям и.о.начальника СЧ СУ при МВД РБ И.А.Колесникова, способствовавшим переходу здания универмага «Юбилейный» под контроль группы В.А.Дмитриева, нельзя обойти вниманием и такой факт. В начале июня с.г. в СУ при МВД РБ была приглашена группа бывших работников универмага «Юбилейный», недовольных результатами приватизации этого предприятия. По словам непосредственного участника событий, с ними беседовал следователь И.А.Колесников, который пообещал помочь в восстановлении срока давности, предоставить бесплатного адвоката и оказать содействие в защите их интересов.

Вскоре после этого в еженедельнике «МК» в Бурятии» появилась публикация о том, что «группа бывших работников торгового дома “Юбилейный” обратилась в МВД РБ и прокуратуру республики с просьбой привлечь к уголовной ответственности нынешнего гендиректора ЗАО ТД “Юбилейный” Ольгу Раднатарову».

Между тем, О.М.Раднатарова не являлась руководителем универмага «Юбилейный» в период его акционирования и не входила в состав комиссии по приватизации. Зато приватизацией занимался один из работников Фонда республиканского имущества, а ныне - акционер-миноритарий, входящий в группу В.А.Дмитриева.

Считаем, что обращение бывших работников универмага «Юбилейный» было сфабриковано, а публикация в газете «МК» в Бурятии» инициирована самими организаторами рейдерского захвата универмага совместно с представителями следственных органов МВД РБ с целью дискредитации О.М.Раднатаровой и отвлечения внимания общественности от реальных нарушений законности в борьбе за контроль над предприятием.

После событий 18-19 мая с.г. работники ЗАО ТД «Юбилейный» и сочувствующие встали в одиночные пикеты в центре столицы Бурятии, призывая прокурора Республики Бурятия В.Г.Петрова защитить бизнес от рейдеров. Однако пикетчики были незаконно задержаны сотрудниками милиции без объяснения причин и правовых оснований.

Уважаемые Рашид Гумарович и Александр Валентинович!

Общество и, прежде всего, экономически активная его часть с надеждой восприняли слова Президента России Дмитрия Медведева: «Надо, чтобы и правоохранительные органы, и органы власти перестали «кошмарить» бизнес». Свою принципиальную позицию Президент подтвердил и в ходе недавней встречи с Вами, Рашид Гумарович. Дмитрий Медведев отметил, что рейдерство, к сожалению, очень часто «сопровождается и помощью, и поддержкой со стороны лиц, работающих в правоохранительных органах», которые «дают информацию, осуществляют прикрытие, иногда просто отправляют свои подразделения для того, чтобы осуществить рейдерский захват». Президент призвал жестко бороться с подобными проявлениями.

К сожалению, на собственном опыте мы убедились, что в МВД Бурятии эти слова главы государства остались неуслышанными. Коррупция и рейдерство шагают рука об руку, подрывая доверие простых граждан к правоохранительным органам. Мы искренне надеемся, что с назначением нового министра внутренних дел Бурятии ситуация изменится, событиям вокруг Торгового дома «Юбилейный», действиям И.А.Колесникова, М.А.Герштейна, С.А.Назимова и других лиц, включая группу В.А.Дмитриева, будет дана надлежащая правовая оценка, и законность будет восстановлена.

Просим руководство МВД России взять рассмотрение нашего обращения под контроль.

Принято на собрании трудового коллектива ТД «Юбилейный» и предпринимателей – арендаторов.
Поддержано Бурятской республиканской организацией профсоюза работников торговли, общественного питания и предпринимательства «Торговое единство».

Комментарии (16)

  • 9 июля 2010, 11:37

    Бизнесмен   Ответить

     

    Да, задали работы Нургалиеву семья Раднатаровых, теперь министр все свои дела бросит и начнет разбираться, почему следствие преследует порядочную семью, превратившую одних акционеров в бесправных работников и арендаторов, а других пустившую по миру с их акциями, продав за копейки универмаг и прилегающую к нему землю. Какая замысловатая защита обездоленных работников и арендаторов - сначала имущество продается престарелой двоюродной сестре, живущей на грошовую пенсию и подачки богатеньких родственников, затем сестренка на следующий день после регистрации права собственности в ФРС скидывает паленое имущество Дабаевой - секретарше и по совместительству домработнице Раднатаровой.

    Дабаева на скорую руку организовавшая ООО с тем же названием что и ЗАО т.е. «Торговый дом Юбилейный», нанимает директором в ООО свою хозяйку, а долю скидывает на супруга Раднатаровой, который недолго думая - передает сынку Лешеньке. Сынок Лешенька продает все имущество какой-то Очировой – юной любовнице папаши и к тому же родственнице.

    Ха-ха, нехилая схема, только как они сами не запутались, а может и запутались, иначе как мамаша допустила, что теперь зданием владеет юная соперница? Блин, наверное, от страха нюх потеряла. У мамаши с папой вообще интересные отношения по паспортам они супруги – штампы стоят. По справке из ЗАГСа они в разводе. Интересное дело, где надо женаты, а где не надо вроде бы как в разводе. Блин, высокие отношения!

    Что примечательно здание и земля Универмага поменяли уже четвертого собственника а деньги за имущество до сих пор не уплачены. Вместо денег были переданы какие-то векселя. Эти жадюги даже деньги не платили. Нормальная бизнесовая схема по присвоению активов. И действительно чего это менты им на хвост сели. Им что мало карманников на рынке? А на Президента семейка они правильно ссылается, тот же здорово придумал за экономические дела не арестовывать, теперь у них на него вся надежда - вступится, за них мол не воровство это, а экономическая деятельность. Раднатаровы всех за дураков держат, своими рассказами про мифических рейдеров, от которых они спасают имущество ЗАО в ООО. Чего они в участники ООО ни одного акционера, работника не пригласили. Почему ОООшкой владеет один Леша, который никогда работником и акционером ЗАО не был. Для этой семьи любой – рейдер, кто начнет вопросы задавать почему от аренды ЗАО приносит по 3 миллиона в месяц чистой прибыли, а ЗАО ни разу за всю историю существования акционерам дивиденды не платило. Куда деньги идут. Поговаривают что у Раднатаровых уже и вилла в Испании, а они все народ лечат про свою бедность, мол перебиваются с хлеба на воду. Рассказ для бедных родственников, что бы не завидовали, и для акционеров что бы дивиденды не просили.

    Вина тех, кто как они считаю на них наехал – написав заяву в милицию, в том, что не хотели Раднатаровскую лапшу жевать, а конкретно попросили показать бумаги, по которым можно понять куда деньги из ЗАО уплывают. Все! Сразу стали рейдерами! Какие-то истории откопали про захваты. Чего захватили? Купить акции это стало захватом? Бред. Сейчас любой кто квартиру продал, может заяву в милицию тогда писать, мол, квартиру захватили путем выкупа рейдеры, помогите их прогнать и квартиру вернуть. А деньги полученные, зачем возвращать, они же наверняка ворованные.))) Так и с акциями люди их за тридцать миллионов купили у Борголовых, те налоги заплатили деньги потратили и спят себе спокойно, а эти бедолаги, что с Раднатаровой связались, теперь из кредита в кредит, что бы за деньги рассчитаться.

    Домбаин вроде умная тетка, чего она с этими Раднатаровыми связалась. Неужто они ей так платят, с трудом верится скупердяи еще те, за копейку удавятся. Навешали бабе Вале лапши про рейдеров, и оборотней в погонах, а та повелась и уже не может бизнесменов от жуликов отличить. Хотя зачастую – это трудно. ))) Нормальное процессуальное действие – арест активов по постановлению суда от самовольного захвата. Такой беспредел только в России возможен, что бы ментам действующим на основании постановления суда препятствовали. Семейка на борьбу с властью подняла всех наемных работников – бывших акционеров, сначала их ограбили, потом пустили вперед себя, как пехоту - от властей отбиваться, Лешенька красавец, за тетками прятался да повизгивал, мол молодцы бабоньки – так их супостатов в погонах. Оборотни они, дескать. Свят, свят.))) Раднатарова ездила на поклон к Борголовой, что бы та оговорила новых акционеров, что у ней эти злосчастные акции купили, мо скажи что они силой у тебя акции отобрали, мол ты не хотела 30 миллионов брать – принудили! На тебя, мол, одна надежда отберут универмаг, все что нажито непосильным трудом для сыночка Лешеньки уйдет непонятно кому, люди без роду и без племени, голь перекатная, а мы то, мол дворянки столбовые

    Но Борголова тетка - молодец отворот поворот Раднатаровой, Даже ходатайство Домбаин не помогло. Интересно у бабы Вали то когда глаза прорежутся на эту историю. Все шито белыми нитками, огромными стежками! Лечите Раднатаровы теперь Нургалиева, тот наивный дядька сразу вам поверит и всех ваших врагов и акционеров и оборотней за решетку, нечего мешать честно вести бизнес. Ведь в конце концов бизнес – это когда ничего личного. Главное про пиар не забывать и вовремя грязью поливать тех кто интересуется делами семейства.

  • 9 июля 2010, 12:12

    Анатолий   Ответить

     

    Интересно, семейство Раднатаровых всерьез считает, что вопросом их ЖАДНОСТИ будет заниматься министр внутрених дел РФ???

    Как я понял из всего вышесказанного, Раднатаровы владея пакетом акций ТД Юбилейный чуть более 50 %, действительно откровенно КИНУЛИ остальных акционеров, фактически украв основные активы предприятия (само здание универмага) на подставных лиц.

    И какая разница, кто оказался потерпевшим - бывший директор Борголова, или новые акционеры, которые, как считает Раднатарова, незаконно купили 40 % акций у Борголовой.

    А как насчет других акционеров, так называемых миноритариев, мнения которых вообще никто не спрашивал?

    И вообще, если уголовное дело заведено - значит есть за что!

  • 9 июля 2010, 12:28

    Snayder   Ответить

     

    Если вышестоящие начальники МВД заинтересуются этим делом, то Раднатаровой еще и хуже будет :)

    Всегда думала, что самая умная и можно купить все и всех. Например покровительство тети Дамбаин...

    А правда, что за экономические преступления сейчас не сажают?

  • 9 июля 2010, 12:39

    владимир   Ответить

     

    те кто коменты оставлял до этого просто не совсем далекого ума. пишут всякую ерунду. и путают мнения лидей.

  • 9 июля 2010, 12:45

     

    1 коментарий явно написал радионов который ........

  • 9 июля 2010, 16:30

     

    Ага, видно, Дмитриева или, как он сам себя называет, Вову-Чингисхана, зацепило, что его имя стали упоминать, вытащили из тени. Нанял "писателей" комменты давать. Да прогадал, связался с дурачками, которые в качестве комментов целые "романы" выкладывают, явно переписанные с заказухи в МКвБурятии.

    Но главное-то - родственничков, повязанных общей коммерцией (и коррупцией), Вове-Чингисхану спрятать не удалось!

  • 9 июля 2010, 20:36

    А правда, что бурятхлебпром, бурятмяспром и судостроительный завод под контролем Д.?

  • 9 июля 2010, 20:42

    Кирилл   Ответить

     

    Сажать надо всю семью. Обманули всех и теперь еще осталось министра убедить. И дело в шляпе. В первом комете правильно говорится, что кричат о защите акционеров и работников, а имущество в результате оказалось у какой то девчонки, которая ни дня в Юбилейном не работала. Чего все за лохов держать. Обидно не то, что сперли, а что пытаются при этом права качать, представляясь сиротами с ПВЗ.

  • 13 сентября 2010, 08:57

    александр   Ответить

     

    интересно у нас в россии все получается, кто пытается защититься от современной проблемы тот и сам виноват получается. люди куда вы катитесь. что у вас в городе никто не знает про дмитриева, а у нас в иркутске ну наверное все знают об этой "легендарной" - отрицательной личности. всех кинул и довольный. читаю комментарии и диву даюсь, кто видимо "кидками" занимается тот и молодец?

  • 17 ноября 2010, 09:47

    очевидец   Ответить

     

    Знаете работники Юбилейного похожи на защитников "Бресткой крепости" которую осаждают "Фашисты" в лице Дмитриева со своей прикруткой, а фельдмаршел у него наш доблестный прок...р ВГ

  • 15 декабря 2010, 11:20

    провидец   Ответить

     

    Вот почитайте, что пишут про Дмитриева в Иркутске - статья "Паршивая овца все стадо портит" http://narodcontrol.blogspot.com/2010/11/blog-post_07.html

  • 2 сентября 2011, 14:56

     

    о чем спор? вор должен сидеть!!! и нет срока давности по таким делам! Раднатарова кинула с акциями всех - это однозначно! и эта ВОРЮГА сейчас получает с Юбилейного 5 млн. в месяц. в год 60 млн. акционерам она ни чего не не выплачивала, т.к. эта КРЫСА посчитала себя самой умной. В течении 12 лет, с 2000 года, акционерам не выплачено ни копейки от деятельности, прикрываясь высокими затратами на содержание объекта Раднатарова украла коло 250 млн. руб. на эти деньги она нанимает продажные СМИ, что бы выглядеть белой и пушистой!!!!ПОЗОР!!!!

  • 2 сентября 2011, 14:59

    опо   Ответить

     

    http://baikal-media.ru/news/conflicts/64858/#comment-form

    подробно описан преступный путь Раднатаровых и соеже с ними

  • 2 сентября 2011, 16:10

     

    В производстве СЧ СУ при МВД по РБ находится уголовное дело № 56-2008-63, в отношении Раднатаровой О.М., Раднатарова А.В., Очировой В.Н. о совершении указанными лицами преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 174, 201 УК РФ, а именно по факту хищения здания 3-х этажного магазина с подвалом, общей площадью 6174,40 кв. м, и земельного участка, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24, принадлежащих ЗАО ТД «Юбилейный».

    12 марта 2010 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан -Удэ наложен арест на имущество, принадлежащее Очировой В.Н. – часть здания магазина 3-этажного с подвалом, общей площадью 6174,40 кв. м, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24, кадастровый номер 03:23:000000: 07/1998-000211, а также земельный участок площадью 7249 кв. м, занимаемый зданием ТД «Юбилейный», по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24 (кадастровый номер 03:24:023104:0006).

    В соответствии с требованиями статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу.

    18 мая 2010 года СЧ СУ при МВД по РБ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на ответственное хранение ООО «Данак», составлен протокол ареста в соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ, чем произведена передача арестованного имущества ответственному хранителю – ООО "Данак".

    Между тем, несмотря на наложенный судом арест, индивидуальный предприниматель Очирова В.Н., за которой зарегистрировано право собственности на вышеуказанные арестованные объекты недвижимости, нарушает наложенный судом запрет, противоправно заключая договоры аренды на помещения в ТД «Юбилейный».

    В соответствии с пунктом 1 статьи 650 Гражданского кодекса РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

    Предоставление имущества за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (сдача имущества в аренду) является разновидностью принадлежащего собственнику права распоряжения имуществом.

    Учитывая, что согласно положениям части 2 статьи 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит, в первую очередь, в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться им, заключенные Очировой В.Н. в период действия ареста на имущество договоры аренды, безусловно, являются недействительными сделками в силу ничтожности как не соответствующие требованиям части 2 статьи 115 УПК РФ.

    Из указанных обстоятельств и норм закона прямо следует, что заключение ИП Очировой В.Н. договоров аренды помещений в ТД «Юбилейный» носит противоправный характер – Очирова В.Н., зная о наличии ареста, в целях дальнейшей легализации похищенного имущества и получения незаконной прибыли, используемой для финансирования организованной группы, намеренно, обманным путем продолжает предпринимать действия по получению денежных средств с граждан и юридических лиц.

    Таким образом, решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 марта 2010 года в настоящее время фактически не исполняется и, более того грубо нарушается лицами, в отношении которых осуществляется уголовное преследование за совершение тяжких преступлений.

    В настоящее время по факту сдачи ИП Очировой В.Н. помещений ТД «Юбилейный» правоохранительными органами расследуется уголовное дело, о чем в адрес ООО «Данак» поступило соответствующее уведомление.

    ООО «Данак», как ответственный хранитель здания, вынужден, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 620 от 20.08.2002 года, исполнить свои обязанности по обеспечению сохранности имущества, в том числе в целях недопущения доступа посторонних лиц в помещения охраняемого имущества и использования его в дальнейшем в противоправных целях.

    В связи с изложенным уведомляю Вас о том, что договоры аренды были заключены незаконно и любая дальнейшая деятельность в здании ТД «Юбилейный» невозможна.

    В случае, если Вы пострадали от действий лиц, незаконно сдававших Вам помещения арестованного имущества в аренду, рекомендуем Вам обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, а так же истребовать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

  • 2 сентября 2011, 22:37

    Раднатаровой   Ответить

     

    ты знала, что мы имеем право на получение акций,

    однако, когда начался процесс приватизации, о нас предпочли «забыть»

  • 2 сентября 2011, 22:39

    Людмила   Ответить

     

    «Мы перестали работать в «Юбилейном» не по своей воле: кого-то перевели,

    кого-то элементарно «выжили». Так или иначе, каждая из нас отдала

    значительную часть своей жизни, своих усилий работе в «Юбилейном», —

    пишут в своем письме бывшие работники универмага. — К сожалению, в 1992

    году, когда проходила приватизация универмага «Юбилейный», мы,

    работавшие на благо этого магазина, остались не у дел.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^