$ 63.3
67.21
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


19 февраля 2008, 13:06

Василий Устинов открыл новые обстоятельства

В распоряжении ИА «Байкал Медиа Консалтинг» оказалась копия нового искового заявления экс-кандидата в мэры Улан-Удэ Василия Устинова в суд Советского района Улан-Удэ. В нем истец просит отменить решение избирательной комиссии города Улан-Удэ» о регистрации Геннадия Айдаева кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ» на основании вновь открывшихся обстоятельств.


Как утверждает в заявлении Василий Устинов, при подсчете результатов голосования делегатов заседания XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского отделения партии «Единая Россия» о выдвижении Геннадия Айдаева кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ была произведена фальсификация результатов голосования. Публикуем документ полностью.


Советский районный суд г. Улан-Удэ
670000, г. Улан-Удэ, ул. Профсоюзная, 9

Заявитель:
Устинов Василий Васильевич

Представитель Устинова В.В.
Дугаров Биликто Борисович

Ответчик (заинтересованное лицо):
Избирательная комиссия
муниципального образования
«город Улан-Удэ»

Заинтересованные лица:
Айдаев Геннадий Архипович 

Толстоухов Александр Михайлович,

Толстошеин Игорь Борисович


ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата
Айдаева Геннадия Архиповича по вновь открывшимся обстоятельствам


Согласно подпункта «А» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом "а", "б", "е", "з", "и", "к", "л", "н" или "о" пункта 24 статьи 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.


Решением избирательной комиссии муниципального образования «город Улан-Удэ» № 11 от 11 октября 2007 года зарегистрирован Айдаев Геннадий Архипович кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ», выдвинутый от решением заседания XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия», которое оформлено в виде протокола от 28 сентября 2007 года.


Избирательная комиссия муниципального образования «город Улан-Удэ» произвела регистрацию Айдаева Г.А. кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ» незаконно в связи со следующим.


28 сентября 2007 года, состоялось заседание XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».


На данном заседании было принято решение:


1. выдвинуть члена партии «Единая Россия» Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ;


2. выдвинуть и поддержать кандидатуру члена партии «Единая Россия» Петрова Сергея Александровича кандидатом в депутаты по довыборам в Улан-Удэнский городской Совет депутатов по Шишковскому избирательному округу № 1.


Указанное решение заседания XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» оформлено в виде протокола от 28 сентября 2007 года, которое подписано Секретарем Политсовета Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Александром Степановичем Кореневым и Секретарем Конференции Татьяной Васильевной Еремеевой.


Указанный протокол заседания XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» является недействительным на основании следующего.


При принятии решения о выдвижении члена партии «Единая Россия» Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ нарушены нормы Устава Всероссийской политической партии «Единая Россия», утвержденного на 1 Съезде Партии с изменениями и дополнениями внесенными на 2 Съезде 29.03.2003 г., 3 Съезде 20.09.2003 г., 4 Съезде 24.12.2003 г., 5 Съезде 27.11.2004 г., 6 Съезде 26.11.2005 г. Всероссийской политической партии «Единая Россия» и нормы Федерального закона РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях».


При голосовании делегатов Конференции по вопросу о выдвижении Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ нарушена процедура подсчета голосования. Данное нарушение не позволяет установить действительные результаты голосования по данному вопросу повестки дня Конференции. Подсчет результатов голосования делегатов Конференции производился счетной комиссией Конференции не в полном составе. Один из трех членов счетной комиссии не участвовал при подсчете голосов, хотя делегатами Конференции данный член партии был избран в счетную комиссию для осуществления подсчета результатов голосования по вопросам повестки дня Конференции.


Согласно пункта 15.8.2 Устава Всероссийской политической партии «Единая Россия» общее собрание первичного отделения партии избирает делегатов на конференцию местного отделения партии. Согласно пункта 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» решение о выдвижении структурными подразделениями политической партии кандидатов на выборные должности в органах местного самоуправления принимаются общим собранием соответствующего структурного подразделения.


Согласно пункта 6 статьи 25 Федерального закона РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» решение о выдвижении структурными подразделениями политической партии кандидатов на выборные должности в органах местного самоуправления принимается в соответствии с уставом политической партии, но не менее чем большинством голосов от числа присутствующих на конференции ее регионального отделения делегатов, участников общего собрания регионального отделения политической партии.


В XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» принимали участие и голосовали за выдвижение Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ лица, которые не были избраны первичными отделениями партии делегатами для участия в Конференции. Указанные лица не являлись делегатами Конференции и, вообще, не являлись членами Всероссийской политической партии «Единая Россия», то есть не имели права принимать участие с правом голоса на заседании Конференции. Участвовать в Конференции и голосовать по вопросам повестки дня Конференции имеют право исключительно делегаты, избранные для участия в Конференции в порядке, предусмотренном Уставом Всероссийской политической партии «Единая Россия».


На проведенных в ряде местных отделений общих собраниях членов партии отсутствовал кворум. В части местных отделений общие собрания фактически проведены не были, следовательно, в работе Конференции принимали участие и голосовали по вопросам повестки дня лица, не избранные надлежащим образом.


Делегаты Конференции, не будучи надлежащим образом, избранные на данное мероприятие, не имея на то законных оснований, участвовали в ее работе и неправомерно приняли решения, рассмотренные в повестке дня Конференции.


При подсчете результатов голосования делегатов заседания XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» о выдвижении Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ была произведена фальсификация результатов голосования. Бюллетени делегатов Конференции, которые проголосовали «Против» выдвижения Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ были заменены, на бюллетени, с отметкой «За» выдвижение Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность мэра г. Улан-Удэ.


В связи с указанными нарушениями норм Устава Всероссийской политической партии «Единая Россия», норм Федерального закона РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях», законодательства Российской Федерации протокол заседания XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» является недействительным.


Данные обстоятельства существовали во время принятия решения избирательной комиссией муниципального образования «город Улан-Удэ» 11 октября 2007 года о регистрации Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ», но они не были известны заявителю.


Эти обстоятельства стали известны позже, после проведения выборов главы муниципального образования «город Улан-Удэ» в ходе встреч с членами партии, участниками и делегатами XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».


Указанные факты объективной действительности являются вновь открывшимися обстоятельствами, дающими право на пересмотр и отмену решения избирательной комиссии муниципального образования «город Улан-Удэ» о регистрации Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ».


Таким образом, решение избирательной комиссии муниципального образования «город Улан-Удэ» о регистрации Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ» принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».


Прошу суд истребовать решение избирательной комиссии муниципального образования «город Улан-Удэ» № 11 от 11 октября 2007 года о регистрации Айдаева Г.А. кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ».


В связи с вышеуказанным и на основании статьей 259-261 ГПК РФ, пунктами 24 - 26 статей 38, подпункта «А» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»


прошу рассмотреть настоящее заявление и отменить решение избирательной комиссии муниципального образования «город Улан-Удэ» о регистрации Айдаева Геннадия Архиповича кандидатом на должность главы муниципального образования «город Улан-Удэ».
 
Приложение:


1. копия протокола от 28 сентября 2007 года заседания XI внеочередной Конференции Улан-Удэнского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия»;
2. 5 экземпляров настоящего заявления;
3. квитанция об оплате государственной пошлины;
4. нотариально заверенная копия доверенности от 23.01.2008 г.


С уважением, Дугаров Биликто Борисович, представитель Устинова Василия Васильевича

Комментарии (23)

  • 19 февраля 2008, 13:23

    malchu   Ответить

     

    Борьба за мето главы города набирает новый оборот, думаю, кандидаты сплотятся против текущего мэра. И раз Устинову попал данный документ, значит это кому-то нужно...

  • 19 февраля 2008, 13:26

     

    Вот жжот!

  • 19 февраля 2008, 13:29

    прохожий   Ответить

     

    зае...тся доказывать. К тому же наехал на все первички, типо, собрания не проводились, делегаты не легитимны (читай, ни куя не работаете). Свои же и нагнут.

  • 19 февраля 2008, 15:55

     

    теперь надо проверить всех выдвиженцев на пост главы местного самоуправления, в особенности в Заиграевском районе.

  • 19 февраля 2008, 21:38

    Frosya   Ответить

     

    Иск не имеет юридической перспективы, т.к. не приводится документально доказанного факта фальсификации или хотя бы ссылок на свидетелей, которые могли бы подтвердить данные факты. А копия протокола содержит "правильную" информацию, ставшей основанием для регистрации Г. Айдаева кандидатом в мэры Улан-Удэ. В заявлении указывается "один из трех членов счетной комиссии не участвовал при подсчете голосов, хотя делегатами Конференции данный член партии был избран в счетную комиссию для осуществления подсчета результатов голосования по вопросам повестки дня Конференции". Почему то авторы иска даже не приводят его фамилию и тем более трудно будет им вызвать члена этой счетной комиссии городской организации ЕР в суд, чтобы он подтвердил правоту слов заявителя. В иске больше эмоций, чем конкретных доказательных фактов против которых трудно найти возражений на основании которых можно было бы отменить регистрацию действующего мэра.

  • 20 февраля 2008, 05:15

    Эксперт   Ответить

     

    Для Фроси. Если в Москве решат своего человека поставить - судебные решения об отмене - лучшее развитие ситуации. И демократия, понимаешь, соблюдена и мэром назначить могут не скомпрометировавшего в глаза горожан деятеля, а нормального руководителя.

    Так что осенью будут выборы. В мэрии чиновники уже забегали - чуют, что под шефом кресло зашаталось.

    Сечас выборы проведут и показательный процесс начнется.

    На всю страну. С телевидением. С призывами о борьбе нового президента Медведева с коррупцией.

  • 20 февраля 2008, 05:19

    наив   Ответить

     

    Да все эти иски - полная ерунда. Интересней другое, - кто финансирует эту возню? Я имею ввиду, кто финансирует Ухова? И чего они хотят? Глупо ведь просто надееться на отмену выборов.         Frosya, есть версии?

  • 20 февраля 2008, 05:24

    пессимист   Ответить

     

    Сдается мне, что чел, называющий себя Экспертом, писал ранее под другим ником и также горячо убеждал нас о том, что прокуратура уже едет, и вот-вот зацапцарапает мэргена.)))

  • 20 февраля 2008, 07:04

    хаха   Ответить

     

    очередня дурость проигравших

  • 20 февраля 2008, 08:38

    лег   Ответить

     

    зато они съедают ресурсы

  • 20 февраля 2008, 09:25

    пессимист   Ответить

     

    пока в плюсе только Беликто Борисович. Молодец, крепко заморочил голову лузерам ))

  • 20 февраля 2008, 09:36

    Изнутри...   Ответить

     

    На самом деле, не ерунда и не дурость.

    Москвичи Уховские, уезжая  с сожалением вздыхали, что ручеек известного содержания иссек, иначе, говорили они, отменить выборы - дело техники и 2-3 месяцев. Для этого есть достаточно материала и фактов. ФАКТОВ.

    Я думаю, что период молчания и моментальных действий (читай - команды из Центра), был обусловлен тем, что требовалось время, чтобы оглядеться в сложившейся ситуации сделать выводы и принять решение. А возможно, и угадать нужное время...

    Так что, если для Центра есть резон, то мы видим начало известного конца...

    Well

  • 20 февраля 2008, 11:16

    пессимист   Ответить

     

    If...Well))

  • 21 февраля 2008, 00:20

    Frosya   Ответить

     

    [20.02.2008 11:15] Эксперт: Для Фроси. Если в Москве решат своего человека поставить - судебные решения об отмене - лучшее развитие ситуации. И демократия, понимаешь, соблюдена и мэром назначить могут не скомпрометировавшего в глаза горожан деятеля, а нормального руководителя.Так что осенью будут выборы. В мэрии чиновники уже забегали - чуют, что под шефом кресло зашаталось.Сечас выборы проведут и показательный процесс начнется.На всю страну. С телевидением. С призывами о борьбе нового президента Медведева с коррупцией.

    Уважаемый эксперт, а почему Вы думаете, что у Айдаева в Москве нет "толкача"? Например, решение о срочном вступлении в ЕР Айдаева перед выборами в Госдуму лично принимал Володин, который лишнего шага не сделает без указиловки В. Суркова. И это в тот момент, когда решением Съезда партии на время выборов был приостановлен прием новых членов, как выражались "единороссцы", чтобы "лишние не примазывались" к успеху партии. У Толстоухова тоже был админ. ресурс через силовой блок Администрации Президента РФ, курируемый И. Сечиным. Правда, он в последнее время "сдулся". И.о. главы Администрации Президента РФ стал В. Сурков, пока штаб Д. Медведева возглавляет С. Собянин. Да и "сорвать выборы" Президента РФ у И. Сечина вместе с Г. Зюгановым и В. Жириновсим не получилось. Так что им не до Толстоухова. И если все пройдет нормально и Айдаев обеспечит нужный по городу результат, волноваться ему будет незачем. Так что эксперт Ваши расчеты больше похожи на Ваши домыслы и пожелания, чем на оценку реальной ситуации.

  • 21 февраля 2008, 04:38

     

    мне вот очень интересно, дорогие эксперты, какого фига вы тут друг с другом знанием башен и коридоров кремля меряетесь?


     

    я всегда думал, что эксперт в деле всегда помалкивает, иначе он быстро лишится финансирования. даже эксперт-пока-не-в-деле будет помалкивать о реальном содержании событий, потому что иначе за что ему платить, ежели он итак все, что знает на форумах забесплатно вываливает.


     

    вощем, граждане дорогие, схемы вроде "сечин-сурков" это такое упрощение грандиозное.

  • 21 февраля 2008, 04:42

    Эксперт   Ответить

     

    Время покажет, кто был прав.

  • 21 февраля 2008, 06:19

     

    Фросе: а какой результат по городу должен обеспечить Айдаев?


     

    Если вы о выборах 2 марта, так народ и так проголосует, мозги по зомбоящику профессионально парят. Медведа сейчас везде пихают, по любому случаю, по любому инф.поводу...


     

    "Центризбирком не позволит избирателям сфальсифицировать итоги выборов" (С).


     

    вряд ли Медведу нужна помощь какого-то там Айдаева...

  • 21 февраля 2008, 07:54

    Frosya   Ответить

     

    Для Я. На лавры эксперта не претендую, здесь есть другие эксперты и "великим политологом" не являюсь. Но на наличие клиентов при этом не жалуюсь. Дело в том, что обрисовываю Вам ситуацию постфактум, т.е. когда событие уже свершилось и не имеет уже своей ценности. Этим самым я объясняю механизм, почему событие свершилось именно так. А предстоящих событиях и то, как все будет происходить я естественно умалчиваю, т.к. вот это и есть "хлеб", за который заказчики и хотят платить, а не узнавать потом о свершившимся событии постфактум. Что касается схемы "сечин-сурков", Вы правы, что это не грандиозное, но в какой-то мере упрощение. Понятно, что чиновники такого ранга напрямую не будут работать с Айдаевым и Толстоуховым, я лишь рассказываю о том, через кого может быть применен админ. ресурс.

    Для 654. К сожалению, Вы переоцениваете возможность современных СМИ. Они, конечно, делают свое дело. Но люди все же не зомби и сами принимают решение идти им на выборы или нет. Уверяю Вас в 1990-е гг. СМИ также обрабатывали общественное мнение, но тем не менее "партии власти" Б. Ельцина выборы не выигрывали. Чтобы исключить даже самую малость в изменениях общественного настроения (тем более, что рейтинг Д. Медведева начал свое небольшое падение) и нужен админ. ресурс, который бы исключил всякую вероятность развития событий по незапланированному сценарию. К тому на этих выборах, главное даже не результат (этим как раз занимается как Вы выразились зомбоящик), а явка людей на выборы, чтобы они состоялись. За это как раз и отвечают местные органы власти в т.ч. и Г. Айдаев.

  • 21 февраля 2008, 08:43

    akela   Ответить

     

    Совершенно верно, главное 2-го марта это явка. Будет явка - будет и нужный результат...

  • 21 февраля 2008, 09:31

     

    А чего бояться неявки?

    на прошедших выборах была очень хорошая явка.

    Хотя, да, есть риск что большинство забьет на выборы.

    Я наверняка забью.

  • 21 февраля 2008, 10:10

    Изнутри...   Ответить

     

    Интересно, а журналисты, как наиболее просвещенные и "зрячие", ходят голосовать?

  • 21 февраля 2008, 13:54

    вотруба   Ответить

     

    Обязательно, если есть хороший буфет!

  • 17 марта 2008, 11:15

    Толстошеин   Ответить

     

    [21.02.2008 06:20] Frosya: [20.02.2008 11:15] Эксперт: Для Фроси. Если в Москве решат своего человека поставить - судебные решения об отмене - лучшее развитие ситуации. И демократия, понимаешь, соблюдена и мэром назначить могут не скомпрометировавшего в глаза горожан деятеля, а нормального руководителя.Так что осенью будут выборы. В мэрии чиновники уже забегали - чуют, что под шефом кресло зашаталось.Сечас выборы проведут и показательный процесс начнется.На всю страну. С телевидением. С призывами о борьбе нового президента Медведева с коррупцией. Уважаемый эксперт, а почему Вы думаете, что у Айдаева в Москве нет "толкача"? Например, решение о срочном вступлении в ЕР Айдаева перед выборами в Госдуму лично принимал Володин, который лишнего шага не сделает без указиловки В. Суркова. И это в тот момент, когда решением Съезда партии на время выборов был приостановлен прием новых членов, как выражались "единороссцы", чтобы "лишние не примазывались" к успеху партии. У Толстоухова тоже был админ. ресурс через силовой блок Администрации Президента РФ, курируемый И. Сечиным. Правда, он в последнее время "сдулся". И.о. главы Администрации Президента РФ стал В. Сурков, пока штаб Д. Медведева возглавляет С. Собянин. Да и "сорвать выборы" Президента РФ у И. Сечина вместе с Г. Зюгановым и В. Жириновсим не получилось. Так что им не до Толстоухова. И если все пройдет нормально и Айдаев обеспечит нужный по городу результат, волноваться ему будет незачем. Так что эксперт Ваши расчеты больше похожи на Ваши домыслы и пожелания, чем на оценку реальной ситуации.


    Вот почти с каждым словом согласен. респект.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^