$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


28 июня 2010, 13:08

agro-mir.com

О чем не сказал Александр Манзанов

После длительного периода молчания по поводу ситуации вокруг приобретения сельхозтехники для хозяйств по схеме лизинга глава профильного ведомства Александр Манзанов в паре с руководителем ОАО «РАЛИК» Александром Переваловым озвучили для прессы официальную версию произошедшего. Как пояснил министр, основная причина, по которой Минсельхоз РБ принял решение собрать журналистов – «тот интерес и ажиотаж, который был освещен практически во всех СМИ, затрагивающий деятельность, в частности, министерства сельского хозяйства, и деятельности одной из наших лизинговых компаний».

Напомним, что в 2009 году республика победила в конкурсе, организованном Минсельхозом РФ, по разработке региональных экономически значимых программ для развития сельского хозяйства региона. По трем из четырех представленных программ в совокупности Бурятия получила 697 млн. рублей. В соответствии с соглашением Минсельхоз РБ разработал порядок оказания мер господдержки, которые были предусмотрены в конкурсных программах. Министерство провело конкурс по двум основным лотам: компенсация части стоимости приобретенной техники и компенсация части стоимости техники, приобретаемой для последующей передачи в лизинг. Второй конкурс был объявлен для всех лизинговых компаний, зарегистрированных в Бурятии. На него поступило всего 2 заявки: от ОАО «РАЛИК» и ОАО «РГИЛК «Агролизинг». Последняя не предоставила все необходимые документы, поэтому победителем был признано ОАО «РАЛИК». На основании заключенного между Минсельхозом РБ и компанией соглашения и были переданы бюджетные средства.  

Как пояснил присутствующим Александр Манзанов, ни первая, ни вторая компании частными не являются. В ОАО «РГИЛК «Агролизинг» основным акционером является РБ (98,4% акций, 1,6% - ООО «Агроснаб»). А «РАЛИК», в свою очередь, 100% принадлежит ОАО «РГИЛК «Агролизинг».

Техника приобреталась для крупных хозяйств

Однако это все, так сказать, предыстория. Первый же вопрос, напомним, вызвал порядок проведения конкурса для лизинговых компаний. И в представлении прокуратуры, и в заключении Счетной палаты было высказано мнение о нарушении антимонопольного законодательства по конкурсу, а именно - исключения части претендентов. Антимонопольная служба данную информацию проверила, однако недавно производство по делу в отношении Минсельхоза по данному факту было полностью прекращено в связи с отсутствием нарушений.

Второй наиболее обсуждаемый вопрос – не слишком ли высокая цена техники и столь ли уж необходима хозяйствам Бурятии именно она, тоже получил свой ответ. Как пояснили Александр Манзанов и Александр Перевалов, техника приобреталась, прежде всего, для крупных хозяйств - основных производителей зерновой и кормовой продукции, обрабатываемые земельные площади у которых составляют не менее 2,5 тыс. га. Между ними и была распределена техника. Одним из основных условий поставки техники был монобрендинг, который бы существенно облегчил подбора сервисной компании для ее последующего обслуживания.

В настоящее время, по словам Александра Перевалова, вся техника, по которой заключены контракты, находится в Бурятии. Всего же в Бурятию пришло 30 единиц самоходной, 57 единиц прицепной техники и 11 дождевальных машин, каждая из которых может орошать 72 га земли. Помимо этого, было привезено 2 картофелехранилища американского производства объемом до 2,5 т. Данные хранилища могут монтироваться в любом месте по желанию сельхозтоваропроизводителя. Как отметил Александр Манзанов, вся техника вышла на поля и зарекомендовала себя отлично.

Как сказал Александр Перевалов, цена приобретения техники по условиям, которые перед компанией поставил Минсельхоз РБ, на декабрь 2009 года была адекватной. Один и серьезнейших критериев - сроки поставки, поскольку рынок сельхозтехники достаточно специфичен и почти каждая единица техники делается под конкретный контракт, пояснил руководитель компании. На момент заключения договоров в середине декабря до посевной оставалось 4 месяца. Комплексы, которые было решено закупать, производились в Канаде, поэтому было много сложностей, связанных с их транспортировкой и растаможкой. Выбранные поставщики обязались доставить технику до 15 апреля, что они и сделали.

Обвинения в неэффективном расходовании бюджетных средств опровергли

Александр Манзанов и Александр Перевалов полностью отрицают факт неэффективного расходования бюджетных средств. Более того, по их мнению, в заключении Счетной палаты приведены данные субъективного характера и высказываются мнения самого проверяющего. Никаких ссылок на нарушение норм действующих нормативно-правовых актов, не указано. Минсельхоз по данному факту направил свои возражения, которые еще находятся в процессе обсуждения.

Что касается возбужденного уголовного дела по факту неуплаты налога на прибыль, то, по мнению Александра Перевалова, вопрос там достаточно спорный. Однако руководитель компании отметил, что платить налог компания, безусловно будет. – Мы ничего не собирались утаивать, однако период уплаты налога остается спорным, - сказал господин Перевалов.

Стоит отметить, что график платежей для самих хозяйств в процессе обсуждения ситуации изменился кардинально. На сегодняшний день техника передается товаропроизводителям, по словам министра, на условиях «мягчайших и беспрецедетных». Общая позиция договоров такова: техника отдается на 10 лет без каких-либо лизинговых наценок (процентов) на условиях 3% платежа до 1 августа 2010 года, 4% - до 31 декабря 2010 года. Как пояснил Александр Манзанов, эти условия появились не под нажимом, как могло бы показаться, а «в результате диалога между ветвями власти, предпринимателями и всеми заинтересованными лицами». По словам Александра Перевалова, закупленная техника – оптимальная для Бурятии по всем показателям. Министр, в свою очередь, признался, что увидел посевной комплекс впервые, и рад, что это оказался сразу современный агрегат, поскольку, по его словам, впечатление от старой техники, изношенной как физически, так и морально на 98%, просто удручающее.

На вопрос о том, кому был выгоден весь этот скандал с агрозизингом, Александр Манзанов ответил достаточно уклончиво. - Вполне вероятно, кто-то имел планы распорядиться средствами каким-то иным путем, - сказал министр. Однако, на настойчивые просьбы журналистов назвать заинтересованных в скандале лиц министр так и не ответил.

О чем промолчал министр

Говоря о том, что у скандала вокруг агролизинга могли быть конкретные интересанты, Александр Манзанов, скорее всего, не лукавил. По информации ИА «Байкал Медиа Консалтинг», еще до проведения конкурса, в котором победил «РАЛИК», к руководителю Минсельхоза приходил один из депутатов Народного Хурала, связанный с агробизнесом. Он настойчиво рекомендовал в рамках программы агролизинга приобрести технику белорусского производства у ОАО «Иркутская продовольственная корпорация». Как сообщил информированный источник ИА «Байкал Медиа Консалтинг» в правительстве Бурятии, в частности, предлагалось купить 12 комбайнов «Полесье» по 4,5 млн. рублей за штуку, хотя их «красная цена» на тот момент составляла не более 4 млн. рублей. Более того, как оказалось, эти комбайны уже находились в хозяйствах Бурятии. На каких условиях они были предоставлены крестьянам, никому не было известно – поставки осуществлялись минуя Минсельхоз.

Однако, руководитель министерства отказался брать данную технику в рамках программы лизинга. Основных причин для такого решения было две. Хотя комбайны «Полесье» стоили существенно дешевле аналогов из дальнего зарубежья, они также существенно уступали им по гарантийному сроку бесперебойной работы. Кроме того, поставщики не могли предложить внятных схем последующего сервисного обслуживания данной техники. В итоге глава Минсельхоза предложил лишь компенсировать 30% стоимости техники купившим комбайны хозяйствам. Но, видимо, такой вариант, не устроил продавцов.

- Потом к министру приезжал один из руководителей ОАО «Иркутская продовольственная корпорация», который предлагал взять комбайны уже с 20-процентной скидкой. Видимо, эти 20% как раз являлись некоей «маржой» местных посредников, имеющих определенные договоренности еще с прежним руководством минсельхоза. Возможно, эти люди до последнего рассчитывали «продавить» министерство, однако, им это не удалось, - сказал собеседник ИА «Байкал Медиа Консалтинг».

Связана ли как-то эта история с развернувшейся в ряде СМИ в начале февраля этого года беспрецедентной информационной кампанией против главы Минсельхоза Александра Манзанова и зампреда правительства Бурятии Александра Чепика, либо же это просто совпадение – пока не известно. Однако не исключено, что при продолжении прессинга на Минсельхоз руководство правительства Бурятии уже официально вынуждено будет озвучить «подноготную» этого скандала.

Источник:

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Комментарии (35)

  • 28 июня 2010, 14:02

    """беспрецедентной информационной кампанией """

    ну блин, разве ж она беспрецедентная?

    даже обидно.

  • 28 июня 2010, 15:40

    БМК один честный   Ответить

     

    "байкал медиа" только не соврал, а МК опять показал свой оскал издания, которое только за деньги печатает.

  • 28 июня 2010, 18:43

    правдолюб   Ответить

     

    Все вранье! Министр с/х обвиняет Счетную палату, Прокуратуру, МВД, Налоговую в некомпетенции ! Манзанов мошенник еще тот. Говорят в Таксимо проходил по 159 статье (Мошеничество). За такие бабки и при таких покровителях, мошенничество приобрело катастрофические размеры. Сельскому хозяйству кирдык.

  • 28 июня 2010, 19:05

    Налогоплательщик   Ответить

     

    Возникшее обязательство уплаты налогов говорит о не целевом использовании средств поступивших на РАЛИК. Федеральное законодательство обойти не удалось. В республике фискальные структуры Манзанов с Переваловым разводят базаром. С Прокуратурой договорились. Осталось с Налоговой и МВД договориться. Ведь у нас законы не работают. Все по понятиям ...

  • 28 июня 2010, 19:31

    боты жгут

    28 июня 2010, 20:51

    Мабуту   Ответить

     

    это местные "комбайнеры"

  • 28 июня 2010, 20:37

    Сельхозник   Ответить

     

    А как решили то что лучше дорогущий ( нам платить) хороший комбайн после уборочной или недорогой хороший комбайн во время уборки? А про ранний снег уже молчат забыли?? А гарантия закончится на запчастях только разоришся.. Министр лучше знает какой трактор комбайн лучше а мы работаем и ничего не понимаем в технике. Ха?

  • 28 июня 2010, 20:59

    фома   Ответить

     

    Завтра на Хурале очередной раз наших депутатов поставят рак.м и от име.т . так им и надо. Честь они давно потеряли .

  • 29 июня 2010, 11:48

     

    Кто-то крови депутатской захотел? Публично отпороть? А надо?

    29 июня 2010, 15:05

    доктор Менгеле   Ответить

     

    Надо, Цырен, надо)))

  • 29 июня 2010, 14:22

    Рыбка   Ответить

     

    спалились ребята, теперь кипишуют. Ну признают, конкурс недействительным, ну м.б. снесут головы. А за купленую технику все равно рассчитываться придется.)))

  • 29 июня 2010, 14:42

    УХТЫ   Ответить

     

    сегодня в здании НХ РБ господин Думлер был замечен в милом диалоге с господином ПОЛОСИНЫМ))андрей вы дружите?

    29 июня 2010, 15:01

    КАГЭБЭ   Ответить

     

    C Думлером не дружат, с ним сотрудничают :)

    29 июня 2010, 15:03

    нет, мы просто говорили про погоду)

    29 июня 2010, 15:45

    вы так говорите как будто это что то плохое

    29 июня 2010, 19:46

     

    Андрей, Викушка-самочка вам кое-что оторвет за такие беседы.

  • 29 июня 2010, 16:14

    гость   Ответить

     

    ну и как погода?))

    29 июня 2010, 16:45

    в деревне Гадюкино дожди)

    29 июня 2010, 19:47

    ого   Ответить

     

    Вы с Полосиным оттуда?

    29 июня 2010, 19:48

    ого   Ответить

     

    Родом

  • 29 июня 2010, 19:12

    дуня   Ответить

     

    а почему у Иркутской продовольственной корпорации интервью не взяли7 может им манзанов че-нить обещал, раз они сунулись сюда. а потом в другом месте ему денег больше предложили, вот он и переметнулся.

    статья какая-то заказная. ско-ка денег заплатил маназнов за эту статью?

    29 июня 2010, 21:43

    Мабуту   Ответить

     

    вы лучше у ИП поинтересуйтесь, почем они за каждый эпизод сериала "операция бухлер" брали) И кто им документики всякие подсуетил - не Нестерович случаем?)

  • 29 июня 2010, 21:10

     

    Думлер разносит слухи что в финале ЧМ Германия разнесет Аргентину со счетом 5-0. Ваши ставки, господа.

  • 29 июня 2010, 21:24

    женя   Ответить

     

    Диллер Бюллера в Красноярске предлагает со всеми гарантиями трактора на 2,3 млн. дешевле, чем приобрел РАЛИК. Versatile 2375 (375л.с.) стоит 6,5 млн. руб. против 8,8 млн. http://www.nazarovoagrosnab.ru/

    29 июня 2010, 21:45

    Мабуту   Ответить

     

    а комплектацию сравнивали, один в один?

  • 29 июня 2010, 21:57

    женя   Ответить

     

    В прайс-листе предложены все возможные комплектации. За 8,8 млн. можно было взять трактор с 485 л.с. с автоматической трансмиссией или 535 л.с с механикой.

  • 29 июня 2010, 22:18

    "Созерцатель"   Ответить

     

    То, что у нас - депресивный регион, очень хорошо заметно по колличеству комментариев на якобы "горячие темы"! И те цифры, которые не дают спокойно спать, некоторым гражданам и, якобы, честным журналистам...

    Предлогаю зайти на сайт Compromat.ru ...

    в двух словах...

    Уже, лет 10, в стране(Москве) существует фактически узаконенная система откатов. Неужели Вы, настолько наивны, что считаете предоставление беспрецедентной, по нашим меркам, субсидии, результатом работы "эффективного менеджмента команды Наговицына"? Мне кажется, что одной из задач одного известного зампреда, и есть, в т.ч., реализация этой политики... А то, что в случае с раликом, не смогли обставиться граммотно, скороее всего, что-то из разряда ......"Народа - много, а работать не с кем!..."

    ......Я, тоже хочу жить, ну, хотя-бы, в шведском социализме,.....

    Но живу, работаю, отдыхаю - рядом с Вами.....

    Это всмысле - Родину, не выбирают!...

  • 29 июня 2010, 23:22

    Пендальф   Ответить

     

    Согласен с "Созерцателем". Скорее всего, при выделении субсидии Че сразу сказали, что, у кого и по какой цене надо покупать. А начал бы он тут по своему с этими деньгами чет мутить, больше вообще никаких бы денег не увидели. Видимо, местные обиженные ребята просто не догоняют этой очевидной вещи.

  • 29 июня 2010, 23:23

    Дор   Ответить

     

    Да тема денег то сильно никого и не волновала - про откаты и школьникам известно. Просто нашли причину поорать насчет "варягов". ))

  • 30 июня 2010, 00:03

     

    Наши беззубые "политики" дали понять варягам, что здесь все прокатит

  • 30 июня 2010, 00:04

     

    Поэтому и живем в ж-пе.

  • 30 июня 2010, 11:19

    Варяг   Ответить

     

    Ваши беззубые политики в свое время просрали "кримсон", транссибирскую грузовую и прочих госгарантий почти на ярд, развалили местную промышленность и раздали себе социальное жилье. Есть о чем вспомнить

  • 30 июня 2010, 11:20

    Варяг   Ответить

     

    поэтому и живете в ж-пе

  • 30 июня 2010, 22:46

     

    может пора жить цивилизовано. Для этого надо не поднимать зарплаты депутатов, а уменьшить до 30 тысяч. Тогда им терять нечего, будут бороться за правду. При зарплате 150 тысяч они борются за свою зарплату.

  • 20 сентября 2010, 19:04

    Небесная кара!   Ответить

     

    http://www.youtube.com/watch?v=ZDDZXcOaEFk

    53 секунда! ;) но клип стоит посмотреть полностью..

    PS: Манзанов Иркутский бурят и этим все сказано.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^