$ 63.92
67.77
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


4 декабр€ 2008, 10:15

ƒорогой »льич. ѕредприниматель, депутат и - рейдер?

¬ бизнесе убытки и выгода часто ход€т рука об руку. ¬опрос только в том, кому что достаетс€. —пециалистов по извлечению личной выгоды из чужих убытков называют модным словом «рейдеры». ” них на вооружении множество методов завладени€ предпри€ти€ми или их наиболее выгодными активами. Ѕанкротство, скупка акций, психологические и информационные атаки, административное давление через коррумпированных чиновников и сотрудников правоохранительных органов и многое другое.


«ƒостойное» место в числе рейдерских методик занимает искусственное наращивание кредиторской задолженности предпри€тий при содействии подкупленного или иным образом заинтересованного менеджмента. Ѕывают случаи, когда в роли рейдеров выступают сами руководители и совладельцы предпри€тий, задавшиес€ целью «увести» от собственников и партнеров наиболее лакомые кусочки собственности.

«јльтруисты»

 аждый проезжающий по проспекту јвтомобилистов в ”лан-”дэ от круговой разв€зки в сторону —трелки может увидеть с правой стороны автомагистрали четыре больших буквы – «Ѕј«ј». Ќа площади в 2 гектара наход€тс€ 62 торговых павильона и административный корпус.

√енеральным директором ќќќ «Ѕаза» до недавнего времени был —ергей »льич —околов, депутат ”лан-”дэнского городского —овета. ќн же €вл€етс€ одним из учредителей. ¬прочем, —ергей »льич и по сей день считает себ€ генеральным директором, не соглаша€сь с решением общего собрани€, избравшего другого руководител€. ’от€ сам же и голосовал за это решение, за собственную отставку. —лишком уж дорого обошлось предпри€тию его увлечение убыточным бизнесом.

¬от представьте, читатель, что у вас есть акции некоего предпри€ти€, которые вы хотите продать. ќдин покупатель предлагает вам 11 750 рублей за акцию, другой – 8 750 рублей. — кем вы заключите сделку?

 азалось бы, ответ вполне очевиден – с тем, кто готов заплатить больше. ќднако директор и депутат —ергей —околов, «рванув на себе рубаху», предпочел продать принадлежащие ќќќ «Ѕаза» 400 акций «јќ «–еспубликанский оптовый универсальный рынок «јгроторгопт», владеющего крупным объектом недвижимости, по наименее выгодной цене. ј именно – по 8 750 рублей за акцию, а все вместе - за 3 500 000 рублей. Ќесмотр€ на то, что ранее им был заключен договор о продаже акций другому покупателю, предложившему 11 750 рублей за акцию. » этот покупатель уже перечислил деньги за акции на счет ќќќ «Ѕаза» в сумме 4 700 000 рублей.

ѕолучаетс€, что —ергей »льич продал уже проданный товар, что само по себе нельз€ считать честным поступком. » к тому же «повесил» на руководимое им ќќќ «Ѕаза» должок на сумму свыше 1 500 000 рублей, взысканную решением јрбитражного суда –Ѕ за неисполнение об€зательств перед первым покупателем, а также упущенную выгоду в размере 1 200 000 рублей (разницу в цене акций).

ƒл€ понимани€ всех дальнейших чудесных событий, свершавшихс€ при непосредственном участии —ерге€ —околова, необходимо уточнить, что акции были проданы на невыгодных дл€ ќќќ «Ѕаза» услови€х известному улан-удэнскому предпринимателю Ћьву јсалханову, возглавл€ющему ќќќ ««ќЋ» (торговый комплекс «—аган ћорин» и проча€, и проча€).

ѕодчеркнем, что Ћев јлексеевич приобрел акции как физическое лицо. » то ли чувство благодарности к —ергею —околову за эту сделку переполнило строител€ рынков и турбаз, то ли вместе с акци€ми передалс€ ему неведомый науке «вирус» бизнес-альтруизма, то ли была между директорами кака€-то особа€, негласна€ договоренность. “ак или иначе, но сразу же вслед за покупкой акций (в тот же мес€ц) Ћев јсалханов уже в качестве генерального директора ќќќ ««ол» заключил с ќќќ «Ѕаза» в лице —ерге€ —околова договор займа. ¬ соответствии с услови€ми этого договора, ќќќ ««ќЋ» предоставило ќќќ «Ѕаза» заемные средства в сумме 16 500 000 рублей под 18% годовых.

¬последствии вы€снитс€, что —ергей »льич, заключа€ соглашение о займе, которое €вл€етс€ крупной сделкой дл€ ќќќ «Ѕаза», нарушил требовани€ статьи 46 ‘едерального закона «ќб обществах с ограниченной ответственностью», - не получил согласи€ общего собрани€ учредителей ќќќ «Ѕаза» на эту сделку.

”дивительно, но, располага€ стабильными денежными поступлени€ми от аренды торговых мест (пор€дка 6 000 000 рублей в мес€ц), —ергей —околов не только не обеспечил своевременного погашени€ задолженности перед ќќќ ««ќЋ», но и ухитрилс€ «вырастить» долг (с учетом набежавших процентов и неустойки) аж до 23 600 000 рублей.

ј дальше уже Ћев јсалханов отчудил, и тоже «рванув на себе рубаху», неожиданно уступил всю многомиллионную сумму долга ќќќ «Ѕаза» малоизвестному в ”лан-”дэ ќќќ «Ќовый город» - за сколько вы думаете? – всего за 500 000 рублей!

Ќериторические вопросы

ѕрервемс€ ненадолго. ¬ышеописанна€ де€тельность двух известных, успешных и не больных на голову людей вызывает массу вопросов.

ƒопустим, что —ергей —околов уступил принадлежавшие ќќќ «Ѕаза» акции Ћьву јсалханову по меньшей цене, нежели предлагал и уже заплатил другой покупатель, в расчете на последующее получение займа от ќќќ ««ќЋ». Ќо почему тогда —ергей »льич не предприн€л ничего, чтобы воврем€ вернуть заемные средства? ƒл€ чего понадобилс€ этот заем, да и был ли он вообще нужен?

ћожет, это был вовсе и не заем, а скрыта€ форма расчета за приобретенные Ћьвом јсалхановым акции? Ќо почему тогда за купленные лично Ћьвом јлексеевичем ценные бумаги рассчитывалось ќќќ ««ќЋ»?

Ќе потому ли ќќќ ««ќЋ» уступило право требовани€ долга за сумму почти в дес€ть раз меньше самого долга, что долг этот существовал лишь на бумаге?

— какой суммы ќќќ ««ќЋ» заплатило налоги – с 16 500 000 рублей или с 500 000 рублей, за которые долг ќќќ «Ѕаза» был уступлен ќќќ «Ќовый город»?

≈сли Ћев јсалханов решил зан€тьс€ «благотворительностью» и смен€ть шило на мыло (23 600 000 на 500 000), то почему было не уступить этот долг на таких же услови€х самому ќќќ «Ѕаза»?

ћы не знаем точных ответов на эти вопросы, но считаем, что они представл€ют интерес дл€ правоохранительных и налоговых органов. Ќадеемс€, они найдут ответы. ј пока - перейдем к финальной части нашего рассказа, котора€ многое объ€сн€ет.

ѕоследн€€ «рубаха»

”чредителем и директором ќќќ «Ќовый город», чудесным образом приобретшего долги ќќќ «Ѕаза», €вл€етс€ некто јлексей Ќиколаевич ’олодилов. —ам он проживает в »ркутске, а фирма зарегистрирована в ”лан-”дэ.

¬ отличие от —ерге€ »льича и Ћьва јлексеевича г-н ’олодилов не стал заниматьс€ «убыточным бизнесом». –уководимое им ќќќ «Ќовый город» обратилось в јрбитражный† суд –Ѕ и потребовало от ќќќ «Ѕаза» возврата долга с процентами и неустойкой.

“ут —ергей —околов в очередной раз «рванул рубаху». “олько оп€ть не свою собственную, а «рубаху» ќќќ «Ѕаза». ѕоследнюю.

¬ суде стороны заключили мировое соглашение, по которому в собственность ќќќ «Ќовый город» передавалс€ и земельный участок на проспекте јвтомобилистов площадью 2 гектара, и установленные на нем 62 торговых павильона, и административный корпус. “о есть почти все недвижимое имущество ќќќ «Ѕаза», очень выгодный объект недвижимости. » все это обошлось бы ќќќ «Ќовый город» в каких-то 500 000 рублей. ‘антастика!

ќднако, как уже говорилось, у ќќќ «Ѕаза», которое едва не лишилось базы (извините за тавтологию), кроме —ерге€ —околова, есть и другой совладелец. ќн, пон€тно, пришел в ужас от действий генерального директора и через ‘едеральный арбитражный суд ¬осточно-—ибирского округа добилс€ отмены заключенного им мирового соглашени€.

Ќо сотворенные —ергеем »льичем долги по-прежнему вис€т т€жким грузом на ќќќ «Ѕаза», и, скорее всего, эта истори€ далека от завершени€. “ем более, как нам удалось вы€снить у представителей деловых кругов, —ергей —околов, упорно не желающий покидать пост генерального директора ќќќ «Ѕаза», и јлексей ’олодилов, возглавл€ющий ќќќ «Ќовый город», - давние знакомые, можно сказать, друзь€.

¬от и возникает главный и, конечно же, нериторический вопрос: не €вл€етс€ ли происшедшее реализацией на практике классической рейдерской схемы по вт€гиванию предпри€ти€ (в нашем случае - ќќќ «Ѕаза») в долги с целью последующего завладени€ наиболее доходным его имуществом в ущерб интересам остальных собственников?

 азанский прецедент

ѕохожую схему, например, пыталс€ воплотить директор  азанского ортопедического завода ¬ладимир ”русов. Ќа прот€жении р€да лет он умышленно увеличивал неплатежеспособность завода, создавал долги. Ќапример, директор без ведома собственников оформил кредит на 8 млн. рублей. ’от€ никакой необходимости в заемных средствах предпри€тие не испытывало. ¬ результате заводу был нанесен ущерб в 1,7 млн. рублей - за счет процентов, уплаченных по кредиту. » это только один из двенадцати эпизодов, по которому директору были предъ€влены обвинени€.

—уд признал ”русова виновным в попытке преднамеренного банкротства. ѕосле обжаловани€ приговора ¬ерховный суд “атарстана отменил его и направил дело на новое рассмотрение, но и следующий процесс закончилс€ осуждением ”русова – уже не за попытку преднамеренного банкротства, а за злоупотребление должностными полномочи€ми в ущерб интересам коммерческой организации.

 ак стало известно в ходе подготовки этого материала к печати, учредители ќќќ «Ѕаза» обратились в прокуратуру Ѕур€тии. —могут ли правоохранительные органы Ѕур€тии при наличии оснований повторить «казанский прецедент»? ћы будем следить за развитием событий. †

«÷ентральна€ газета»

 омментарии (50)

  • 15 декабр€ 2008, 04:03

    ƒа уж   ќтветить

     

    ќчень интересно!прочитал внимательно! јвтору статьи обратитьс€ бы к бывшим его компаньЄнам "¬усович и  "! там така€ же хрень.

    ¬ообщем школа  раснопеева по кидн€ку живет. ј »льич то перемахнул, и по ходу перегнул, только прокуратура то »’, так что казанского варианта может и не быть!

  • 15 декабр€ 2008, 06:49

     

    “ады уж огласите фамилии обиженных (чуть было не написал опущенных) соучредителей. Ѕудет €сно кто и у кого украл и сто€т ли эти люди жалости.

  • 15 декабр€ 2008, 07:40

     

    ” обиженных очень интересна€ фамили€ - ќјќ ј  "Ѕайкал Ѕанк". ≈го замы управл€ющего обижены что не хапнули бизнес. ј за газетку заплатили. √аласс деньги вз€ла. »нтересно куда она их потратила. Ќаверно на подарки к новому году.

  • 15 декабр€ 2008, 08:00

    обиженна€   ќтветить

     

    Ёто € - Ћеонова “ать€на јлександровна. ћен€ обидел »льич. ¬от € и обратилась к общественности. —ама то € хороша€, бела€ и пушиста€.

  • 15 декабр€ 2008, 08:20

     

    афтару заметки надо учицца, учицца и учицца

    писать так, чтобы у читател€ на первых хот€ бы строках текста не возникала зевота.


     

    ну что за заезд из-за печки: "в то врем€ как космические корабли борозд€т просторы большого театра, в бизнесе убытки и выгода часто ход€т рука об руку".

  • 15 декабр€ 2008, 11:49

    Ќе Ћеонова   ќтветить

     

    —о многим согласен. “акого характера материалец вр€д ли представл€ет угрозу —околову - депутату и человеку. √аласс, конечно, деньги вз€ла, надо кредит за машину платить, но постаралась так, что и уши заказчиков видны за км, и простой читатель ничего не пон€л. я вообще не уверен, что материал, хот€ бы 20 читателей осилили до конца.

    ≈сли расчет на "внимание компетентных органов", то и здесь промашка. —пецы, прочитав сей опус уж точно прыть умер€т, ибо из материала следует, что это обычна€ разборка среди учредителей, а словосочетание "рейдерский захват" было использовано, с робкой надеждой, попасть под объ€вленную ƒјћ "борьбу" с рейдерством.

    “ать€не Ћеоновой можно только посочувствовать, деньги на ветер.

  • 15 декабр€ 2008, 15:05

     

    ћен€ лично удивил только јсалханов (с —околовым все пон€тно, он здесь больше всех и комментов накидал). Ќо Ћева-то ради чего стал работать в роли то ли насоса, то ли передаста у »льича и Ќиколаича? Ќеужели такой интерес был в этих акци€х какого-то јгропторга?

  • 15 декабр€ 2008, 15:29

     

    —околова специально прикошмаривают перед выборами, чтобы вз€ть с него побольше бабла. Ќикогда не поверю, что "÷э√эшка" и прибывший недавно в ”” Ѕутюгов, который дружит с —околовым и всегда пиарит его на выборах, не смогли договоритьс€ о взаимном ненападении. —корее уж они договорились о взаимовыгодных нападени€х. »х много св€зывает, вспомните хоть чехарду на ƒальневосточном округе в 2003 году.

  • 15 декабр€ 2008, 16:57

     

    [15.12.2008 21:05] leo:

    ћен€ лично удивил только јсалханов (с —околовым все пон€тно, он здесь больше всех и комментов накидал). Ќо Ћева-то ради чего стал работать в роли то ли насоса, то ли передаста у »льича и Ќиколаича? Ќеужели такой интерес был в этих акци€х какого-то јгропторга?


    »менно в них и интерес. јгрооптторгу принадлежит большое недостроенное заводское здание и земл€ под ним на пр.јвтомобилистов по соседству с "Ѕазой". јсалханову было ради чего рискнуть даже перед налоговой. ј —околов - мелкий жулик, продал и акции задешево и перспектив развити€ (расширени€) лишил ќќќ "Ѕаза".

  • 15 декабр€ 2008, 17:11

     

    [15.12.2008 17:49]  Ќе Ћеонова:

    “акого характера материалец вр€д ли представл€ет угрозу —околову - депутату и человеку... —пецы, прочитав сей опус уж точно прыть умер€т, ибо из материала следует, что это обычна€ разборка среди учредителей


    ¬переди выборы в горсовет, а —околов - не в обойме. Ќа его округе будет баллотироватьс€ представитель "партии власти" при поддержке адмресурса. ¬опрос не в том, хорошо это или плохо. » не в том, есть основани€ дл€ уг.дела против —околова или нет. ћожно возбудить дело под выборы, оперативно-следственными меропри€ти€ми сговн€кать всю кампанию этому кандидату, а через несколько мес€цев - или закрыть "за отсутствием" или дать полный ход (не депутат уже!). ј за то врем€, пока дело существует в качестве инструмента предвыборной борьбы, экс-партнеры —околова по бизнесу тоже успеют решить все св€занные с ним проблемы. Ќе такие уж они и дурачки, политический момент дл€ прищучивани€ »льича выбрали удачно. » јсалханова сюда же заплели, на которого прокурор давно зуб точит (вспомните историю с турбазой в —ухой).

  • 15 декабр€ 2008, 19:17

    песикот   ќтветить

     

    ’орошие люди в улановке живут. ¬ церковь поди ход€т по воскресень€м.  аждый просит помочь ему бедному.

  • 16 декабр€ 2008, 03:27

    akela   ќтветить

     

    ≈сть же еще дураки, готовые выкладывать лавэ за  воздух разного рода проходимцам...))

  • 16 декабр€ 2008, 03:31

    ”мник   ќтветить

     

    ¬ обойме —околов или не в обойме можно будет сказать в том случае, когда рассеетс€ туман на выборах.  то будет кандидатами на округе? ј если “олстоухов? „то на это скажете? “огда в обойме —околов или нет? ƒа јйдаев тогда сам к нему прибежит!

  • 16 декабр€ 2008, 03:41

    ј по "Ѕайкалбанку" очень интересно. ћожет јйдаев в очередной раз выскажетс€ на планерке относительно перспектив развити€ банка в период экономического кризиса?

  • 16 декабр€ 2008, 03:47

    ”мник   ќтветить

     

    Ѕанк не трогайте. ј то в св€зи с последними распор€жени€ми "подвес€т за одно место". ’от€ "почему за одно"? ƒа и если серьезно, Ѕайкалбанк - это все чем может гордитьс€ бур€тска€ экономика за последние дес€тилети€.

  • 16 декабр€ 2008, 04:47

    удивленный   ќтветить

     

    ј кто така€ ЋеоноваЄ Ёто та, котора€ в Ѕур€тнефтепродукты главным бухгалтером начинала7 я помню ее дружбу с Ќалетовым. » в золотом кредите она была заводилой, который  не вернули. ƒа, бедна€ женщина...

  • 16 декабр€ 2008, 04:57

    storona   ќтветить

     

    ј зачем —околову самого себ€ лишать перспективы? ќн же собственник Ѕазы. ¬ статье же написано. ƒурь кака€ то! јх, извините гражданка Ћеонова.

  • 16 декабр€ 2008, 05:30

    ”мник   ќтветить

     

    ƒа нормальна€ заказуха эта статейка. ’очет Ћеонова платить за размещение, пусть платит. –ечь ведь о том, что пустой пук получилс€, в никуда. ј “ать€не пора бы уже научитьс€ договариватьс€, чай не девочка уже.

  • 16 декабр€ 2008, 05:45

    ”мник   ќтветить

     

    ј есть чего нести?

  • 16 декабр€ 2008, 06:00

    ”мник   ќтветить

     

    ѕозвольте усомнитьс€.

  • 16 декабр€ 2008, 06:03

    ”мник   ќтветить

     

    ¬ том, что есть что нести в ЅЅ.

  • 16 декабр€ 2008, 08:01

    пессимист   ќтветить

     

    показать!

  • 16 декабр€ 2008, 08:11

    ”мник   ќтветить

     

    Ќу, в "ѕолисе" зарплаты, конечно, велики! Ёто вам не менеджером в ЅайкалЅанке.  виток, похоже, какой - никакой есть. »ли может √аллас завидуете?

  • 16 декабр€ 2008, 08:37

    Gallas   ќтветить

     

    ѕро общую грамотность промолчу, фамилию хоть правильно пишите - € человек самолюбивый. ј главное, в чужие карманы загл€дывать не привыкла, чего и вам советую: примета плоха€ - денег не будет.

  • 16 декабр€ 2008, 08:49

     

    Ёто Gallas кому ответила, € не пон€л.

  • 16 декабр€ 2008, 09:12

     

    [16.12.2008 14:37] Gallas: ... примета плоха€ - денег не будет.


    ј у них и так нет.  онечно, кроме —околова. ¬се остальные участники обсуждени€ из числа журналистов, разумеетс€, никогда в жизни не брались за джинсу, не работали на заказ за клакерские, не калымили в политических проектах и пр. —ама невинность!

  • 16 декабр€ 2008, 09:33

     

    «ачем јсалханову база, снесет построит ’арамарун-плазу

  • 16 декабр€ 2008, 11:01

    konget   ќтветить

     

    [16.12.2008 15:12] fns: [16.12.2008 14:37] Gallas: ... примета плоха€ - денег не будет. ј у них и так нет.  онечно, кроме —околова. ¬се остальные участники обсуждени€ из числа журналистов, разумеетс€, никогда в жизни не брались за джинсу, не работали на заказ за клакерские, не калымили в политических проектах и пр. —ама невинность!


    ≈сли журналист не продаетс€, то одно из двух:

    a) он считает, что ему мало предлагают;

    б) он никому не нужен (бездарен, непрофессионален и т.д.).

    ≈сли журналист считает, что ему мало предлагают, значит, он уже продавалс€ за большие деньги.

    ¬ывод: не продаютс€ только те, кто никому не нужен и ничего не может.

  • 16 декабр€ 2008, 11:16

    ”мник   ќтветить

     

    Ќичего себе народ затравилс€! Ётот сайт вообще кто посещает? ѕон€л только одно. Ќу прошла стать€, ну получила √аллас от Ћеоновой, но неудачный вышел материал. „то с того? ј еще пон€л, что √етманский нищий или ему все врем€ мало предлагают. ј —околов злодей, кинул кого-то или его кинули? ≈ще узнал, что есть такой ЅайкалЅанк. ¬се не зр€ день прошел.

  • 16 декабр€ 2008, 15:02

     

    Ќу и защибись, насыщен зато инфой под зав€зку)

    PS: √етман, ты там поосторожнее нащщет Ѕутюгова, у него избитый –одионов уже есть на счету

  • 16 декабр€ 2008, 15:44

    „е-то не пон€л, а причем здесь ЅЅ?

  • 16 декабр€ 2008, 20:39

    ¬ас€   ќтветить

     

    —транна€ стать€. ќткуда у журналиста, который писал статью, столько информации?  ак буд-то сама все видела и свечку держала.

    ≈сли материал предоставил один из участников конфликта, так дайте его интервью. „тобы он привел документы, обозначил свою позицию.

    Ќу или хорошо - а где в статье мнение другой стороны?

    “рудно назвать статью объективной.

  • 17 декабр€ 2008, 03:50

    √еолог   ќтветить

     

    ѕод выборы статьейка, как тут сказано "—околов мелкий жулик, да и надоел он пор€дком "кое-кому"", “ут за списочек борьба, за обойму! ј насчет “олстоухова похоже правда. т.к. толстошеин уже здесь!

  • 17 декабр€ 2008, 05:07

    ћутабор   ќтветить

     

    getmansky: точно Well тво€.

  • 17 декабр€ 2008, 10:52

    √еолог   ќтветить

     

    ј что его »льича со списком то кинули? как же так парти€ предала? и своего же против будет двигать? как то не по пацански.

  • 17 декабр€ 2008, 11:07

     

    [17.12.2008 02:39] ¬ас€: —транна€ стать€. ќткуда у журналиста, который писал статью, столько информации?  ак буд-то сама все видела и свечку держала.≈сли материал предоставил один из участников конфликта, так дайте его интервью. „тобы он привел документы, обозначил свою позицию.Ќу или хорошо - а где в статье мнение другой стороны?“рудно назвать статью объективной.


    Ёто ¬ас в ћалой јкадемии наук дл€ школьников на отделении журналистики научили, что об€зательно должно быть мнение другой стороны, материалы должны быть объективными, а журналист должен давать ссылки на источники?

  • 17 декабр€ 2008, 11:08

    storona   ќтветить

     

    ј правда, что "центральна€" теперь в Ѕайкал Ѕанк переехала? ѕишет там теперь при тихом шелесте купюр.

  • 17 декабр€ 2008, 11:19

    ondako   ќтветить

     

    ƒумлеру. ѕоговори с —околовым. ѕусть расскажет свою правду. ƒенег с него возьми. ѕро выборы конечно тоже спроси. Ќам расскажешь. ¬се интересней будет!

  • 18 декабр€ 2008, 05:21

    Ќаблю...   ќтветить

     

    —околов тихон€, себе на уме, попал в струю с хорошими д€деньками а потом их кинул счас оп€ть та-же картина, уже со своими компаньонами, а что вы думали за кредиты платить надо. Ќа округе его не люб€т, антипод вобщем

  • 18 декабр€ 2008, 11:52

    ћутабор   ќтветить

     

    Ёто ¬ас в ћалой јкадемии наук дл€ школьников на отделении журналистики научили, что об€зательно должно быть мнение другой стороны, материалы должны быть объективными, а журналист должен давать ссылки на источники?


    Ќе знаю, чему учили ¬асю и Ћео. Ќо наша журналистика больше полна дилетантами, чем профессионалами. » статей на уровне " оммерсанта" в местной прессе мы, увы, не читаем.

  • 18 декабр€ 2008, 13:59

     

    » статей на уровне " оммерсанта" в местной прессе мы, увы, не читаем.

    ј как же "Ќова€ Ќедел€"? ≈е ж позиционировали как местный коммерс

  • 19 декабр€ 2008, 04:06

    ondako   ќтветить

     

    ƒл€ наблю...

    «р€ про —околова врешь. ќн за свои слова отвечает. ¬ прошлые выборы никого из своих не обидел, даже премиальные заплатил. ј на округе народ за него, соц. опросы то по городу уже готовы. Ќе следишь за обстановкой, а по клаве стучишь.

  • 19 декабр€ 2008, 05:02

     

    [18.12.2008 20:22] getmansky: ƒа, это местный коммерс. ќчень достойна€ газета.


    Ќе согласен. ѕечатать диаграммы и графики - еще не значит быть деловой газетой. "ЌЌ" пишет не о бизнесе, а о власти. ћне, как человеку работающему в бизнес-структуре, она совершенно неинтересна, временами даже раздражает своей нарочитой "деловитостью". ¬ материалах деловой тематики отсутствует сколько-нибудь серьезна€ аналитика, пон€тийный аппарат у журналистов хромает, в качестве экспертов часто выступают случайные люди или представители формализованных структур (“ѕѕ, ѕравительство и т.п.). √олос бизнеса в газете совершенно не слышен.

    ћне более симпатична "Ѕизнес-ѕост". ” этого коллектива есть интерес к деловой проблематике, новым темам, иде€м, мнени€м. ј "ЌЌ" - совершенно формальное —ћ», кстати, как и »ј "¬осток-“елеинформ".

  • 19 декабр€ 2008, 05:28

     

    холодилов не тот ли с базы цветмет?

  • 19 декабр€ 2008, 06:03

     

    [19.12.2008 11:40] getmansky: упс! забыл, наверное, € смайлик поставить в предыдущем посте)

    я тоже подумал: что-то не то с getmansky, перебрал накануне, что ли...

    Ќо высказать по "ЌЌ" давно хотелось, спасибо за случайно поданный повод...

  • 19 декабр€ 2008, 07:25

    Ќаблю...   ќтветить

     

    ƒл€ ќднако:

    ј кто соц опросы по городу делает? » кого своих не обидел? мутно как то. ј вот точно знаю рынок на восточном прибрал за смешную сумму, вусовича кинул, счас базу кинул...

    директора школ, садиков, дет клубов, от него просто в "восторге",много можно перечисл€ть, можно по хорошему вложитьс€ и делать что-то сто€щее на округе, а не раздавать "ты мне а € тебе". одна пешкова студентка чего стоит, к стати еЄ ведь вроде нашли в чите.

    ¬от »ринчеева отчеты видел, соколова нет. ƒл€ примера хоть училс€ б у »ринчеева вот он мужик, сказал-сделал, а соколов мелкий жулик!

  • 19 декабр€ 2008, 08:39

     

    [19.12.2008 13:25] Ќаблю...: ƒл€ ќднако:ј кто соц опросы по городу делает? » кого своих не обидел? мутно как то. ј вот точно знаю рынок на восточном прибрал за смешную сумму, вусовича кинул, счас базу кинул...директора школ, садиков, дет клубов, от него просто в "восторге",много можно перечисл€ть, можно по хорошему вложитьс€ и делать что-то сто€щее на округе, а не раздавать "ты мне а € тебе". одна пешкова студентка чего стоит, к стати еЄ ведь вроде нашли в чите.¬от »ринчеева отчеты видел, соколова нет. ƒл€ примера хоть училс€ б у »ринчеева вот он мужик, сказал-сделал, а соколов мелкий жулик!


    “ак и есть! ќднозначно! ќднозначно!

  • 19 декабр€ 2008, 10:58

    ћутабор   ќтветить

     

    "ЌЌ" €, к сожалению, не видел. «ато видел Ѕизнес ѕост. » там точно проблема и с качеством материалов, с пон€тийным материалом журналистов и аналитикой.

  • 19 декабр€ 2008, 11:52

     

    "других писателей у мен€ дл€ вас нет" (с) сами знаете кто

  • 20 декабр€ 2008, 18:18

     

    [16.12.2008 21:02] USSR: PS: √етман, ты там поосторожнее нащщет Ѕутюгова, у него избитый –одионов уже есть на счету


    Ќе только –одионов!...

    “огда у Ѕутюгова просто лисапеда небыло...Well))

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^