$ 63.39
68.25
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


4 сентября 2008, 13:25

Проект разработки Ошурковского месторождения апатитов подвергся тотальной критике

Сегодня на встрече с участием депутатов Народного Хурала Бурятии, ученых, экологов, жители Ошурково и Сотниково обсуждались экологически аспекты разработки Ошурковского месторождения апатитовых руд в Иволгинском районе республики. Участники круглого стола в Народном Хурале Бурятии рекомендовали ООО «Дакси ЛТД» устранить все недостатки, подготовить «проект, не представляющий серьезные экологические последствия на территории разработки месторождения и экосистеме озера Байкал».


Также среди рекомендаций, которые приняты сегодня – предусмотреть отказ от буровзрывных технологий.

Подавляющее большинство участников было настроено против разработчика. Так, председатель парламента Матвей Гершевич вспомнил, что в 80-ых годах прошлого века уже практически запущенное производство на месторождении после экспертизы было остановлено из-за экологической угрозы жителям Бурятии и Байкалу. «Не думаю, что в этом деле (технологиях добычи) произошло что-то новое», сказал он. Он также высказал опасение, связанное с намерением властей объединить Иволгинский район с Улан-Удэ, а после этого месторождение может оказаться в черте столицы Бурятии.

В атмосфере тотальной критики проекта даже те, кто, как можно было предположить, мог встать на сторону разработчика месторождения, поддержали общую линию. Среди них – и.о. министра природных ресурсов Баир Ангаев. Он напомнил, что за счет недр пополняется казна, но в итоге на прямой вопрос председателя Народного Хурала признал проект сырым.

В целом «Дакси ЛТД» не смогла убедить участников круглого стола в безопасности проекта, хотя исполнительный директор компании Александр Павлов сообщил, что после поступивших от общественности замечаний проектировщики уже решили отказаться от взрывобуровой технологии в пользу фрезерной площадной технологии. Разработчики обнародовали «коммерческую тайну», кто является инвестором проекта. По словам г-на Павлова, это шведский фонд «Тайга капитал». Сокрытие этой информации ранее было козырем критиков проекта, которые обвиняли «Дакси» в закрытости.

Но экологи заявили, в частности, что нашли множество неточностей в представленных документах, не увидели там несколько разделов, требуемых законом, например, возможность «нулевого варианта», когда месторождение будет оставлено потомкам. Владимир Белоголовов, член экологической организации «БРО по Байкалу», сказал, что «материалы некомплектны, а имеющиеся частично неполны и недостоверны».

Не поверили уверениям «Дакси ЛТД» и местные жители, один из которых прямо обвинил их во лжи. Профессор БГУ Валериан Викулов подчеркнул, что, исходя из текущего проекта Бурятия в результате его реализации получит крохи, так как весь продукт будет перерабатываться в другом месте, а вот загрязнение останется в республике сполна.

Вполне уяснив свои перспективы на «круглом столе» представители недпровользователей заявили, что они могут и отказаться от месторождения: «месторождений в России много», но если их отвергнут, это может сказаться на инвестиционном климате, якобы, в Бурятию инвесторы больше не пойдут. Матвей Гершевич нашелся сразу, сказав, что и без «Дакси» инвесторы найдутся, и он не против освоения недр в целом, особенно если бы это происходило не так близко к Улан-Удэ. «Вот если бы это было в 500 километрах, мы бы сами вам говорили – «Давай, давай!» - отметил он.

Все же разработчики сообщили, что к октябрю внесут в проект дополнения и изменения и вновь представят на обсуждение.

Впрочем, это может оказаться пустыми хлопотами. И.о прокурора Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры Теймур Магомедов на встрече сообщил, что, как выяснилось в результате проверки, недропользователь уже нарушил условия лицензии. Соответствующие документы направлены в Москву, лицензия может быть отозвана уже в ближайшем будущем.

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Комментарии (11)

  • 4 сентября 2008, 20:02

    Бемби   Ответить

     

    одни авантюристы хотели заработать на шару, другие авантюристы надеются откат с других недропользователей взять.

  • 5 сентября 2008, 05:48

    Ксана   Ответить

     

    бля... почему всем везде только бабки мерещатся. Не судите по себе олененок Бебмби.  В этом конкретном случае, то что все высказались против освоения месторождения, выиграло в первую очередь население Улан-Удэ.

  • 5 сентября 2008, 08:49

    профи   Ответить

     

    Добыча нефелиновой руды и ее обогащение,это не самое вредное ,что нам грозит.Самое неприятное остается после обогащения,т.е.отходы или нефелиновые хвосты,которые при высыхании начинают пылить,и если роза ветров повернет на город,все покрывается нефелиновой пылью,в том числе и в квартирах,и никакой пластик от нее не спасает.Пытались закреплять нефелиновые хвосты,высевая на них различные виды трав и т.д.,но все это только научные разработки,которые на небольшой % уменьшают вредность,и не более того.

  • 5 сентября 2008, 10:47

    пессимист   Ответить

     

    может пора организовать движение за уничтожение "Дакси"?

  • 6 сентября 2008, 10:06

    наблюдатель   Ответить

     

    профи: никакого нефелина в породах Ошурковского массива нет. Так что Вы не "профи".

    Верно, что проблема в хвостах. Их надо перерабатывать. Оптимальным было бы использование в качестве добавки в цемент, но там слишком много калия.

    На самом деле необходим пересмотр ТЭО кондиций с повышением бортового содержания. Объем руды слишком большой.

  • 7 сентября 2008, 07:10

    профи   Ответить

     

    наблюдателю.Пардон,случайная описка.Вы правы,нефелин в Кировске,здесь апатит,но хрен редьки не слаще.

  • 8 сентября 2008, 06:22

    местный   Ответить

     

    Дакси на слушаниях в НХ РБ заявило, что не будет ни взрывов, ни хвостов 9полностью будут утилизироваться.

      Но уже совершенно новый проект и его заново готовить нужно. И, видимо, это будет отражено в решениях по КСХ в НХ ?

    Новый проект готовить быстро не удастся, а Дакси уже имеет предупреждение за срыв сроков и если до конца года они не сдадут проект на Главэкспертизу, то могут лицензию у него и отобрать.

      Что, собствено, и требовалось. Месторождение понадобится России в будущем, а технологические наработки Дакси достануутся новому недропользователю.

       А вот упущенную выгоду Дакси будет догонять с тех, кто выдал лицензию (как и по Холоднескому), а потом будет забирать?

  • 8 сентября 2008, 12:29

    наблюдатель   Ответить

     

    Профи.

    Слаще, да еще как. Нефелин очень неустойчив в приповерхностных условиях, а апатит очень устойчив. С этой точки зрения апатит намного безопаснее.

  • 8 сентября 2008, 14:22

    кто-то АS   Ответить

     

    Судя по отношению наших чиновников и "шапхаевской" команды к проблемам недропользования в республике- "не пущать" ни своих, ни чужих и баста.Прикончен был,например,   в свое время Холтосонский рудник-теперь в рамках "возрождения"объявили аукцион по лицензии на его разработку. Через пару лет незадатличевого инвестора обложат,как волка,около двух десятков надзорных органов и конечно же зеленые "братья"- за невыполнение приснопамятного лицензионного соглашения, за  непрохождение проектных документов дорогостоящей экологической и кучу других экспертиз  и т.д и т.п. Сегодняшнее опускание Дакси- тому однозначное подтверждение. А когда наступит устой чивая погода в республиканском инвестиционном климате недропользования -наверное,когда данными проблемами займутся профессионалы-горняки,а не юристы,сельхозники,туристы и иже с ними.[08.09.2008 19:22] кто-то АS: Судя по отношению наших чиновников и "шапхаевской" команды к проблемам недропользования в республике- "не пущать" ни своих, ни чужих и баста.Прикончен был,например,   в свое время Холтосонский рудник-теперь в рамках "возрождения"объявили аукцион по лицензии на его разработку. Через пару лет незадатличевого инвестора обложат,как волка,около двух десятков надзорных органов и конечно же зеленые "братья"- за невыполнение приснопамятного лицензионного соглашения, за  непрохождение проектных документов дорогостоящей экологической и кучу других экспертиз  и т.д и т.п. Сегодняшнее опускание Дакси- тому однозначное подтверждение. А когда наступит устой чивая погода в республиканском инвестиционном климате недропользования -наверное,когда данными проблемами займутся профессионалы-горняки,а не юристы,сельхозники,туристы и иже с ними.

  • 9 сентября 2008, 10:15

    житель города   Ответить

     

    Кто-то AS. -это видать кто-то из компании "Дакси". Местный в трезвом уме и здравой памяти такое не напишет.  


     

    Для справки ООО Дакси-- чиста подставная конторка, с уставным фондом 8400 руб. + ничего на балансе не имеющая.  Видать думали на халяву проскоскочить.

    И вы думаете эти темные людишки, которые на общественных слушаниях не смогли даже с ответить на вопрос по какой дороге и куда они собираются возить апатиты, будут думать об экологии и выполнят все экологические нормы. Душить таких надо в самом зародыше.

  • 9 сентября 2008, 13:59

    местный   Ответить

     

    Зачем, сразу уж душить. Сначала отдоить нужно. Дакси потому и топчут, что за 2 года, в отличие от Хитрополя, платило только Павлову, да Елизову (ну, м.б. и Ангаеву?).

      А доится инвестор только на предпроектном этапе, когда ему что - то нужно от местных. А потом он нас же и будет рекетировать рисками, о которых мы ему талдычим.

      Вон иркутяне свой Сухой лог уже 30 лет не торопятся сливать, да и Ковыкта приносит им дивиденты без добычи газа уже 15 лет.


     

      У нормального инвестора до 15% инвестиций считается приемелемой ценой за оценку всех рисков. А Дакси только ищет инвестора.

      Риски освоение Ощурково в течение 155 лет им считали челябинцы (угольщики). Нормального инвестора такая работа не устроит.

    Еще нужно разобраться, что за "Тайгу капитал" они нашли. Такая мосоковская фирма есть, а шведской не наблюдается в И-нете.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^