$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


16 января 2008, 13:53

ОАО «Новости» грозит наложение двух административных штрафов

Ранее сообщалось, что 26 декабря 2007 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - Бурятское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (возбужденного по заявлениям ООО «Газетный цех», ООО «Пронто-Улан-Удэ» и обращению шести издателей республиканских газет, направленному в адрес Президента Республики Бурятия Наговицына В.В.), приняла решение о выдаче предписания о прекращении нарушения ОАО «Новости» части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).


Комиссией Бурятского УФАС России признаны действия ОАО «Новости», выразившиеся в необоснованном отказе от заключения на 2008 год договоров поставки с издателями республиканских газет, навязывании необоснованной торговой надбавки ООО «Газетный цех» (газета «Номер один») и ООО «Пронто-Улан-Удэ» (газета «Из рук в руки»), одностороннем отказе от исполнения договора поставки с ООО «Газетный цех», произвольном снижении объёма заказа печатной продукции ООО «Пронто-Улан-Удэ», результатом которых является ущемление интересов заявителей и ограничение конкуренции на рынке республиканских печатных СМИ, нарушающими часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.


ОАО «Новости» в нарушение установленного предписанием срока представило 11 января 2008 года информацию об исполнении предписания. Бурятское УФАС России считает предписание неисполненным.


В соответствии с формой, утвержденной приказом ФАС России от  22.12.2006 № 337 (зарегистрировано в Минюсте РФ от 19.01.2007 № 8790),  Бурятское УФАС России выдало предписание с описанием конкретных действий, которые должен совершить ответчик по делу.


Пунктом 2 предписания Бурятское УФАС России обязало «ОАО «Новости»: «В срок до 10 января 2008 года представить антимонопольному органу, ООО «Газетный цех» и ООО «Пронто-Улан-Удэ» экономическое обоснование увеличения торговой надбавки до 60 процентов». ОАО «Новости» во исполнение этого пункта предписания лишь сообщает, что «наценка в 60  процентов рассматривалась, но в действие не вступила», в связи с чем,  председатель Совета Директоров ОАО «Новости» Ганьшин М.А. (предварительно посовещавшись с юридической службой общества) считает предписание исполненным.


К слову сказать, ни генеральный директор ОАО «Новости» Баглаев Г.В. (не присутствовавший на заседаниях Комиссии и не доверивший это право никому), ни Ганьшин М.А. (самовольно явившийся в Бурятское УФАС России 11 января 2008 года для дачи пояснений без доверенности в нарушение требований Гражданского кодекса РФ) не направили в адрес Бурятского УФАС России ни одного документа в подтверждение устных заверений об обоснованности действий ОАО «Новости» по предмету спора сторон по делу.


В соответствии со статьей 52 Закона о защите конкуренции предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в суде или арбитражном суде. В этом случае исполнение предписания  приостанавливается до вступления решения суда в законную силу. На настоящий момент ОАО «Новости» такое право не использовало, в связи с чем, в отношении ОАО «Новости» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».


Одновременно с этим, Бурятским УФАС России проводится административное расследование по факту злоупотребления доминирующим положением ОАО «Новости», ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.31. КоАП РФ.


Кроме того, при рассмотрении материалов, полученных в рамках рассматривавшегося дела уже после выдачи предписания, Бурятским УФАС России дополнительно выявлены иные признаки, указывающие на наличие нарушения статьи 10 Закона о защите конкуренции в части создания неравных (дискриминационных) условий, ставящих одних издателей в неравное положение по сравнению с другими издателями - потребителями услуг по реализации периодической печати в розницу.


Подлежит проверке поступившая информация об оставшихся без изменения цен на такие издания, как «Пятница плюс», «Молодежь Бурятии», «Аргументы и факты» (региональный выпуск) и др.


На днях, представители ОАО «Новости», выступив на нескольких каналах республиканского телевидения, заявили, что рост торговой надбавки обоснован и имеются соответствующие экономические расчеты.


Что же мешает представить в адрес антимонопольного органа, заявителей, такие обоснования, чтобы снять разногласия с редакциями газет и исполнить предписание Бурятского УФАС России?


По мнению Бурятского УФАС России, неадекватная позиция руководства ОАО «Новости» привела к возникновению социальной напряженности и необходимости принятия мер реагирования в пределах компетенции антимонопольного органа в виде наложения административного штрафа на юридическое лицо в размере от 300 тысяч рублей, что не поправит материальное положение этого общества (судя по их выступлениям и без того недостаточно устойчивое).


Пресс-служба Бурятского УФАС России

Комментарии (12)

  • 17 января 2008, 06:17

    Алина   Ответить

     

    Молодцы УФАС! Давите этого Ганьшина. 14-16 руб за газеты это уж слишком. Пускай свои расходы сокращает, а не на читателях отыгрывается. Мой знакомый там водителем устроился,счастлив безмерно.

    Зарплата  15 шт. за две поездки в день, говорит, что более кайфовой работы у него еще не было.

  • 17 января 2008, 07:05

    konget   Ответить

     

    Пора потопить "табачного капитана", а журналистам и власти разобраться в том, при каких обстоятельствах г-н Ганьшин получил контрольный пакет акций специализированного предприятия по реализации СМИ.

  • 17 января 2008, 08:50

     

    Как сообщают осведомленные  лица,в октябре-ноябре в ОАО Новости , по инициативе акционеров была проведена аудиторская проверка. Результаты проверки вызвали глубочайшее неудовольствие акционеров. Типа акционеры недополучают прибыль. Хотя само ОАО Новости в бухгалтерском балансе прибыль стабильно показывает. Вот акционеры и решили увеличить свое финансовое благополучие  самым простейшим способом.

    Хотя по слухам акционеров там человек пять и основные из них :Ганьшин и его мама.

  • 17 января 2008, 09:06

    Наши   Ответить

     

    Ганьшина в топку

  • 17 января 2008, 09:28

    akela   Ответить

     

    Ребята, вам Вита-пресс подобную мину готовит

  • 17 января 2008, 10:38

    Коля   Ответить

     

    А Витя-пресс ,рыжий что-ли , то же пытается в мутной водичке свою рыбку поймать. Ежели большой брат делает что хочет.

  • 17 января 2008, 11:14

    шнуров   Ответить

     

    Миха , давай , жми желтую прессу , все равно там читать нех...й!

  • 17 января 2008, 12:22

     

    Такое ощущение, что гендиректор ОАО "Новости" подставил своего акционера.

    И почему он еще до сих пор рулит Well

  • 17 января 2008, 12:28

     

    [17.01.2008 17:14] шнуров: Миха , давай , жми желтую прессу , все равно там читать нех...й!


    смиялсо.


     

    Миха так сильно жмет местную прессу, что скоро походу банкротство у него случится.

  • 17 января 2008, 14:27

     

    Никто никого не подставлял.

    Сдается мне, что Баглаев как чел более-менее разбирающийся в специфике дела,просто -напросто не стал связываться с таким гиблым делом и на время предпочел отвалить от дел. Он уже два месяца как типа на больничном. А решительный Ганьшин решил все сделать сам. Только вот сами сотрудники Новостей,  не в восторге от такого поворота дел. И как бы Ганьшин не кричал по телику про зарплату бедных продавцов , живут они с процента от продаж, а продажи  

    реально падают и сами продавцы своего шефа очень некрасиво  обзывают ( что-то из ряда домашних животных не дающих молока).

  • 19 января 2008, 15:16

    уже не местный   Ответить

     

    Будущее этих и других газетёнок можно помножить на ноль... На стороне Михаила - глобальный ИНТЕРНЕТ!!!

  • 21 января 2008, 05:33

    Алех   Ответить

     

    Не местному! Интернет это конечно хорошо, но пока не для Бурятии. А Михаил в таком разе совсем загнется и останется ему только сигаретами торговать, причем уже безо всяких льгот. Когда то он уже табачную войну проигрывал.

    Проиграет и в этот раз.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^