$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


2 марта 2006, 22:19

Президент и правительство Бурятии vs Народный Хурал ч.3

Варианты постановлений Народного Хурала «О комментарии Отдела информации Правительства Республики Бурятия к Определению Конституционного Суда РФ».

Принятое постановление:

Постановление «О комментарии Отдела информации Правительства Республики Бурятия к Определению Конституционного Суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Народного Хурала Республики Бурятия о проверке конституционности ряда положений Закона Республики Бурятия «О республиканских целевых программах», опубликованном в газете «Бурятия» от 22 февраля 2006 года № 31».

Заслушав и обсудив информацию Ботоевой Ф.П. - заместителя Председателя Народного Хурала Республики Бурятия «О комментарии Отдела информации Правительства Республики Бурятия к Определению Конституционного Суда Российской Федерации «Об отказе в принятом к рассмотрению запроса Народного Хурала Республики Бурятия о проверке конституционности ряда положений Закона Республики Бурятия «О республиканских целевых программах», опубликованном в газете «Бурятия» от 22 февраля 2006 года № 31 (далее - комментарий), Народный Хурал Республики Бурятия постановляет:

1. Принять к сведению.

2. Признать комментарий Отдела информации Правительства Республики Бурятия к Определению Конституционного Суда Российской Федерации неприемлемым, в отношении к депутатам Народного Хурала Республики Бурятия - недопустимым.

3. Предложить Правительству Республики Бурятия по факту публикации комментария Отдела информации Правительства Республики Бурятия принять меры к исполнителям данного комментария.

4. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель Народного Хурала Республики Бурятия А.Г. Лубсанов

Отклоненный вариант, предложенный депутатов Вячеславом Ирильдеевым:

Заслушав и обсудив информацию Ботоевой Ф.П. - заместителя Председателя Народного Хурала Республики Бурятия «О комментарии Отдела информации Правительства Республики Бурятия к Определению Конституционного Суда Российской Федерации «Об отказе в принятом к рассмотрению запроса Народного Хурала Республики Бурятия о проверке конституционности ряда положений Закона Республики Бурятия «О республиканских целевых программах», опубликованном в газете «Бурятия» от 22 февраля 2006 года № 31 (далее - комментарий), Народный Хурал Республики Бурятия постановляет:

1. Отметить следующее:

а) Правительство Республики Бурятия не обладает правами и полномочиями комментировать определение Конституционного суда Российской Федерации;

б) комментарий не соответствует действительности и порочит честь и деловую репутацию Народного Хурала Республики Бурятия, подрывает авторитет законодательной власти Республики Бурятия и нарушает статью 1 Закона Республики Бурятия «О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия»;

в) в комментарии используется неправильная трактовка Бюджетного кодекса Российской Федерации. Бюджетный кодекс Российской Федерации не устанавливает, что утверждение краткосрочных и среднесрочных целевых программ отнесено к ведению исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

г) стиль и используемые выражения в комментарии не соответствуют статусу и нарушают деловую этику государственных органов;

д) комментарий не способствует становлению и укреплению конструктивных отношений между исполнительной и законодательной ветвями власти, а также развитию «плодотворного сотрудничества»;

е) Президенту и Правительству Республики Бурятия не следует расценивать определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2005 года как удовлетворение или «сатисфакцию».

Деятельность Правительства Республики Бурятия должна быть направлена на реальное повышение качества жизни населения и благосостояния народа, конкурентоспособности предприятий и производимых товаров.

2. В соответствии со статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации, статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд в целях опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и деловую репутацию Народного Хурала Республики Бурятия.

3. В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» опубликовать ответный комментарий в газете «Бурятия».

4. Рекомендовать Правительству Республики Бурятия по факту публикации комментария Отдела информации Правительства Республики Бурятия принять меры дисциплинарного воздействия к исполнителям данного комментария.

5. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель Народного Хурала Республики Бурятия А.Г. Лубсанов

ИА "Байкал Медиа Консалтинг"

Комментарии (11)

  • 2 марта 2006, 22:56

    Dummy   Ответить

     

    Не осилил, много букв.
    А можно краткую версию, для полных идиотов?
    Ну, как книжки "for dummies"...

  • 3 марта 2006, 00:03

    Kamil   Ответить

     

    А for dummies есть много красивых картинок в соответствующих журналах.

  • 3 марта 2006, 00:40

    ХХL   Ответить

     

    Да, депутаты просто идивоты, даже здесь не разобрались.

  • 3 марта 2006, 09:17

    баламут   Ответить

     

    В общем, слушай, Dummy, сюда. Этот ему - хрясь! Тот - тоже хрясь! Потом они друга друга - хрясь. Тот, что повыше стоял - сильнее оказался. Ну, покричали маненько: "Балбес!", дескать. "Сам ты балбес!" Потом что-то там за дверями прозвенело и они мирно разошлись по домам - говорят, сессия кончилась. Так-то вот, брат, Dummy! А в чем правда, брат? В силе правда!

  • 3 марта 2006, 10:05

    Dummy   Ответить

     

    а брат говорит, что в деньгах...
    да и чиновники в это верят...

  • 3 марта 2006, 10:06

    Брат   Ответить

     

    сила в деньгах. бюджетных. освоенных

  • 3 марта 2006, 11:35

    Андрей   Ответить

     

    Низачот. Сила в ньютонах.

  • 3 марта 2006, 20:33

    Гыук   Ответить

     

    Ирильдеев кросавчег

  • 7 марта 2006, 20:36

    Чук и Гек   Ответить

     

    Вот в этом месте я не совсем понял:
    [QUOTE]2. В соответствии со статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации, статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд в целях опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и деловую репутацию Народного Хурала Республики Бурятия.

    3. В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» опубликовать ответный комментарий в газете «Бурятия».

    4. Рекомендовать Правительству Республики Бурятия по факту публикации комментария Отдела информации Правительства Республики Бурятия принять меры дисциплинарного воздействия к исполнителям данного комментария.

    5. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

    Председатель Народного Хурала Республики Бурятия А.Г. ЛУБСАНОВ[/QUOTE]

    Что за "меры дисциплинарного воздействия" к исполнителям ответного комментария должного быть опубликованным в газете "Бурятия"?

    Я с начала не читал, не осилил. Но вот это как-то странно - кто тогда будет писать ответный комментарий? Кому охота почувствовать на себе "меры дисциплинарного воздействия"...

  • 9 марта 2006, 09:29

    Геку и Чуку   Ответить

     

    Не вырывай из текста обрывки.
    В целом по тексту речь идет о комментарии подготовленном правительством.

  • 9 марта 2006, 09:36

    Г и К   Ответить

     

    Там же все понятно и логично!
    Почитай ещё, сынок. М.б. поймешь.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^