$ 63.3
67.21
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


27 марта 2012, 12:01

Партнер КПМГ Эдвайзори ЛТД Марникс фон Бартхелд С личной страницы на сайте facebook.com

Разработчики концепции участка «Горячинск» в «Байкальской гавани» не знают, где находится Байкал

Ученый и депутат из Бурятии Арнольд Тулохонов считает, что правительство республики заказало разработку концепции участка «Горячинск» в строящейся ОЭЗ «Байкальская гавань» подозрительной фирме, сотрудники которой «не знают, где находится Байкал».

Строить высотные гостиницы в турзоне опасно

Одним из скандалов последней сессии Народного Хурала Бурятии стало неожиданное заявление депутата от партии «Единая Россия» Арнольда Тулохонова о том, что разработанные ранее концепции участков турзоны «Байкальская гавань» («Турка», «Пески» и «Гора Бычья») были выполнены с серьезными ошибками. По мнению депутата, возглавляющего Байкальский институт природопользования СО РАН, существующие проекты строительства ряда туристских объектов на участке «Турка» чреваты напрасными вложениями бюджетных денег и просто опасны для людей. В частности, это касается главного и наиболее затратного объекта на этом участке – многоэтажного конгресс-центра (ОДЦ, «общественно-делового центра». – С.Б.), а также маяка, который хотят возвести для «безопасности туристических судов, плавающих по Байкалу».

– Как известно, предпроектные документы по «Байкальской гавани» выполнялись московскими, петербургскими и зарубежными фирмами без необходимых инженерных изысканий, оценки воздействия на окружающую среду и других документов, – сообщил своим коллегам-депутатам Арнольд Тулохонов. – В связи с этим информирую правительство Бурятии и Народный Хурал о том, что насыпные грунты на левобережье устья реки Турки подвержены влиянию сейсмических и мерзлотных процессов и не смогут выдержать многоэтажное строительство в условиях сейсмики Байкальской рифтовой зоны. Вынужден еще раз напомнить о том, что развитие особой экономической зоны «Байкальская гавань» требует более тщательной проработки вопросов, связанных с социально-экономическими и экологическими последствиями строительства комплекса туристических объектов.

Послал запрос

Кроме того, выяснилось, что разработку концепции четвертого по счету участка турзоны под названием «Горячинск» (всего в зоне пять участков – «Турка», «Пески», «Гора Бычья», «Горячинск» и «Безымянка». – С.Б.) правительство Бурятии вновь заказало некоей малоизвестной консалтинговой фирме, далекой от Бурятии и ее интересов. Это венгерская компания «КПМГ Эдвайзори ЛТД», о которой специалисты по Байкалу никогда не слышали. В самой же Бурятии ни о каком конкурсе на разработку концепции участка «Горячинск», который проводился бы правительством Бурятии, и о сумме заказа или подряда тоже никто не знает. По крайней мере, за пределами структур «экономического блока» правительства Бурятии, возглавляемого зампредом Александром Чепиком.

Вообще об этой компании из Будапешта, как о разработчике концепции участка «Горячинск» ОЭЗ «Байкальская гавань», в Бурятии узнали только после того, как сам Александр Чепик переслал министру МПР республики Баиру Ангаеву список вопросов о Байкале, Бурятии и ее столице, которые Чепику задавали будущие разработчики. Министр Ангаев напрягать свой аппарат не стал и, в свою очередь, озадачил вопросами от «КПМГ Эдвайзори ЛТД» директора Байкальского института природопользования СО РАН Арнольда Тулохонова.

Попытка столь откровенной эксплуатации сотрудников солидного научного учреждения (притом, что сам институт вполне мог выполнить этот госзаказ) не на шутку оскорбила его директора. Арнольд Тулохонов тут же предал эти сведения широкой огласке, а заодно послал зампреду правительства Бурятии Чепику депутатский запрос. «Глубокоуважаемый Александр Евгеньевич, прошу Вас дать ответ на мой депутатский запрос по следующим пунктам, – пишет господину Чепику депутат. – На каком основании разработку данной концепции ведет указанная фирма, представители которой не имеют ни малейшего представления об объекте концепции? Что можно сказать о профессиональном уровне и возможностях этой фирмы, если она запрашивает меня о текущей политике руководства РБ в отношении использования туалетной воды или о стратегии защиты береговой линии? Какая сумма и из какого бюджета выделена на эту концепцию?».

Кроме того, оскорбленный депутат и член-корр РАН «послал подальше» правительство Бурятии, заявив о том, что возглавляемый им академический институт не обязан выполнять эти работы бесплатно. Тем более что в столь сжатые сроки (три дня) выполнить это просто невозможно.

– Если компания КПМГ Эдвайзори ЛТД приступает к разработке концепции, пусть она и добывает информацию, – таков был ответ Арнольда Тулохонова Министерству природных ресурсов Бурятии.

Вопросы Чепику

И отдельно – какого же рода информацию возможные разработчики концепции хотели бы получить от заказчиков из правительства Бурятии. Автор запроса Марникс фон Бартхелд (Marnix von Bartheld), имеющий в своей будапештской фирме статус «партнера» по консалтингу в области недвижимости, отдыха и туризма, запросил Чепика, например, о следующем:

- Существуют ли в Бурятии какие-либо стандарты экологически дружественного планирования, строительства и эксплуатации зданий? (без комментариев. – С.Б.)

- Какова мощность гидроэлектростанций в регионе и в чьей собственности они находятся? (разработчик, возможно, не знает, что гидроэлектростанций в Бурятии нет, а к иркутской энергетической системе республика не подключена. – С.Б.)

- Перерабатываются ли отходы в Улан-Удэ? (разработчик, возможно, не знает, что Горячинск находится почти в 180 км от Улан-Удэ, или он планирует возить мусор на переработку с Байкала в столицу Бурятии. – С.Б.)

- Какова политика руководства в отношении повторного использования сточных вод после орошения, туалетной воды и т.д.? (без комментариев. – С.Б.)

- Расположение и подробная информация о любых защищенных и специально отведенных местах? Есть ли охраняемая экологическая зона на участке и в прилегающих районах? (разработчик ничего не знает о статусе Байкальской природной территории (БПТ), о признании ООН озера участком мирового природного наследия, о существовании режима центральной экологической зоны БПТ, о существовании на территории Бурятии нескольких охраняемых заказников – Баргузинского заповедника, национальных парков и т.п. – С.Б.)

- Существует ли стратегия по защите береговой линии? Есть ли возможность для производства ветровой, солнечной и геотермальной энергии? (без комментариев. – С.Б.)

Кроме того, разработчики концепции вежливо просят прислать им информацию о климате и геологии региона, геодезические и ландшафтные карты местности, топографические съемки или текущие карты региона (возможно, они не знают, где вообще находится Улан-Удэ и Бурятия. – С.Б.), данные о штормах и наводнениях, «зонах, представляющих археологический интерес».

В ответ на это г-н Тулохонов и Байкальский институт природопользования СО РАН предложили правительству Бурятии разработать концепцию участка «Горячинск» «за сумму, на 50% меньшую, чем запрашивает данная фирма, с гарантией качества». Напомним, что о сумме контракта на разработку данной концепции открытой информации нет.

– Предлагаю Вам (Александру Чепику. – С.Б.) по примеру правительства Татарии все договорные работы выполнять силами местных специалистов, которые профессионально знакомы с ситуацией и не повторят историю с «Кримсоном» (подставная фирма, через которую в 90-х годах из Бурятии были выведены средства «золотого кредита». – С.Б.). Деньги должны оставаться в республике, а не вымываться в различные подозрительные структуры, не знающие, где находится Байкал! – заявил депутат на сессии.

Что хотят построить в турзоне

В целом на строительство объектов туристско-рекреационной зоны «Байкальская гавань» в ближайшие 4 года планируется истратить 7,7 млрд рублей. Большая часть этой суммы (5,9 млрд руб.) должна поступить из федерального бюджета. Бурятия обещает вложить туда 1,7 млрд рублей из своего бюджета. Прибайкальский район республики также потратит на это немалую в своих масштабах сумму – 46,3 млн рублей.

По информации правительства Бурятии, в 2011 году на финансирование проектных и строительно-монтажных работ на объектах участков «Турка» и «Пески» было затрачено 1,2 млрд рублей (бюджет РФ – 773,6 млн руб., бюджет РБ – 496,2 млн руб., местный бюджет – 2,6 млн руб.).

В 2012 году планируется приступить к строительству маяка и главного объекта турзоны – высотного здания «конгресс-центра» вместимостью 1,2 тыс. человек. В настоящее время к проекту создания туркомплекса «Байкальская гавань» приступает японская архитектурно-инжиниринговая группа Nikken Sekkei.

В Горячинске сотрудники Иркутского технического госуниверситета предлагают построить геотермальную станцию (стоимость 14 млн рублей), которая заменит действующую угольную котельную, являющуюся основным источником загрязнения в поселке. Пока ни на одном из возведенных объектов турзоны экологически чистые инновационные технологии не применялись.

СПРАВКА (информация из открытых источников): КПМГ – глобальная сеть фирм, предоставляющих аудиторские, налоговые и консультационные услуги. Фирмы-члены сети КПМГ работают в 146 странах, в том числе в России, и входят в ассоциацию KPMG International, зарегистрированную в Швейцарии. Каждая фирма-член сети КПМГ является юридически самостоятельным лицом, и головная компания ответственности за ее деятельность не несет.

Запросы в адрес правительства Бурятии от компании «КПМГ Эдвайзори ЛТД» (KPMG Advisory Ltd) приходят с адреса другой фирмы (KPMG Tanacsado Kft), находящейся по адресу: H-1139, Váci út 99, Budapest, Hungary. Интернет-источники КПМГ сообщают о том, что всего в Венгрии в сети КПМГ работают 575 человек.

Марникс фон Бартхелд (Marnix von Bartheld), 38 лет – партнер компании «КПМГ Эдвайзори ЛТД» в сфере недвижимости, отдыха и туризма. Работает в КМПГ с 2000 года. Основные области знаний – отели и курорты. Обладает опытом в области развития конференц-центров, тематических парков, казино, полей для гольфа. Участвовал в организации международных форумов бизнес-сообщества по гольфу.

Комментарии (14)

  • 27 марта 2012, 12:16

     

    ну вот, похоже борьба за будущее правительство началась. Похоже этот парень уже достал всех. Ну с уровнем рязанского сельхоза- это не удивительно. Особенно напрягает его фраза: "Товарищ не понимает - надо его уволить" . Еще ни одного человека не видел, который бы о зампреде этом хорошо отзывался. И чего Наг за него держится.

  • 27 марта 2012, 12:45

    Сергей   Ответить

     

    Человек Москвы!!!

  • 27 марта 2012, 12:52

    респект   Ответить

     

    Арнольду Тулохонову - респект и уважуха! Не постеснялся и послал правительство Бурятии подальше, в профильном министерстве занимаются отписками и отфутболиванием в другие ведомства. Хотели нагреть бабла за откаты иностранных фирм, которым до Байкала как до ...

  • 27 марта 2012, 14:07

    дор   Ответить

     

    Вообще-то KPMG - один из лидеров мирового рынка консалтинга.

    Тундра неогороженная, нечего свиным рылом...

    http://www.kpmg.com/global/en/pages/default.aspx

  • 27 марта 2012, 14:20

    дор   Ответить

     

    По-моему, Тулохонова больше интересуют личные финансовые вопросы, чем интересы Бурятии и Байкала.

    Но он прав, что подковерно проводятся конкурсы с заранее известным результатом. Чепик все протаскивает инородные Бурятии фирмы)

    KPMG к этому проекту отнеслась стандартно. Получила заказ. Направила его одному из компетентных в этом вопросе специалистов, независимо от того, в офисе какой страны он сейчас работает. Они задают кучу вопросов, разбираются в ситуации, если нужно, выезжают на место, используют опыт офисов разных стран в решении похожих ситуаций.

    Думаю, они в итоге разберутся и предложат Бурятии адекватный проект развития.

    А Тулохонову заплатят за консультации. И он успокоится, заполнив карманы приятно шуршащей бумажкой. ему наплевать на интересы Бурятии...

  • 27 марта 2012, 14:25

    По поводу того, что разработчиками являются венгры не могу сказать хорошо или плохо, хотелось бы посмотреть на их работы. А вот, что касается вопросника, то понятно - они нарабатывают материал, что-бы было с чем ехать сюда. Можно конечно сразу приехать и здесь задать вопросы, но это опять же время и деньги. А вопросы в меру нормальные. А что вы хотите? Про Байкал знают только мы, иркутяне, читинцы (хотя спорно).

    "- Существуют ли в Бурятии какие-либо стандарты экологически дружественного планирования, строительства и эксплуатации зданий?" В последнее время это становится модной фишкой "экологически дружественное потребление, развитие и т.д." так что их можно понять.

    "- Какова мощность гидроэлектростанций в регионе и в чьей собственности они находятся? (разработчик, возможно, не знает, что гидроэлектростанций в Бурятии нет, а к иркутской энергетической системе республика не подключена)"

    А откуда они должны были узнать, из википедии что-ли?

    "- Какова политика руководства в отношении повторного использования сточных вод после орошения, туалетной воды и т.д.?"

    Кстати какова политика руководства? Вот в некоторых странах сточные воды активно применяются в с\х. Опять же, их интересовала какая система применяется замкнутая или другая.

    "- Расположение и подробная информация о любых защищенных и специально отведенных местах? Есть ли охраняемая экологическая зона на участке и в прилегающих районах? (разработчик ничего не знает о статусе Байкальской природной территории (БПТ), о признании ООН озера участком мирового природного наследия, о существовании режима центральной экологической зоны БПТ, о существовании на территории Бурятии нескольких охраняемых заказников – Баргузинского заповедника, национальных парков и т.п.)"

    Следуя вашей логике, то руководство Байкальского ЦБК и селенгинского ЦКК тоже не знают о статусе Байкала. Так откуда же венграм знать.

    "- Существует ли стратегия по защите береговой линии? Есть ли возможность для производства ветровой, солнечной и геотермальной энергии?"

    Мне, например, тоже было бы интересно узнать потенциал выработки альтернативной энергии на Байкале, что выгоднее солнечная или ветровая?

    "Кроме того, разработчики концепции вежливо просят прислать им информацию о климате и геологии региона, геодезические и ландшафтные карты местности, топографические съемки или текущие карты региона (возможно, они не знают, где вообще находится Улан-Удэ и Бурятия. – С.Б.), данные о штормах и наводнениях, «зонах, представляющих археологический интерес»

    А как вы хотите разрабатывать проект без данных, с тырнета качать что-ли?

  • 27 марта 2012, 14:33

    Уважаемые админы сайта, вы конечно меня извините, но возможности вашего сайта по оформлению текста дурацкие. Выше написанный пост я разбил на абзацы (по вопросам), что-бы было легче читать (так как у вас нет возможности цитирования), а в итоге после сохранения и отправки выкатился сплошной и неудобный для прочтения текст, я даже сам не хочу его читать. Короче, двоечники вы.

    27 марта 2012, 16:19

    исправили

    27 марта 2012, 19:10

    pvt joker   Ответить

     

    нуйоптваюмать! нечестно! блин, сколько пишу коменты и постоянно такая фигня! оказывается надо было просто попросить и ты бы исправил! предупреждать надо!!1111111

    28 марта 2012, 12:00

    вообще то есть такая замечательная штука под названием "тэги html")))

    29 марта 2012, 13:26

    pvt joker   Ответить

     

    ты зачем ругаешься иностранными словами! лучше бы коменторезку починил!

    28 марта 2012, 14:34

    Спасибо!

  • 27 марта 2012, 14:48

    pvt joker   Ответить

     

    """не повторят историю с «Кримсоном» - подставная фирма, через которую в 90-х годах из Бурятии были выведены средства «золотого кредита». – С.Б"""

    Сергей Басаев видимо всю ту историю пробухал и не в курсе, что там за дело было с кримсоном.

  • 4 апреля 2012, 02:01

    Мария   Ответить

     

    Я думаю европейские консалтинговые фирмы это конечно хорошо, но не тогда, когда они направляют такие запросы! Арнольд Тулохонов уже доказал свой профессионализм, хотя бы списком книг, которые он создал и занимаемым постом по СО РАН, я думаю там абы кто не сидит, в отличие от неких чепиковых) И кстати, если уж они такие хорошие специалисты, тогда для чего им понадобилась вся базовая информация по республике?

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^