β
$ 59.66
66.68
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Эхо Москвы" "Русское радио"


11 января 2012, 07:01

pressa.irk.ru

Мэрия Улан-Удэ проиграла суд по разметке дорог

Мэрия Улан-Удэ проиграла первый раунд в суде по поводу дорожной разметки на улицах города. Собственно, разметки на автомагистралях столицы Бурятии почти не было в течение прошедшего года, и Арбитражный суд Бурятии ответственность за сей форс-мажор возложил на чиновников.

Начиналось все складно. Мэрия и компания «Дали» заключили договор подряда в декабре 2010 года. Дорожники принялись обустраивать дороги — с 15 апреля до 15 июня 2011 года они должны были сделать разметку на 6,6 миллиона рублей. Однако, за исключением первоначального аванса в 2,7 миллиона рублей, денег они более не увидели.

Оказывается, весной того же 2011 года Контрольно-счетная палата Улан-Удэ проверяла свои ведомства и обнаружила завышенные сметы. В том числе и на этот подряд. Она предъявила Комитету по строительству претензии и доходчиво попросила пересчитать траты на дорожные разметки. Комитет пересчитал и предложил фирме «Дали» работать на новых условиях — работ сделать больше, но за меньшие деньги. Между тем, у подрядчиков уже имелся муниципальный контракт. И пересматривать его в сторону уменьшения они посчитали неразумным. «Дали», вероятно, следовал логике — это у вас там, в мэрии, проблемы между ведомствами, а у нас контракт с конкретными цифрами на руках. И начали работать.

Работали ровно до той поры, пока не кончились авансовые деньги — 2,7 миллиона. Потом на материалы, зарплаты и прочие расходы средств не стало, работы прекратились. И не возобновляются по сей день. Дело в том, что после отказа «Дали» от новых условий мэрия перестала платить и начала настаивать на расторжении контракта.

По этому поводу в администрации Улан-Удэ даже случилось совещание. Как явствует из свидетельских показаний на суде: «Отказ «Дали» от изменения цены явился причиной проведения совещания в Комитете по строительству о проведении проверки качества выполненных истцом работ». Иначе говоря, чиновники мэрии решили разорвать договор в связи с якобы низким качеством уже проделанных работ.

Однако случилась незадача. Документы, ранее подписанные мэрией по принятию объектов, в том числе ведомости и акты, не содержали критических выступлений. По крайней мере таких, чтобы можно было разрывать контракт. Кроме того, суд учел, что до пересмотра цен и требований работать по более низким расценкам у мэрии не было претензий по качеству.

Кроме того, в мэрии пытались доказать, что акты подписывали со стороны мэрии люди, не уполномоченные на такой шаг. И вообще актов, собственно, не было. Все эти версии Арбитражным судом Бурятии были отклонены. В комиссию по приемке объектов входили сотрудники администрации Улан-Удэ и районов города. Мэрия не смогла доказать, что люди, подписавшие документы, оказались пришлыми. Также суд отмел довод о том, что документ о приемке работ нельзя считать таковым, если он называется «ведомостью», а не «актом». В ведомостях содержится информация о выполненных работах на 6,6 миллиона рублей, и подписи стоят, в том числе, и со стороны администрации Улан-Удэ.

В общем, суд пришел к выводу, что мэрии Улан-Удэ следует выплатить фирме «Дали» основную часть долга — 3,9 миллиона рублей, а также 165 тысяч рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, дорожной разметки на большей части дорог в городе до сих пор нет. До весны, естественно, и не будет. С ее наступлением администрация Улан-Удэ должна, по идее, обрадовать горожан своими планами по этому поводу.

Источник:

«Номер один»

© 2004-2017 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна. Перепечатка либо иное использование текстовых материалов с настоящего сайта в печатных СМИ возможно только с письменного согласия автора, правообладателя. Фотографии, видеоматериалы, иные иллюстрации могут быть использованы только с письменного согласия автора (правообладателя) и с обязательным указанием имени автора и источника заимствования

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^