$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


16 августа 2007, 08:53

Лазарь Бартунаев: Айдаев - уменьшенная копия Леонида Потапова

В Бурятии новый лидер. В декабре на выборах мэра Улан-Удэ он тоже должен сделать свой выбор. И это мнение будет во многом определяющим. На сегодня о своем выдвижении на пост мэра заявил только один человек — Геннадий Айдаев. Есть ли у него шансы заручиться поддержкой президента Бурятии?


Аргументы за

Они однопартийцы. Айдаев хвастался в СМИ, что в «Единую Россию» он вступил по приглашению Вячеслава Наговицына. Так ли это на самом деле - никто не знает. Если так, то взаимопонимание обязывает, и Айдаев на это вправе рассчитывать.

Новый глава республики, по сути своей сильный лидер и реформатор, производит впечатление умного и опытного экономиста-менеджера. Он обладает знаниями и навыками эффективного руководства регионом. И это настораживает и нервирует местных чиновников. Большинство из них не может похвастаться необходимой квалификацией для решения сложных социально-экономических проблем. Самой существенной чертой, определяющий стиль руководства старой политической элиты, является настроение временщиков. Корыстный интерес чиновников явно доминирует над служебным. Айдаев вырос в такой среде.

Печальная кадровая ситуация в республике - закономерное следствие методов работы Леонида Потапова. Главным его делом во время нахождения во власти было само удержание этой власти, все остальное - по мере необходимости. Потапову как воздух был нужен такой мэр, как Айдаев. На фоне непрекращающихся скандалов вокруг градоначальника Потапов смотрелся очень выигрышно. Грозился пальчиком, но ничего не предпринимал, чтобы исправить ситуацию в городе кардинально. Однако и Наговицыну может тоже понадобиться оскандалившийся мэр, чтобы оставаться хорошим президентом. С другой стороны, Наговицын явно не из тех, кто боится ярких и умных руководителей и нуждается в мальчиках для битья. Все остальные аргументы - явно не в пользу Айдаева.

Потапов ушел, да здравствует его команда!

Политиканство в Бурятии доведено до совершенства и по форме трудноотличимо от настоящей политики. Это та же внешняя озабоченность состоянием дел, демонстрация желания преодолеть трудности, сопровождаемые многочисленными программами, планами, концепциями. У людей достаточно длительное время может создаваться впечатление об огромной работе по достижению их благополучия. Главное отличие политики от политиканства в том, что первая стремится к достижению действительных результатов. Второе - лишь к удержанию власти любыми путями.

Определяющей характеристикой действий Потапова являлось отсутствие у него действительных лидерских качеств. Айдаев - это его уменьшенная копия. Противоречие, возникающее при совмещении формального главы - поста президента или мэра - с отсутствием лидерских качеств неизбежно приводит к неспособности сформировать команду. Поэтому сильные личности, способные отстаивать свои позиции без оглядки на недовольство руководителя, до сих пор ни в правительстве Бурятии, ни в мэрии не принимались или не прижились. Потапов ушел, но уйдет ли вслед за ним Айдаев?

Велика Бурятия, но выбирать не из кого!

Самостоятельные работники, способные привнести новые идеи и реализовать их, систематически «зачищались», прежде всего, самим Потаповым и его ближайшим окружением. Подтверждение тому - фактическое отсутствие приемников на пост руководителя республики. Хотя Леонид Васильевич всегда многозначительно намекал, что этот вопрос он держит на особом контроле, ушел он почти по-английски. Так и не назвав того, кто стал бы политическим приемником хотя бы на посту мэра Улан-Удэ.

Как же встретили многочисленные представители республиканской власти Наговицына? Явно с опаской и потаенной надеждой «воспитать» его в выгодном для них направлении.

К сожалению, их надежды небеспочвенны. В Бурятии традиционно каждый инакомыслящий, не согласный в чем-то с властью и критикующий ее, является, прежде всего, личным врагом этой власти, подрывающим авторитет больших начальников. Это приводит к фактической незаменимости власти даже при уходе ее главы. Многие члены старой команды, не сумев доказать свою нужность как специалисты, сделают все, чтобы доказать свою необходимость в качестве глубоких знатоков очень сложной ментальности местного населения, отсутствие знания которой якобы приведет к непоправимым последствиям в социально-политической жизни общества.

Те, кому это удастся, и их оставят в аппарате, будут вынуждены постоянно придумывать все более ужасные «страшилки» о потаенных коварных желаниях местного населения, высоком накале межнационального противостояния и вообще желания отделиться и присоединиться к кому-либо. Кстати, эти «страшилки» и были тем фундаментом, на котором держалось на плаву прошлое руководство.

На самом деле ничего этого нет. Есть лишь, с одной стороны, желание эксплуатировать этот беспроигрышный тезис, а с другой - усиливающаяся усталость людей от бесцельной суеты власти, сопровождаемой бездумным, а точнее - преступным разбазариванием имеющихся средств.

Нетрудно предвидеть: те, кто не сохранит свои посты, устремятся в депутаты Народного Хурала и, вполне вероятно, станут самыми «принципиальными» оппозиционерами новому правительству.

В республике мало молодых специалистов, имеющих опыт работы в среднем звене управления регионом, и это ставит перед президентом сложную задачу формирования новых руководителей. Если эта задача не будет успешно решена, то кадровая «стабильность» в республике еще больше усилится.

Хроническое разочарование станет тотальным?

Есть много возможностей развития экономики и привлечения инвестиций, но все они реализуются только через человеческий фактор. Наговицын сделал ставку именно на него. Но, к сожалению, в республике сформировался глубокий разрыв между властью и народом как следствие не только неэффективной экономической политики, но и постоянных коррупционных скандалов, связанных с руководителями республики и города Улан-Удэ.

«Власти сами по себе, и мы тоже сами по себе, у них свои интересы, и у нас свои» - вот устоявшаяся на сегодня основа взаимоотношений людей и руководства республики. Это следствие многолетнего разочарования в руководстве республики. Когда апатия и отстраненность от общих дел овладевает людьми, то это, с одной стороны, приводит к фактическому отсутствию оценки и сопротивлению действиям властей (что для нее удобно). Но, с другой, стороны, если власти наконец-то решат предпринять что-то полезное для народа, то не получат необходимой поддержки. Если у власти останется Айдаев разочарование во власти, неверие в собственные силы и апатия населения станет тотальной. Штурмовать с таким отношением новые экономические высоты президенту-реформатору будет почти нереально.

Так что же ждет нового президента в Бурятии

Упорное сопротивление так называемой политической элиты, сопровождающееся постоянным шантажом в виде слов о сложном менталитете местного населения и напряженных межнациональных отношениях и попытками перевести кадровые вопросы в плоскости гонения представителей титульного народа, когда не профессиональная пригодность, а национальность будет выставляться решающим фактором.

Эта попытка уже осуществлялась властями под видом желания народа в письме-требовании Путину о назначении президента Бурятии. Если будет проявлена твердость и воля, если будет сделана ставка на честных и умных профессионалов, то и бизнес-сообщество и люди поймут и правильно оценят реформы Наговицына. И, вероятно, это будет одним из первых и основных камней фундамента взаимного доверия и действий - основы будущего процветания Бурятии.

Лазарь Бартунаев, лидер партии «Яблоко» в Бурятии, специально для «Моей газеты»

Комментарии (12)

  • 16 августа 2007, 09:35

     

    При всей поддержки позиции Лазаря. А он тогда чья уменьшенная копия? Бато Багдаев понятно – Жириновский в юности. А Лазарь? На Явлинского не катит. Ваши варианты, господа...

    Печальные аргументы в ход пошли. Даешь больше фактов о деятельности мэра. :)

  • 16 августа 2007, 10:11

    gjnjv   Ответить

     

    Лазарь не пой Лазаря. Крстально честный и чистый человек. Г.. какое еще поискать!

  • 16 августа 2007, 11:12

    kostyan   Ответить

     

    Чую скоро айдаев будет подписывать расстрельные протоколы.
    только кто первый на ликвидацию?

  • 16 августа 2007, 11:38

    костяну   Ответить

     

    гомэр не будет ничего подписывать. Он добудет подписные листы и будет лично ездить по адресам, бить по башке бутылкой.

  • 17 августа 2007, 02:54

    баир   Ответить

     

    Имхо, при всем уважении, если Лазарь сейчас не выставит свою кандидатуру на пост мэра, то рискует заработать имидж краснослова, на слова которого уже можно не обращать внимания. Насчет уменьшенной копии? Все больше напоминает Дон Кихота. Ему пора заняться делом.

  • 17 августа 2007, 03:01

    баир   Ответить

     

    имхо вся беда в том, что при большом количестве умных и думающих людей, некоторые из которых даже и высказываются вслух (как Лазарь), не хватает знающих практиков, умеющих работать ... просто работать. Синдром большой страны.

  • 17 августа 2007, 03:09

    Хм..   Ответить

     

    Лазарь – практик (прошу не читать как “даешь его в мэры”, просто констатация факта)

  • 17 августа 2007, 04:01

    Alexa   Ответить

     

    Хроническое разочарование станет тотальным
    Ага, штопесдетс :D

  • 17 августа 2007, 09:46

    потом   Ответить

     

    Лазарь на хозработе-то даже инженером не был. “Практик”! Он просто как презерватив, используется – выкинут. Прошу тоже счесть констатцией печального факта.

  • 17 августа 2007, 09:54

    Хм..   Ответить

     

    неужто права пословица: “Если человек дурак, то это надолго....”

  • 18 августа 2007, 04:24

     

    Полностью согласен с предыдущим автором, хорошая аналитическая статья с минимумом визгов.

  • 20 августа 2007, 06:01

    моджахед   Ответить

     

    Странный посыл “яблочника” к ЕР и Наговицыну: если у вас есть слабое звено в руководстве, замените его на сильное! Т.е. вместо того, чтобы критиковать ЕР, он предлагает усилить позиции конкурентов. Здесь явно не партийный интерес, а сугубо личный. Причем, не самого Бартунаева, а его “партнера” из той же ЕР.

    Кстати, слово “приемник” пишется через “е”...

    to Scum: где Вы здесь аналитику нашли?

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^