$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


15 мая 2012, 13:40

Надежда Низовкина: В Бурятии надежды на смену руководителя были беспочвенны

Известная активистка оппозиции из Бурятии, участник движения «Солидарность» Надежда Низовкина прокомментировала ИА «Байкал Медиа Консалтинг» ситуацию со стремительным переназначением главы Бурятии Вячеслава Наговицына на новый срок. По ее словам, надежды на смену руководителя республики с самого начала были беспочвенны.

- Только открытый протест мог бы стать причиной отставки Наговицына. Но если нет всенародных выборов, то протеста не будет, так как не будет «украденных голосов» и «обмана избирателей». Поэтому Кремль мог бы сохранить кандидатуру Наговицына и простыми фальсификациями голосов, но не стал этого делать, боясь спровоцировать народную активность. А теперь все только тихо и привычно поругали депутатов-«предателей».

В то же время, по ее мнению, формальных юридических нарушений при повторном назначении Вячеслава Наговицына не было. – Он имел формальное право досрочно подать в отставку. Конечно, события были искусственно ускорены, чтобы дать ему возможность проскочить под действие старой нормы. Однако здесь нарушен скорее дух, чем буква закона. Вообще в этом вопросе любые процессуальные нарушения все равно создают меньше резонанса, чем фальсификации всенародных выборов, поэтому власти предпочли действия, которые можно расценить неоднозначно с точки зрения легитимности, - сказала Надежда Низовкина.

В целом же, говоря про стремительную смену глав двух десятков субъектов России, произошедшую за последний короткий промежуток времени, активистка от оппозиции назвала эти действия запланированными заранее. - Очевидно, что Кремль не менял ничего в своих планах. Менялись только действия, варьировалась жестокость. Так же и с губернаторами: легко ли, трудно ли, но в дни протеста все должно было идти так же, как во все десятилетие застоя. Нынешний режим стоит насмерть, по крайней мере, в вопросах управления регионами, потому что эти вопросы для него самые главные. Поэтому даже формальная смена персоналий сейчас вряд ли возможна, так как она бы воспринималась населением как уступка и повод осмелеть, - заявила Надежда Низовкина.

Источник:

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Комментарии (17)

  • 15 мая 2012, 14:43

     

    Говорит красиво, не матерится как некоторые тролли, чувствуется государство обеспечило её неплохим образованием. Теперь она, вооружённая знаниями, решила бороться против государства. Вот только неясно, где она работает в Москве, на какие средства живёт и кто её содержит всё это время? Может БМК её регулярно деньги шлёт?

    16 мая 2012, 08:10

     

    Мне тоже интересно, кто её содержит? и здесь в Бурятии жила и там сейчас. Откуда деньги то? Темные личности эти Низовкина и Стецура

    16 мая 2012, 21:10

    Сергей Будаев   Ответить

     

    Пишу, потому что не могу молчать. На прошедшей сессии народного хурала Мархаев сделал письменное заявление, которое везде в комментариях опубликовывает Бато Багдаев. Что сразу же настораживает? Почему-то, при этом официально нигде господин Мархаев не решился опубликовать свой полный текст. Этого, кстати, никто не заметил. А я заметил. Газеты вышли, а выступления Мархаева там нет. Почему? Да потому, что в тексте выступления полно лживых фактов. А за распространение ложных сведений можно и под суд попасть. Ну, Бато Багдаева понять можно: ему нужны деньги, которые он, кстати, сначала просил у «Единой России» за поддержку Наговицына и против Мархаева. Понятно, что за это денег давать смысла нету. Ну, оставим Бато. Что касается текста заявления. На взгляд человека несведущего текст может и выглядит правдиво. Но тот кто, имеет отношение к этим вопросам, тот может сказать настоящую правду. Давайте по пунктам: 1. Вот, в заявлении сказано, что по результатам операции «Бухлер» был причинен ущерб бюджету в 400 млн. Простите, а кем выявлен этот ущерб? На кого ссылается автор? На журналиста Басаева из Новой Бурятии, который взял эту цифру с потолка, и дал название этой операции для своего пиара? Все мы знаем отношение газеты «Новая Бурятия» к Площади Советов. Как хотите, но я не вижу тут фактов. Техникой до сих пор пользуются, все в лизинге, что выгодно бюджету. 2. Критика по социалке. Уж что, а социалка при Путине везде и всегда только росла, недофинансирования за 12 лет его правления в этой отрасли нигде не было. Откуда опять у Мархаева цифры? Нет источника Критика социальных строек тоже не оправдана. ФСК, стадион на набережной, наши театры, фонтан у театра во многом строились за счет федеральных денег и шли по программе 350 лет, а также по программе развития Дальнего Востока и Забайкалья. Согласитесь, глупо было бы отказываться от федеральных денег. В городе стало больше красоты. Ну, и кому от этого плохо? Разве что читинцам и иркутянам, которые завидовать стали. Про лодочную станцию вообще не в тему. Причем тут массовый спорт? 3. По криминалу. Да, Жемчуг прогремел на всю страну. Но зачем из этого громкого факта делать вывод, что у нас правят бандиты? А депутат Госдумы от Бурятии вместо того чтоб защищать ЧимитаТармаева, кричит на всю страну, что его родной регион бандитский. Мархаев работал в МВД сам, и так же несет ответственность за ситуацию. 4. По росту выручки энергетиков. Давайте, к примеру, если человек начал тратить больше, это, что значит что, он стал жить хуже? Рост выручки энергетиков обусловлен не только ростом тарифов, регулирование которых находится не в компетенции республиканской власти, но и ростом объема потребления энергии. Это значит, что домов, квартир строится больше. Мелких магазинов, кафе и прочего стало больше. Это показатель развития. Это значит, что наши Приборка, УУАЗ, ЛВРЗ другие крупные потребители больше работают. Это разве плохо? 5. Об МРСК, когда не было МРСК, обслуживанием занимались 24 мелких конторы, имеющие сети по 20 км. Что лучше 20 контор мелких или одна централизованная организация? 6. О переселении с БАМа. Я точно знаю, что переселение идет 100% по графику, на данным момент более 500 семей переселены. Никакой тревоги тут нет. 7. О развитии бурятского языка. И тут неправда. По этой статье освоено 4,6млн, при запланированных 4,5 млн. Кроме этой прямой статьи куча других. Республиканская газета на бурятском языке, перевод законодательных актов на бурятский, доплата преподавателям, которые ведут уроки бурятского языка и прочее.Да и каждый из нас знает, что сохранению языка деньгами не помочь, сами родители и дети должны быть мотивированы на то, чтоб знать родной язык. 8. «Расходы на администрацию Президента достигли миллиарда рублей», - пытается запугать народ Мархаев. Видимо, люди должны подумать, что это все зарплаты чиновников. По-хорошему, господин Мархаев должен был бы написать, что сюда включены и расходы на гранты для общественных организаций, на ремонт Дома печати, где, кстати, сидит сам Бато Багдаев, и многое другое. Ну, хватит, пожалуй. Теперь последнее. Такое ощущение, что вся энергия Мархаева уходит на очернение Бурятии. Более чем странная позиция народного избранника от нашей республики. Кто-нибудь может вспомнить, чего доброго для Бурятии сделал Мархаев? Никто Ему бы помогать республике, а он, похоже, радуется любой нашей проблеме Видать, Кавказ он любит больше, чем Бурятию. Неслучайно на 9 мая из всех своих медалей Мархаев надел только медаль Героя Дагестана

  • 15 мая 2012, 17:25

    баир   Ответить

     

    по-крайней мере доступно обьясняет в отличии от некоторых дождиков и марти, которые ей в подметки не годятся, молодец

    15 мая 2012, 22:57

    Джигурда   Ответить

     

    Хех, всякие патриотики вообше не отличаются умом и сообразительности. Такое ощущение что школьники младших классов работают

  • 15 мая 2012, 17:29

    Сурков Слава   Ответить

     

    повод осмелеть... Надежда приглашаю Вас лично возглавить раб.группу "СВОБОДУ РЕГИОНАМ РОССИИ"

  • 15 мая 2012, 17:41

    очевидец   Ответить

     

    ЗАПРЕЩЕННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ МАРХАЕВА

    Выступление Мархаева В.М. на внеочередной майской сессии Народного Хурала Республики Бурятия по вопросу назначения главой Республики Бурятия В.М. Наговицына

    Уважаемые депутаты, журналисты и приглашенные!

    Сегодня в этих стенах кулуарно, в узком кругу депутатов решается судьбоносный вопрос: кто возглавит республику на ближайшие пять лет. В очередной раз происходящее напоминает спецоперацию, осуществляемую впохыхах, в полуподпольных условиях. Нечто подобное мы наблюдали в прошлом году, когда отменяли институт выборности мэра города Улан-Удэ.

    Совершенно очевидно, что происходит это вразрез политики восстановления всенародных выборов глав регионов, о которой так много и красиво говорил наш правящий тандем. Оценка происходящего произвола будет дана историей. Но уже сегодня ясно, что в этом зале происходит неслыханный обман народа Бурятии, который с оптимизмом и надеждой на лучшие перемены ждал, что его голос будет услышан на прямых, свободных и всенародных выборах главы республики. В условиях когда народу Бурятии отказано в праве на участие в выборах, выражено главой страны недоверие к его волеизъявлению, мы, коммунисты, не можем поддержать кандидатуру Вячеслава Наговицына.

    Выразить несогласие с внесенной уже бывшим президентом России Дмитирием Медведевым кандидатурой Наговицына позволяет и опыт знакомства с его деятельностью на посту президента Бурятии.

    За пять лет народ республики неоднократно становился свидетелями, что говорится одно, а делается совершенно другое. Приведу лишь несколько примеров.

    «От болтунов и коррупционеров я буду избавляться сразу» - обещал в прессе тогда еще кандидат в президенты Наговицын. На деле республику захлестнули неслыханные ранее по масштабам коррупционные скандалы. В 400 миллионов рублей оценивается ущерб республике от операции по отмыванию денежных средств, выделенных на закупку сельхозтехники. И прозванных журналистами операция «Бухлер». Основные фигуранты скандала отделались лишь замечанием и выговором.

    В Правительстве Бурятии на ключевых должностях продолжают свою деятельность люди с откровенным уголовным прошлым, привлекавшиеся к судебному приговору за казнокрадство.

    А как быть с фактами вольного обращения с бюджетом республики?

    Направленный для укрепления пресловутой путинской вертикали власти глава республики фактически потерял над ней контроль. По признанию одного из советников президента Бурятии, сегодня власть в районах органами местного самоуправления фактически потеряна. Ситуация находится под контролем криминальных структур. Подтверждением сказанного стало и выступление на одной из последних сессий Народного Хурала министра внутренних дел, расписавшегося в неспособности навести порядок в нефритовой сфере. Между тем обороты в этой сфере достигают астрономических цифр в миллиарды рублей.

    Полностью провалена борьба руководством республики за справедливые энерготарифы. На население Бурятии энергетиками наброшена настоящая удавка из самых высоких в Сибири тарифов на электроэнергию. Долги населения за электроэнергию перевалили миллиардную отметку.

    В этих условиях властью весьма успешно лоббируется интересы монополиста в сфере энергетики филиала «МРСК Сибири» – «Бурятэнерго». При наличии в республике 24 сетевых организаций главам районов раздаются указания работать только с этой компанией. Проводимая политика позволила МРСК Сибири выкачать из населения республики колоссальные денежные ресурсы.

    Еще три года назад выручка Бурятэнерго составляла около миллиарда рублей. В 2011 году при плане 3 миллиарда составила аж 4,5 миллиарда рублей! В условиях, когда число объектов осталось прежним, а расходы в том числе на ремонт сетей уменьшились выручка «Бурятэнерго» выросла в 4 раза! За последние 5 лет правления Наговицына их дополнительная выручка составила более 8 миллиардов! Именно за счет этого роста и взлетают тарифы в Бурятии! Вот вам истинная цена обещаниям, которые раздавал народу глава республики.

    Одной из заслуг сегодняшнего кандидата называют рост бюджета республики. К чему отнести, что затраты только на содержание администрации президента достигли рекордной отметки в 1 миллиард рублей. А расходы на социальные нужды из года в год сокращаются. Только в этом году ассигнования по строке социальная политика сокращена на полмиллиарда рублей, на здравоохранение на 900 миллионов, на село снижены в 2 раза, на спорт и ЖКХ в 3 раза, на культуру в 3,5 раза, на водное хозяйство в 22 раза и т.д.

    С одной стороны строим в столице республики многомиллиардные спортивные объекты, тот же Центральный стадион и ФСК. Но с другой стороны губим массовый спорт в районах. Правительство не смогло найти 20 тысяч рублей для поддержки лодочной станции в Нижнеангарске. И таких примеров масса.

    Вот истинная картина социальной политики, проводимой правительством республики.

    Помпезно и дорого отметили в прошлом году 350-летие вхождения Бурятии в состав России. Под этой маркой были потрачены миллиарды, в том числе на реконструкцию театра оперы и балета.

    Буквально на днях у меня были артисты оперного театра. Коллектив возмущен, что вынужден работать с разваливающимися инструментами, старыми костюмами и декорациями, плохим светом и некачественным звуком. Куда ушли миллиарды, о которых так бодро рапортавали.

    Мы много слышали на протяжении последних лет о некоем экономическом росте республики. Журналисты даже стали невольными свидетелями того, как в прошлым летом президент республики удивил президента страны Медведева, заявив, что привлек в республику 40 миллиардов рублей частных инвестиций, в том числе в Особой экономической зоне. На деле все опять иначе. Налоговые отчисления за землю в бюджет сельского поселения Турка составили в прошлом году лишь 45 рублей. Это и есть истинный показатель экономического чуда в кавычках.

    Более 2 миллиардов составило недофинансирование социальных статей в ходе исполнению бюджета прошлого года. Сотни нуждающихся не дождались своих денег по программам переселения из зоны БАМ и из ветхого жилья, тысячи женщин, детей и стариков не получили пособия по беременности, уходу за детьми и другим социальным выплатам. Стыдно говорить но правительство Наговицына не исполнило даже тех крохотных обязательств в размере 3,5 миллионов рублей, выделяемых на развитие и сохранение бурятского языка. Все эти вопросы коммунисты не раз и не два озвучивали с трибуны Хурала. Но никакого ответа на свои вопросы мы так и не получили.

    Можем ли мы говорить в этих условиях о доверии кандидатуре Наговицына. Ответ совершенно очевиден. С назначением на новый пятилетний срок народ республики вновь ждет красивая риторика и обманутые надежды. КПРФ выступает против внесенной кандидатуры.

    15 мая 2012, 22:58

    Мужик   Ответить

     

    Абсолютно лживая информация, ничем не подкрепленная

  • 15 мая 2012, 22:39

    Попутчик   Ответить

     

    Видимо Мархаев "запамятовал" как исполнял волю "кремляди" и его держиморды избивали протестантов, в том числе: лам и хувараков, при вывозе "Атласа Тибетской медицины" за пределы нашего региона. Так и Вячеслав Наговицын - всего лишь простой исполнитель в аппарате гос. чиновников.

    15 мая 2012, 23:17

     

    в-общем посредственность, никчемуйчик и неочемчик

    16 мая 2012, 17:47

     

    Эт не я

    16 мая 2012, 10:44

     

    песдешь

    21 июня 2012, 20:58

    Гэсэр Джидинский   Ответить

     

    Атлас благополучно вернулся с выставки. а вот те кто вывел хувараков на провокацию под дубинки и начал раскачивать национальную и религиозную ситуацию - упали в наших глазах ниже земли

    1 июня 2013, 13:04

    Ольга   Ответить

     

    Как раз- таки Мархаев- то и отказался и его как вы выразились " держиморды" в Этом не участвовали.

  • 16 мая 2012, 10:45

     

    ху зе фак из низовкина?

  • 16 мая 2012, 21:04

    Галя   Ответить

     

    Я знаю, зачем низовкина и стецура в оппозиционерки пошли. Чтобы хотябы на митингах их мужики потискали! Менты хоть и плохонькие, но все же мужики... Это на фото видно.

  • 16 мая 2012, 22:57

    наг   Ответить

     

    IQ у нее выше чем у вас

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^