$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


7 декабря 2015, 14:00

Мы пока ещё держимся на плаву, но, можем сильно быстро пойти ко дну (07.12.2015)

Embed Music - Listen Audio - Особое мнение В... 7 декабря 2015 года

Ведущий телеканала АТВ Владимир Банчиков обсуждает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым инцидент с участием мэра Улан-Удэ и работников федерального телеканала "Россия 24", завершение "букетного скандала", начатую процедуру банкротства в отношении Михаила Матханова, митинг дальнобойщиков Бурятии в Улан-Удэ, 26-е место Бурятии в "Национальном туристическом рейтинге", послание президента России Федеральному собранию, и другие вопросы.

И. Озеров

- Здравствуйте в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и мой сегодняшний гость Владимир Банчиков, ведущий телеканала АТВ. Я приветствую тебя, Владимир!

В. Банчиков

- Спасибо, здравствуйте, уважаемые радиослушатели, здравствуй, Игорь!

И. Озеров

- Инцидент с мэром и журналистами «России 24» - сейчас, кажется, все позиции уже обозначили, все, что хотели, куда хотели, написали, что хотели, заявили, показали. «Россия 24» аж два сюжета за авторством Артёма Кола уже выдала, второй с какими-то ещё подробностями, но, практически, повторяющий первый. После того, как мы всё это посмотрели, оценили, взвесили каждый у себя в голове, что ты думаешь, каков твой взгляд на этот конфликт, тем более мы с тобой его ещё не обсуждали.

В. Банчиков

- Давай так начнём – не всем, наверное, это интересно, я так думаю, только достаточно узкому кругу людей, на самом деле, это интересно. Мне так кажется, я не знаю, может быть, я, конечно, не прав, но, я хочу сразу отгородиться, отчеркнуть, что это моё личное мнение, это не мнение…

И. Озеров

- Такая и программа наша называется.

В. Банчиков

- Да. Начнём с того, что эти московские товарищи вели себя, однозначно, по-хамски. Как бы я ни относился к мэру, а мэр - это должность, а не фамилия, в нашем конкретном случае, хотя, наверняка, такая фамилия в мире существует. Прийти в гости, я подчёркиваю, в гости к человеку, к должности, в таком виде - не раздевшись, не представившись, как следует – я считаю, это хамство, самое что ни на есть, чистой воды. Так москвичи – москвачи, я их так называю, ведут себя, видимо, по всей стране. Чем дальше от Москвы, тем более по-хамски себя ведут. Исключение, наверное, составляют Грозный и Махачкала. Там бы эти ребята разделись, ещё бы и разулись, или, в крайнем случае, бахилы на ноги одели, чтобы, не дай бог, пылинки не занести в дом мэра Грозного или Махачкалы – я так, к примеру, говорю. Про Санкт-Петербург мы опустим, и так всё понятно. Это одна сторона этого, так называемого, конфликта. Я считаю, что это поведение недостойно, тем более, государственного, единственного у нас государственного холдинга ВГТРК. С другой стороны, это, конечно, полный непрофессионализм уже наших товарищей – начиная от охранников, которые их пропустили в верхней одежде, не проверив толком документы, судя по тому, что происходило, и, заканчивая многочисленными помощниками, заместителями - все должны были прекрасно знать, что приехали эти ребята. Они должны были знать, кто такой товарищ Кол, что это – бульдог, на самом деле. Ему сказали «Фас!», и он попёр этот фас, эту команду выполнять.

И. Озеров

- Причём, фас-то у него адресный всегда, по своей инициативе никуда не побежит.

В. Банчиков

- Да, фас адресный, от кого, уж, я не знаю, это знают, видимо, наши ребята, говорят, что это всё известно – заказчики, и так далее. Где были эти ребята, я имею в виду наших, улан-удэнских, в это время, когда те врывались в кабинет, - они врывались самым настоящим образом. Они должны были стоять стеной, на защите своего шефа. Я не знаю, как Серёжа Тучков…

И. Озеров

- Они же не частное охранное предприятие, они всего лишь работники аппарата мэрии.

В. Банчиков

- Это неважно, это ближний круг мэра, в любом случае – советники, заместители, и так далее, целое управление по информационной политике в полном составе должно было там находиться, и стоять стеной. Пригласить людей раздеться, по крайней мере, чаю попить. Единственный человек, кто повёл себя в этом случае абсолютно профессионально - это девочка, секретарша мэра – к ней вообще никаких вопросов. Никто, конечно, её дверью не бил, насчёт хамства и матерщины я тоже сомневаюсь, что это было, но, это издержки профессии, от этого никуда не денешься.

И. Озеров

- В последнем сюжете на ней акцентировано было внимание, на «России 24», то, что она его держала за куртку, и он говорил – отпустите, что вы делаете, куртку порвёте! Ну, по крайней мере…

В. Банчиков

- Она и должна была так сделать, по идее, я так думаю, что люди не представившись, врываются, и всех, видимо, в ступор ввёл логотип «России 24», всех остальных товарищей наших. Поэтому, я думаю, что она единственная, кто держала последнюю оборону. О том, как у нас мэр умеет общаться с журналистами – это знают все, абсолютно все, кто смотрит телевизор. Поэтому, тут никаких вопросов нет. Что там дальше происходило, я лично не видел – то, что не попало в первые кадры видеозаписи, я имею в виду, из приёмной. С одной стороны, эти ребята, московские, в очередной раз показали, кто в доме хозяин, пытались показать. Они наплевали всем нам, улан-удэнцам, горожанам – собственно, плюнули в душу, - я бы вот так это очертил. С другой стороны, это полный непрофессионализм наших местных товарищей, которые не смогли предотвратить, либо уладить этот конфликт каким-то нормальным путём. Москвичи добились того, чего они хотели.

И. Озеров

- Ты думаешь, их целью был скандал?

В. Банчиков

- Я думаю да. Их целью, однозначно, это видно по поведению, их целью был скандал. Скандал, который потом перерастёт во всероссийский уровень, и мы, таким образом, опять подставились по полной программе, наше руководство, в данном случае, руководство города. Руководство республики подставилось с лесными пожарами летом, здесь подставились таким образом. Вот моё мнение.



В. Банчиков: О том, как у нас мэр умеет общаться с журналистами – это знают все, абсолютно все, кто смотрит телевизор. Поэтому, тут никаких вопросов нет



И. Озеров

- Ты вначале сказал - человек приходит в гости. Тут я не совсем соглашусь – он, всё-таки, приходит по работе, и в журналистском сообществе такое мнение прозвучало, что, в принципе, и мы, улан-удэнские журналисты, в районах республики ведём себя примерно так же, мы тоже идём, пользуясь своим логотипом, заходим, ну, может быть, не настолько всё это драматично разворачивается…

В. Банчиков

- Но, это, однозначно, неуважение к хозяевам, к тем, к кому ты приходишь, это неуважение. Ты приходишь же в гости, ты раздеваешься? Раздеваешься. Тут то же самое должно быть - ты пришёл в гости, с какими целями, это уже дело другое, но, элементарное чувство воспитанности, чувство такта какого-то, уважения к себе подобным, то есть, человека к человеку, оно обязано присутствовать. Тем более, у вас, у журналистов, в первую очередь.

И. Озеров

- Понятно, ну, посмотрим, как эта ситуация дальше будет развиваться. Ещё один конфликт, о котором мы тоже несколько недель говорили, но, который сейчас, к счастью, уже улажен. Это, так называемый, «букетный скандал», который получил такое завершение - объявили, что Аня Щербакова получит премию за своё успешное выступление на чемпионате мира, а Яна Чирипова, которая как пресс-секретарь минспорта называлась всех сообщениях, теперь брошена на поднятие ГТО, на развитие этого направления. То есть, стороны разведены на уровне публичных мероприятий, пресс-конференций, и так далее. Как тебе это решение?

В. Банчиков

- Абсолютно правильно. В прошлый раз мы с тобой это обсуждали, я к этому и призывал – чтобы этот конфликт спустили на тормозах, и, на самом деле, так и сделали. Их развели по разным, так скажем, сторонам баррикад, если существуют баррикады между ними, и это нормально. Аня достойна премии, а в Яне Михайловне я не сомневаюсь, что Яна будет свою энергию воплощать в жизнь. Это, кстати, очень тяжёлая будет у неё работа - внедрение норм ГТО, это будет очень тяжёлая, серьёзная работа, поэтому, я думаю, это всё нормально и правильно сделано. В данном случае я министра поддерживаю и одобряю такое решение.

И. Озеров

- Не значит ли это, что конфликт, на самом деле, прерван заградительными какими-то вещами?

В. Банчиков

- Я не думаю, что он получит развитие ещё какое-то. Потому что, я выслушал обе стороны в частных, так скажем, беседах. Они обе переживают, обе переживают, что всё это, вообще, в принципе, произошло. Я думаю, никакого развития этот конфликт дальше не получит. На этом все должны успокоиться, и забыть про это.

И. Озеров

- Ещё один вопрос в связи с этим. Ты упомянул ГТО - громкое название, хорошо знакомое нам с советских времен. Сейчас это возрождено – буквально, те же названия, нормативы очень похожи. Твоё личное отношение к этим реинкарнациям, каких-то, советских, явно, атрибутов. Как ты считаешь, нужно это - не нужно?

В. Банчиков

- Тоже, двоякое отношение. У нас, к сожалению, растёт очень слабое поколение, уже давно растёт…

И. Озеров

- Слабое, в каком смысле?

В. Банчиков

- В физическом, конечно, в физическом. Я в умственных способностях нашей молодёжи нисколько не сомневаюсь, а, вот, физически очень слабые, потому что компьютер победил здоровый образ жизни или двор. Раньше мы во дворах играли в футбол, масса была всяких игр, как-то развивались физически. Нынешнее поколение в футбол играет в ФИФУ, как они называют - «FIFA-15», сейчас «FIFA-16» вышла, насколько я знаю.

И. Озеров

- Ты имеешь в виду компьютерную игру?

В. Банчиков

- Конечно, футбол стал таким. Я даже, наверное, не совру, если у большинства в молодёжи нашей, начиная с детских лет, со школьной скамьи, с семи-восьми, компьютер заменяет нормальное физическое развитие. Поэтому, с этой стороны – да. С другой стороны, Готов к Труду и Обороне – мы военизируемся и военизируемся с каждым днём, меня это, конечно, настораживает, очень настораживает, потому что, эта пропаганда какой-то военизации, у нас дети чуть ли не в детских садах уже начинают ходить в военной, такой, полувоенной форме на какие-то там праздники… Понятно, Девятое май – тут не вопрос.

И. Озеров

- «Зарница»?

В. Банчиков

- «Зарница» тоже, но, это… надо отдушину какую-то детям давать, учить их. Я считаю, что это, в принципе, нормально, и ГТО – это тоже нормально, другой вопрос - надо было, может быть, поменять название, потому что слово «оборона» - это как-то…. Готов к Труду и Обороне. Я не знаю, мне само название не нравится. Принцип-то нормальный, конечно.

И. Озеров

- Ты в своё детство школьное какое-то отношение к нормам ГТО имел? Я, кроме того, что мы слышали, и какие-то значки были, я лично не помню…

В. Банчиков

- У меня до сих пор, я не помню какой, но, у меня до сих пор дома лежит серебряный значок ГТО, мы сдавали, только мы вместо мяча кидали гранату. Были в школьных кабинетах физкультуры у физруков, где лежат всякие причиндалы - мячи, скакалки, и прочее – там же лежали гранаты.

И. Озеров

- Ты сейчас сказал про гранаты, я вспомнил – что-то такое я тоже кидал.

В. Банчиков

- Гранаты кидали – сейчас, по-моему, кидают мячи. Это уже хорошо, это уже плюс, не граната – это муляж, но, тем не менее, это граната. А сейчас кидают мячи, в этом смысле хорошо. Да, мы все эти нормы сдавали – бегали, прыгали…

И. Озеров

- А начальной военной подготовки в твоё время не было?

В. Банчиков

- Была.

И. Озеров

- Тоже была?

В. Банчиков

- Конечно, НВП, начальная военная подготовка. Мы разбирали, собирали автоматы, ходили, маршировали, я не помню, что ещё делали, но, что-то делали.

И. Озеров

- Всякие особенности ядерных взрывов…

В. Банчиков

- Да, да, изучали, куда надо падать головой, что надо закрывать при ядерной атаке на нашу любимую родину.

И. Озеров

- В воинскую часть ездили – пострелять из автоматов?

В. Банчиков

- Да, ездили.

И. Озеров

- То же самое, что и у нас.

В. Банчиков

- Я после этого ещё и в армии отслужил, так что всё это мы проходили.

И. Озеров

- Вернёмся к темам федеральным, и, в тоже время, республиканским. Прошёл, буквально на днях, митинг дальнобойщиков Бурятии в поддержку многочисленных, разноформатных акций, которые проходят по всей стране буквально в эти дни. Около ста человек собралось, это было координировано с коммунистами, КПРФ как-то поддержала дальнобойщиков. Потребовали отставки Росавтодора и министра транспорта, люди категорически настаивают на том, чтобы система «Платон», система взимания платы, была отменена. Как ты считаешь - поддерживаешь дальнобойщиков, ещё раз спрошу на эту тему, и ситуация продолжает развиваться – какие перспективы у неё?

В. Банчиков

- Конечно, я поддерживаю дальнобойщиков, как все нормальные люди, граждане нашей страны, я, однозначно, поддерживаю этих мужиков. Это нормальные мужики, это одна из опор России, пока ещё сохранившаяся. Это тяжелейший труд, мы знаем - по несколько тысяч километров ехать за рулём огромный фуры, извините меня, это каждому дано, не каждый рискнёт это делать, поэтому, я к этим людям отношусь с глубочайшим уважением. У нас государство опять решает свои проблемы за счёт простого народа. Видимо, у Ротенбергов с деньгами стало плоховатенько, и они решили, таким образом, своё положение поправить. Это мое однозначное убеждение, потому что каждый автомобилист – ты, я, любой владелец хоть какого автомобиля…

И. Озеров

- Тем паче, дальнобойщики.

В. Банчиков

- …платит транспортный налог ежегодно, причём немаленький. Это, я не знаю, наверное, не миллионы - миллиарды рублей. Куда они уходят - это другой вопрос, где то, что мы платим - все автовладельцы без исключения. Неважно - у тебя «Запорожец» 1971 года выпуска, или навороченная иномарка - мы все платим транспортный налог. Тут ещё накладывать какие-то… Скоро дойдёт и до легковых машин. У нас могут просто сказать – 40 тысяч машин километр дороги убивает - давайте будем тоже, ребята, платить. Разделим там на 40 ту сумму, которую мы сейчас предъявляем дальнобойщикам, и будете платить все, и будете все с карточкой «Платона» в руках ходить. Поехал в Иркутск – заплати! Так можно же, вообще, дойти до абсурда!

И. Озеров

- Развивая ситуацию, говорят – женщин со шпильками, они тоже асфальт царапают.



В. Банчиков: У нас государство опять решает свои проблемы за счёт простого народа. Видимо, у Ротенбергов с деньгами стало плоховатенько, и они решили, таким образом, своё положение поправить



В. Банчиков

- Конечно, у нас это нормально, это легко может проскочить. Я боюсь, что сейчас, всё-таки, их, как сказать, заставят, всё-таки, это сделать.

И. Озеров

- Ты думаешь…

В. Банчиков

- Я думаю, что на попятную уже никто не пойдёт, зная руководство нашей страны.

И. Озеров

- Они уже довольно много отступили - штрафы в сто раз снизили, ещё какие-то вещи сделаны, но, дальнобойщики говорят, что всё это не вариант, и одна из главных претензий, которая была у нас озвучена – добро бы, в какой-то официальный дорожный фонд, ещё куда-то, но тут…

В. Банчиков

- В ООО «РТ-Инвест»…

И. Озеров

- Тут со своими-то закромами разобраться не можем, а если это частная контора…

В. Банчиков

- Конечно, там деньги будут, просто, уходить потом, я не знаю, куда, не могу сказать. Что-то я очень сильно сомневаюсь, что на эти деньги будут у нас дороги строить – сильно сомневаюсь.

И. Озеров

- Как ты относишься к тому, что коммунисты поддержали? Это у них по всей их вертикали партийной прошло, и в Москве, и здесь.

В. Банчиков

- Если бы они и это не поддержали, ну тогда партию можно закрывать смело, распускать. Куда им деваться-то? Они же везде себя проецируют, как партия, которая с народом. Ну, вот, они себя проявили, что они с народом. Не во всём, правда, а тут им, однозначно, некуда было деваться.

И. Озеров

- Это, однозначно, их тема, и её надо было разрабатывать.

В. Банчиков

- Конечно. Дальнобойщики - это рабочий класс, который пока ещё сохранился. Немногочисленный, но, пока ещё есть. А за кого им тогда биться-то ещё? Лозунги-то надо свои в жизнь претворять, хоть как-то.

И. Озеров

- Обычно они, больше, абстрактно-декоративный характер носили, а тут за несколько лет первое реальное соучастие реального протеста, который не мифический, не бутафорский…

В. Банчиков

- Я ещё раз подчёркиваю, что у них выхода другого нет, иначе они последние голоса растеряют, они потеряют очень большую армию своих сторонников, которые пока ещё есть, если бы они здесь самоустранились, или в стороне стояли и кричали - так делать не надо! Они, конечно, должны были выйти и вместе поддержать, что они и сделали, и это нормально.

И. Озеров

- Молодцы коммунисты, поставим им «пять».

В. Банчиков

- Я думаю, да, за это – да.

И. Озеров

- Мы вернёмся в нашу студию через пару минут – оставайтесь на «Эхе».

(реклама)

И. Озеров

- Это программа «Особое мнение», мы продолжаем разговор с Владимиром Банчиковым, но, перед этим я напомню нашим радиослушателям, что программу «Особое мнение» можно не только слышать в эфире радиостанции «Эхо Москвы», но, и читать, и также слушать на сайте baikal-media.ru, и там же, в разделе «Эхо Москвы» интервью» вы можете комментировать нашу программу, и задавать вопросы героям интервью. Владимир, следующий вопрос - дело о банкротстве бывшего генерального директора ОАО «Байкалфарм» Михаила Матханова рассматривается в Арбитражном суде, об этом на прошлой неделе написала газета «МК в Бурятии». Сбербанк подал к Михаилу Матханову, бывшему руководителю известной некогда организации, как к поручителю по кредиту, речь идёт о 345-ти с небольшим миллионах рублей, сумма огромная. Как ты к этой байкалфармовской истории относишься, к этому иску, что происходит, на твой взгляд?

В. Банчиков

- Я, честно говоря, не знаю. Я знаю всю семью Матхановых достаточно хорошо, отношусь к ним, однозначно, с уважением, знал отца, Эдуарда Иринчеевича, который создавал всё это хозяйство.

И. Озеров

- Немножко, правда, изначально профиль был другой, потом в алкогольную сторону ушёл.

В. Банчиков

- Ну, ничего в этом страшного нет, что в алкогольную сторону, я считаю, что это нормально. Это бизнес, потребности рынка тогда существовали, «Байкалфарм», конечно, вовремя выстрелил, занял ту нишу, которую занимал…

И. Озеров

- Был лидером отрасли не только Бурятии, но и в рамках России.

В. Банчиков

- Да, мы не были завалены тогда извне напитками, которыми сейчас завалены. Нормальное было качество продукта, так скажем. То, что начало твориться вокруг «Байкалфарма» в последние годы, я, честно говоря, эту ситуацию не знаю, я не экономист, мне трудно судить о том, что там происходило. Здесь вмешалась, на мой взгляд, и политика, - у нас куда без неё – никуда, и экономические факторы. То, что у нас самая дешёвая водка производится в Кабардино-Балкарии – это ни для кого не секрет. И она разъезжается по всей стране. Была в своё время информация, и у меня, в том числе, что там, этим ребятам, которые производят в Кабардино-Балкарии, им дали на откуп, вообще, это производство спирта, дешёвое производство - только бы не было войны. То есть, таким макаром, таким способом государство решил одну из своих проблем. То, что, якобы, Матхановы продали контрольный пакет акций в Кабардино-Балкарию, я в этом нисколько не сомневаюсь. Это из одной оперы, все эти…

И. Озеров

- Ты думаешь, это часть большой игры какой-то…

В. Банчиков

- Да, я думаю, что мы потеряли в данном случае производство, которое стоит уже несколько лет…

И. Озеров

- Буквально 31-го декабря этого года будет распродажа имущества.

В. Банчиков

- То есть, мы потеряли, во-первых, рабочие места, люди лишились работы, и, во вторых, мы потеряли огромные налоговые поступления. Я знаю, что налоговые поступления «Байкалфарма» в год составляли где-то порядка миллиарда рублей.

И. Озеров

- Больше…

В. Банчиков

- Около, плюс–минус, в зависимости от того, какой год, насколько у нас народ выпивал в этот год – сильно, крепко, или не очень. Поэтому, тут можно говорить только о том, что мы потеряли, но, ничего не приобрели взамен. А, то, что касается банкротства – я в этой теме, вообще, ничего не понимаю, поэтому, и мнения у меня особого и нет. Я считаю, что и политика имеет место быть.

И. Озеров

- Обязательно мы в детали этого будем посвящены, потому что, Михаил Матханов просил рассмотреть дело в закрытом режиме, но, суд навстречу не пошёл, это будет рассматриваться на общих основаниях, и он один из тех 36-ти людей, в отношении которых эта процедура возбуждена. Я думаю, что результаты этого рассмотрения мы в дальнейшем узнаем и обсудим. Глава Республики Бурятия будет вручать медаль «За заслуги перед Бурятией». Это указ он подписал второго декабря, если я не ошибаюсь, недавно совсем. С первого января такой формат, как медаль, не новый формат для Бурятии, но, раньше речь шла о юбилейных вещах – за освоение БАМа давали, к 350-летию вхождения Бурятии в состав России, такая награда. Как заявила наша власть, они, понятно, юбилейные, актуальность теряют. Тут медаль «За заслуги перед Бурятией». Как раньше шутили, у нас высшей наградой до этого была почётная грамота, если применительно к президенту, и потом…

В. Банчиков

- Народного Хурала…

И. Озеров

- Народного Хурала, правительства – они различались. Как ты к этой инициативе относишься?

В. Банчиков

- Эта награда будет иметь государственный статус?

И. Озеров

- Я понимаю, что да.

В. Банчиков

- Ну, тогда только положительно. Другой вопрос – кто будет в комиссии, это одно, и что значит за заслуги перед Бурятией? Это два вопроса, которые сразу же на ум приходят в связи с этим. И что это будет, в конечном итоге, означать для обладателей этой медали. Это будут какие-то льготы, ещё что-то. Мы же с этой точки зрения тоже должны смотреть - по коммунальным платежам, по проезду в трамвае.

И. Озеров

- Я думаю, в положении это всё будет расписано. В комментариях к этой новости я видел обсуждения – у кого это, у нас, какие заслуги перед Бурятией есть, - одни задаются вопросом, кого, вообще, награждать, когда так всё бедово?

В. Банчиков

- Да есть, таких людей очень много. Я знаю таких людей сотни, настоящих патриотов нашей республики, тех, кто здесь любит, тех, кто здесь работает. Это и простые работяги, врачи, учителя - перечислять можно кого угодно, и сколько угодно. Другой вопрос - кто будет выбирать, и по каким критериям?

И. Озеров

- В обсуждениях к этой новости говорили о спортсменах, допустим.

В. Банчиков

- Конечно.

И. Озеров

- У тебя каких-то наград от Бурятии нет?

В. Банчиков

- А у меня с какой стати? У меня нет таких заслуг, особых, перед родной республикой.

И. Озеров

- Но, может быть, появятся, и, может быть, эту медаль получишь за свой доблестный труд на телевизионной ниве (смеются). Составлен первый «Национальный туристический рейтинг регионов России». Экспертное сообщество проанализировало регионы по девяти различным критериям, и Бурятия с нашим, понятно, Байкалом, тяжеловесным туристическим фактором, на первый взгляд, заняла, всего лишь, 26-е место в этом рейтинге. Справедливости ради, Забайкалье гораздо ниже, Иркутск тоже оказался ниже, чем Бурятия в этом списке. И проблемы, которые давят на то, что Бурятия опустилась на 26-е место - это удалённость от основного населения российского, можно сказать, дороговизна билетов и услуг, неразвитая инфраструктура, и непростая криминогенная обстановка. Как ты к этим экспертным мотивам относишься, как человек, который всю жизнь здесь живёт?

В. Банчиков

- Первое – удалённость, и, соответственно, дороговизна билетов - это однозначно. Я недавно общался со своей хорошей знакомой, бывшим директором нашей 14-й гимназии Натальей Митряевой. Она мне рассказывает - недавно мы съездили с девушками в Грузию на выходные дни. Билет стоит копейки - туда-обратно – то ли три, то ли четыре тысячи рублей - до Тбилиси и обратно в Москву.

И. Озеров

- На самолёте?

В. Банчиков

- Да.

И. Озеров

- В смысле – из Москвы?

В. Банчиков

- Да, из Москвы, она сейчас работает в Москве…

И. Озеров

- Плюс здесь – это отдельная песня.

В. Банчиков

- …уже второй год. Ну, что, лучшие кадры у нас, к сожалению, уезжают, об этом надо не говорить, а орать во всё горло. Это ладно, тема другая. Обслуживание на высочайшем уровне, принимают, как родных.

И. Озеров

- Это про Грузию речь.

В. Банчиков

- Про Грузию, все говорят на русском языке, практически, все, причём, говорят, даже, почти без акцента. Еда, гостиницы - всё в разы дешевле, чем у нас, просто, в разы дешевле. Вот, пожалуйста – куда человеку ехать - на Байкал лететь шесть часов, практически, за дикие деньги, за очень большие деньги, или съездить рядом… сейчас Турцию из списков исключили, а была раньше и Турция - тоже всё близко, всё рядом, всё доступно. Прекрасная инфраструктура, всё развито. У нас здесь, конечно, такого и близко нет пока. То, что построили, так называемую, «Байкальскую гавань»… Я занимался туризмом на протяжении достаточно большого количества времени, причём, въездным, здесь встречали иностранцев очень долго работал. Я сразу говорил, что «Байкальская гавань» - это мыльный пузырь. Это и гораздо более серьёзные люди говорили, те, кто занимается туризмом всю жизнь, и продолжают им сейчас заниматься – что это мыльный пузырь, что это не будет себя оправдывать никоим образом, и окупаемость этого проекта изначально была около 30-ти лет. Представь, какой нормальный бизнес на таких условиях пойдёт? Мы не в Америке, чтобы с такой перспективой вкладывать свои собственные средства, нет, конечно! Нужно было строить небольшие частные пансионаты, домики гостевые, то, что у нас практикуется, в том же, Энхалуке или Сухой.

И. Озеров

- Что само собой развивается.

В. Банчиков

- Да, развивается, развивается достаточно нормально, я считаю, там и уровень повыше. Но, ценники там, тоже, извините меня, летом…

И. Озеров

- Да.



В. Банчиков: Я сразу говорил, что «Байкальская гавань» - это мыльный пузырь. Это и гораздо более серьёзные люди говорили, те, кто занимается туризмом всю жизнь, и продолжают им сейчас заниматься



В. Банчиков

- …ой-ей-ей, поэтому едут у нас кто – эти летом монголы, понятно, и, как обычно, иркутяне, денег у них побольше в несколько раз, чем у нас…

И. Озеров

- И приехать недалеко.

В. Банчиков

- Да, и приехать недалеко, а собственных мест размещения у них всего – Ольхон, да Листвянка, больше там отдыхать-то и негде.

И. Озеров

- Да, берег скалистый у них.

В. Банчиков

- Да, там скалы одни, больше отдыхать негде, поэтому они все едут к нам. Поэтому, я считаю, что это абсолютно правильно. Насчёт криминогенной ситуации - я не знаю, мне кажется, нет такого, чтобы, прямо, ставить это во главу угла. Я не помню, чтобы у нас были, в местах размещения на Байкале, были какие-то, криминогенные случаи…

И. Озеров

- В нашей молодости-то, вспомни – редкая поездка…

В. Банчиков

- Да, без драки, конечно, не оканчивалось никогда. Это мы между собой отношения выясняли - наши с селенгинскими, кабанские с улан-удэнскими – святое дело – улан-удэнским морду набить - в те времена нормально. Сейчас уровень совершенно другой, я думаю, безопасность там обеспечивают. Каждый владелец турбазы крайне заинтересован в том, чтобы там было безопасно. И он готов сам ходить за своими гостями, чтобы их никто не обидел, не дай бог, ничего не украл, потому что он лично заинтересован. А когда в это дело вмешивается государство, там уже другой уровень.

И. Озеров

- На «Прибое», правда, несколько лет назад, сейчас не знаю как, заметна была полиция, было совсем другое дело, чем в наше время.

В. Банчиков

- Полиция, конечно, заметна. Поэтому, я не считаю, что криминогенный уровень у нас, какой-то, завышенный, заоблачный, чтобы сюда, таким образом, отпугивать туристов.

И. Озеров

- В новостях мы часто звучим, как республика, где показатели преступности не очень хорошие, может быть, на основании этого люди делают выводы…

В. Банчиков

- Скорее всего, что, у нас тут могут кошелёк стырить, из гостиничного номера что-то украсть. Да это в любой стране мира так, в любой.

И. Озеров

- По поводу «Байкальской Гавани» хотел задать тебе вопрос. Очень многие, говоря о ней, апеллируют к тому, что очень короткий летний сезон, что холодно, что в телогрейке и зимой, и летом, только застёгнутая или расстегнутая - одна разница, ходят, но, люди, которые этим проектом занимаются, говорят, что ставка изначально делалась на гору Бычью, на горнолыжный, а горнолыжный…

В. Банчиков

- Это они сейчас так говорят, раньше о горе Бычьей, вообще, речи не было.

И. Озеров

- Ну, почему, это всё параллельно же запускалось.

В. Банчиков

- Да, запускалось параллельно, я с тобой согласен. Хорошо, гора Бычья. Но у меня всегда вызывает смущение - с марта по июнь, и с сентября по январь, что там делать-то? Снега нет, погода противнейшая, все мы это знаем, кто здесь живёт. Ветер, холодно, промозгло, сыро – что там делать на Байкале? Единственный, на мой взгляд, был бы нормальный вариант – создать там игорную зону. Или такие развлечения – аквапарки, кинотеатры, ночные клубы. Тогда возможно.

И. Озеров

- То есть, то, что в закрытых помещениях.

В. Банчиков

- Конечно, а на улице что делать-то?

И. Озеров

- Независимо от погоды.

В. Банчиков

- Байкал не встал, снега ещё нет, поэтому только на таких условиях можно было бы эти полгода заполнять. Три-четыре месяца, там, на самом деле, снег, гора Бычья, катайся на лыжах, можно было построить какие-то, закрытые катки, на льду Байкала кататься, мобильную сделать коробку с освещением. Но, это всё средства, и всё это очень ненадолго. Конечно, люди, которые непосредственно этим занимаются, и я этих людей знаю, которые там работают, они, конечно, будут отстаивать эту тему до конца, и они будут делать правильно, потому что, государство так решило. Будем ждать, чем это всё закончится.

И. Озеров

- Как нам эту отрасль сделать прибыльной, как преодолеть ценовое проклятие, отдалённость нашу, и так далее? Ориентироваться, исключительно, на китайцев, монголов, иркутян?

В. Банчиков

- Да, в данном случае, да, на юго-восточную Азию, ты забыл южнокорейцев, очень большой поток можно организовать. Обучать специально гидов-переводчиков, экскурсоводов, создавать для них приемлемые условия, именно для тех, кого ты сейчас перечислил. Должен быть основной поток туристов именно оттуда.

И. Озеров

- Налаживать инфраструктуру…

В. Банчиков

- Под них, прямо, подстраиваться. Это должна быть кухня, должны быть такие удобства, которые им приемлемы, согласно традициям, культуре, их бытовому укладу. Только таким путём.

И. Озеров

- Это процесс, я боюсь, что долгий. У меня был яркий пример - брат моего друга, он живёт в Сингапуре уже много лет. Он работал на нефтеналивном танкере, потом уже стал в самой компании работать, которая торгует этими вещами. И возникла у него нужда привезти на Байкал друзей своих оттуда. Стали искать - на Байкале нашли в Энхалуке «Терем Клаб», к сожалению, сгоревший, на данный момент, по уровню сервиса, всё подошло. Мы кинули ему сайт, он посмотрел и говорит – ребята, нет, это настолько дорого! То есть, для них, далеко не бедных жителей Сингапура…

В. Банчиков

- Это же всё объяснимо, всё объяснимо коротким летом. Люди, которые построили там базы, они успевают зарабатывать только за летние полтора, максимум, два месяца, если погода будет, как нынче, они очень хорошие деньги заработали. А если погода, как в прошлые годы - полтора месяца было нормально, Байкал был тёплый, а всё остальное время было прохладно… Плюс новогодние праздники - всё, других возможностей, вариантов у них, практически, нет, - зарабатывать деньги. Поэтому, отсюда и такие цены. «Байкальская гавань» должна была эту проблему снять, но, во-первых, она гораздо дальше, получается - доехать нужно сначала до Улан-Удэ, потом ещё…

И. Озеров

- 160.

В. Банчиков

- 160 километров, Энхалук гораздо ближе.

И. Озеров

- Энхалук, кстати, я тебе скажу, это обманчивое впечатление - одинаковое расстояние.

В. Банчиков

- Одинаковое из Улан-Удэ.

И. Озеров

- Из Улан-Удэ одинаковое.

В. Банчиков

- А я имею в виду – Иркутск, Монголию…

И. Озеров

- А, если с той стороны, то, конечно.

В. Банчиков

- Из Улан-Удэ они, однозначно, на одинаковом расстоянии. Поэтому, я не знаю, как эту проблему ещё решать. Уменьшать цены? Да, это всё мы, потребители, только приветствуем.

И. Озеров

- Снижение цен возможно при увеличении потока, они, я бы не сказал, что жируют.

В. Банчиков

- Нет, конечно, никто там не жирует, там люди выживают, на самом деле. Случай с «Терем Клабом» - это, вообще, вопиющий. Там столько труда, я бы даже сказал, души было вложено. Да, это было очень дорого, но, это было соответственно тому уровню, который там был.

И. Озеров

- Ты бывал там?

В. Банчиков

- Я бывал, но, в гостях.

И. Озеров

- Не как официальный отдыхающий?

В. Банчиков

- Нет, упаси бог, просто, заходил, посмотрел, смотрел вместе с Сергеем Роговым, он мне показывал, - что предлагается, меню, как это всё готовится, какие номера. Ну, просто это уровень европейский, в хорошем смысле этого слова.

И. Озеров

- Ну, будем надеяться, что как-то это будет восстановлено, хотя, конечно, сейчас сложно, в кризисное время.

В. Банчиков

- Да, сложно об этом говорить.

И. Озеров

- На прошлой неделе вся страна слушала, и чиновники самые высшие, все в полном сборе, российские, слушали послание президента…

В. Банчиков

- Ну, ещё бы, куда б они делись!

И. Озеров

- Да, очень интересная видеокартинка каждый год на это смотреть, на слушающих президента наших первых лиц. Много о чём он сказал, твоё ощущение, впечатление, если ты это смотрел, читал или слушал?

В. Банчиков

- Последние два, может быть, три года я не смотрю послание президента, потому что, как правило, он говорит, фактически, одно и то же. Пускай на меня президент не обижается, это моё личное мнение. Другое дело, я не вижу сдвигов никаких в положительную сторону для народа, страны…

И. Озеров

- Из года в год, ты имеешь в виду?

В. Банчиков

- Да, из года в год, более того, я вижу только ухудшение жизни людей. Особенно, касательно последних полутора, двух лет, начиная с Майдана, и всего прочего, и с Крыма. К чему всё это привело, и ещё… Сейчас все говорят, что мы уже на дне стоим, я думаю, что мы до дна ещё не дошли, это нам предстоит к весне будущего года.

И. Озеров

- О весне-лете некоторые говорят.

В. Банчиков

- Это не мои умозаключения, я слушаю людей, общаюсь с серьёзными людьми, с экономистами, политиками - мы пока ещё держимся на плаву, замужем сильно быстро пойти ко дну. К этому всё идёт. В послании президента, насколько я слышал людей, ничего такого не прозвучало, обнадеживающего любого гражданина нашей страны – ребята, потерпите полгодика-годик, и мы выкарабкаемся…

И. Озеров

- Выкарабкаемся, причём, ещё каким образом, он бы сказал, потому что, таких, абстрактных обещаний, на самом деле, очень много.

В. Банчиков

- Да, абстрактных обещаний всегда навалом, - вперёд, догоним, перегоним! Все это знаем, проходили – не все, а кто достаточно долго на этой земле живёт, - мы всё это слышали, поэтому, я перестал это слушать, перестал в это верить, честно скажу.

И. Озеров

- Понятно, ну что ж, на этом вопросе…

В. Банчиков

- А давай что-нибудь оптимистическое в конце?

И. Озеров

- Ну, я тебе оптимизма добавлю из того же послания президента – он продлил ещё на два года срок действия материнского капитала.

В. Банчиков

- Вот, эта замечательная новость, теперь можно, наверное, и заканчивать.

И. Озеров

- Спасибо огромное, Володя, это была программа «Особое мнение», в студии работал Игорь Озеров, мы общались с ведущим телеканала АТВ Владимиром Банчиковым, всего доброго до свидания!

В. Банчиков

- До свиданья!


Комментарии и вопросы героям интервью (0)

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^