$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


30 ноября 2015, 22:19

К нашему президенту какие могут быть претензии, ты что? (30.11.2015)

Free Music - Music podcasts - Особое мнение В... 30 ноября 2015 года

Ведущий телеканала АТВ Владимир Банчиков обсуждает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым известие о кончине легендарного советского и российского режиссёра Эльдара Рязанова, интервью чемпионки мира по самбо Анны Щербаковой, замалчивание акций протеста дальнобойщиков в новостях федеральных телеканалов, победу боксёра из  Бурятии Батора Сагалуева на чемпионате России по боксу, кризис во взаимоотношениях Турции и России, и другие вопросы.

И. Озеров

- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и я с удовольствием приветствую Владимира Банчикова, ведущего телеканала АТВ. Я приветствую, Владимир!

В. Банчиков

- Добрый день!

И. Озеров

- Утро сегодня, да, доброе, каждое утро должно быть добрым, но, новости не очень хорошие приходят. Сегодня ночью скончался наш великий советский, российский режиссёр Эльдар Рязанов. Он долго болел и вот на 89-м году жизни скончался. Помним мы все - я думаю, это редко какой режиссёр, фильмы которого все стали заметным явлением – практически, все, в большей или меньшей степени, начиная аж с 1956 года «Карнавальная ночь», которая открыла в советском кинематографе оттепель, свободу, перестали мы со звериной серьёзностью ко всему относиться в Советском Союзе - именно с этого фильма, я считаю. Ну, и, конечно, легендарная…

В. Банчиков

- «Ирония судьбы».

И. Озеров

- «Ирония судьбы», которой первого января 2016 года исполнится 40 лет, первой премьере, его показали первого января.

В. Банчиков

- Значит, я посмотрю в сороковой раз его.

И. Озеров

- Да, и впервые мы будем смотреть этот фильм без Эльдара Рязанова.

В. Банчиков

- Ну, что тут сделаешь – жизнь есть жизнь, все там будем. Конечно, очень жаль Эльдара Александровича – это величайшее имя в истории России, не только, наверное, кинематографа, а, вообще, как человек, как личность, поэтому, соболезнования только и всё. Печально.

И. Озеров

- Твой любимый фильм у него, ну, давай «Иронию судьбы» откинем, это такое, вообще, нечто.

В. Банчиков

- Да, я бы не стал выделять каких-то любимых фильмов, да, все, практически, все фильмы Рязанова, они, так или иначе, хороши, все. Начиная от, ты правильно сказал, «Карнавальная ночь», «Гусарская Баллада», заканчивая, не знаю, «Небесами обетованными», последние я, честно говоря, даже не помню. Все – «Служебный роман», это классика, которую смотришь, пересматриваешь всегда с удовольствием, и всегда находишь для себя, как для зрителя, что-то новое. Наверное, я ещё раз говорю, в сороковой раз посмотрю «Иронию судьбы», и опять, наверное, что-то для себя новое найду.

И. Озеров

- К этому мы всех наших радиослушателей призываем - обязательно в новогоднюю ночь где-то это будет идти, в новогодний вечер 31-го декабря - обязательно посмотрите, и вспомните ещё раз Эльдара Александровича. Перейдём к нашим местным новостям. На прошлой неделе громкая новость прозвучала - Бурятию покинули несколько крупных, заметных предпринимателей, заметных игроков на нашем рынке - это «СМИТ» и «Вегос» - строительные, торгово-строительные компании перебазировались, их руководители, как юридические лица, перебазировались в Москву, и руководитель ритэйлерской сети, торговой сети «Абсолют» известной, зарегистрировался, как предприниматель в Симферополе. С чем ты связываешь такой исход плюс новость, буквально, последнего дня – «Бурятмяспром» может быть признан банкротом, то есть, фирмы, которым он должен, как они заявляют, подали в Арбитражный суд заявления о банкротстве.



 В. Банчиков: В сороковой раз посмотрю «Иронию судьбы», и опять, наверное, что-то для себя новое найду



В. Банчиков

- Честно сказать, я не знаю, просто, «Бурятмяспром» - это столп, один из столпов нашей экономики. Просто, мы к 70-летию Победы нашим небольшим творческим коллективом делали документальный проект под названием «Память и правда: Бурятия в годы Великой Отечественной войны», и там одна из серий была посвящена именно «Бурятмяспрому». Сейчас это забывается, к сожалению, история - что дела «Бурятмяспром» в годы Великой Отечественной войны, сколько было выпущено продукции, там ещё остались, слава богу, ветераны, которые живы, которые работали в те годы…

И. Озеров

- У них там музей очень хороший.

В. Банчиков

- Да, отличный музей, правда, он небольшой, компактный, но, зато, там есть достаточно много материалов интересных. Там, вплоть до того, что валенки делали, об этом мало кто знает, и полушубки шили - всё для фронта. Делали какие-то лекарства, я уже сейчас названия забыл этих лекарственных препаратов, которые тоже делались на мясокомбинате. То, что прошибает до слёз – люди, работавшие на мясокомбинате - подростки 14-ти, 15-ти, 16-летние, падали в голодные обмороки, работая на мясокомбинате, делая тушёнку, и всё то, что отправлялось потом на фронт. Представляешь, как это всё?

И. Озеров

- С одной стороны, да, это героика, но, с другой стороны, думаешь – система...

В. Банчиков

- А сегодняшнее время - ну, такое у нас время, ну, что теперь сделаешь - в такое время мы живём. Возможно, я надеюсь очень, что эта процедура банкротства, она, наоборот, поможет выжить нашем мясокомбинату, как, именно, одному из, ещё раз подчёркиваю, столпов нашей экономики. Мы про него почему-то всё время забываем, у нас сейчас везде на первом месте авиационный завод, и это правильно, но, на одном авиационном заводе мы нашу промышленность не вытащим никак.

И. Озеров

- Тем более, реконструкция прошла недавно очень мощная там.



 В. Банчиков: Люди, работавшие на мясокомбинате - подростки 14-ти, 15-ти, 16-летние, падали в голодные обмороки, работая на мясокомбинате, делая тушёнку, и всё то, что отправлялось потом на фронт



В. Банчиков

- Да, и там новые цеха, в проекте был целый город, городок, такой, шикарный, на мой взгляд, я видел, просто, проекты. Часть уже осуществилась, я уверен на 90 процентов, что это осуществится, а, просто, процедура банкротства поможет выжить в сегодняшних наших условиях мясокомбинату. То, что касается ухода бизнеса – ну, я советую, просто…

И. Озеров

- С чем он связан, как ты думаешь, почему? Депутаты горсовета два из них. Что за не патриотизм, или уже действительно прижало, или…

В. Банчиков

- Я не думаю, что это не патриотизм, потому что, всё равно, это остаётся, магазины никуда не денутся…

И. Озеров

- Но, деньги в бюджет меньшие будут поступать.

В. Банчиков

- Я просто предлагаю посмотреть программу «Открытый эфир», в четверг, в 18:30 будет первый выпуск этой программы…

И. Озеров

- На АТВ?

В. Банчиков

- Да, на АТВ, где гостем программы будет, как раз, руководитель управления федеральной налоговой службы по республике Бурятия Юрий Александрович Куриленко. Он, в том числе, и на этот вопрос, кстати, отвечал, потому что, я ему задал вопрос в лоб – все говорят, что из-за давления налоговых органов и прочего, крупный бизнес, наш местный крупный бизнес уходит в другие регионы. Это, как ты правильно сказал, Московская область - не Москва даже, Московская область, и Крым. То, что он ответил - он ответил. Мне тут, я думаю, добавить особо нечего. Я, единственное, могу сказать - покупательская способность нашего населения, она тает с каждым днём.

И. Озеров

- Буквально в эти дни.

В. Банчиков

- Да, на глазах, и мы все это прекрасно видим - зарплаты падают, цены растут. Ну, к чему стремились - к тому и пришли, собственно говоря. Поэтому, я думаю, что люди уходят, именно, в те края, где покупательская способность у населения ещё, более-менее, остаются, на каком-то, среднем для России, нормальном уровне.

И. Озеров

- Или, может быть, не такое большое внимание со стороны налоговых органов.

В. Банчиков

- Возможно, но я думаю, что налоговики везде работают одинаково - мне трудно судить. Я ещё раз говорю - послушайте Куриленко.

И. Озеров

- Другую сторону - предпринимателей вы не планируете пригласить в эфир?

В. Банчиков

- Мы планируем, обязательно планируем пригласить, но, когда это случится - я просто не знаю, потому что предприниматели, кстати, очень неохотно идут на… ты, наверное, по себе знаешь, на контакт с прессы, очень неохотно.

И. Озеров

- Что, тоже, о многом может говорить.

В. Банчиков

- Да, согласен, это может о многом говорить, причём, настолько запутаны эти новые схемы уплаты налогов. В какой крупный магазин не зайдёшь - в супермаркеты наши - там же видно – ИП, ИП, ИП – причём, они все разные, а хозяин, как бы, один. И вот эта раздробленность…

И. Озеров

- Собственно, это одна из претензий налоговиков и есть.

В. Банчиков

- Это с одной стороны, с другой стороны - это политика государства такая, где нет конкретной, чёткой определённости по уплате налогов, по уплате всяких сборов, пошлин, не знаю, пенсионный фонд, фонд соцстраха, и куча всего, то, что потом скапливается, и предприниматели вынуждены от этого всего бегать - прятаться, уходить в серые схемы, зарплату в конвертах платить. Это ни для кого не секрет, что если предприниматели будут платить белую зарплату, о чём у нас постоянно идёт реклама - они просто не выживут, им не на что будет покупать материалы для дальнейшего производства. Это у нас такое государство. Так что, менять надо эту всю политику.

И. Озеров

- В связи с этим – я несколько раз этот вопрос уже задавал - тебе тоже задам. Один из моих друзей-предпринимателей, который тоже, как ты это описал, мучается со всеми этими зарплатами, выплатами, и так далее, он говорит - почему не сделать, не отдать обязанность по уплате налогов каждому работнику наёмному, каждому конкретному человеку, как это сделано в США, допустим. Есть налоговые агенты, человек получает… я бы, говорит, всё отдавал с удовольствием «в белую», пожалуйста! Я отдаю всё, а человек уже потом идёт в Пенсионный фонд сам несёт, отчисляет туда, сюда, соцстрах, и так далее. Но, как он говорит, государство это делать не хочет, потому что, иначе, люди сразу поймут, сколько они, на самом деле, платят налогов.



В. Банчиков: Это ни для кого не секрет, что если предприниматели будут платить белую зарплату, о чём у нас постоянно идёт реклама - они просто не выживут



В. Банчиков

- Я согласен. У нас люди, к сожалению, этого не знают, не понимают…

И. Озеров

- Мне кажется, они сознательно от этого отстранены.

В. Банчиков

- Конечно, у нас финансовая безграмотность, причём, абсолютная. Люди не знают, люди начинают требовать - где моя зарплата, а если им говорить – сказать, что, извини, дорогой товарищ, вот это столько-то туда ушло, столько-то туда ушло, и мы такую армию чиновников кормим…

И. Озеров

- Плюс ещё ко всему.

В. Банчиков

- Они же кушать тоже хотят, причём аппетиты у них очень хорошие, соответственно, и зарплаты очень хорошие – они же ничего не производят, кроме законов, дурацких, не всегда, конечно, дурацких, но, зачастую. Зато они получают очень хорошие зарплаты.

И. Озеров

- Ты ещё одну фразу произнёс, описал нашу ухудшающуюся ситуацию, и сказал - к чему стремились – то и получили! Что ты под этим подразумеваешь?

В. Банчиков

- Санкции. Мы ничего не умеем, мы забыли то, что мы производили раньше, у нас, как ты сам говоришь, закрываются, банкротятся предприятия, причём, это не только у нас, в Бурятии, это по всей стране происходит.

И. Озеров

- ИП-шники-то, точно, очень многие закрылись, просто, из-за повышения налогов.

В. Банчиков

- Повышение налогов - это падение курса рубля катастрофическое - в два раза курс рубля упал, и предпринимателям стало невыгодно завозить сюда товары плюс санкции. Не знаю, как это объяснить…

И. Озеров

- Когда политика впрямую влияет на экономику самым отрицательным образом.

В. Банчиков

Да, конечно. Это всё началось с Украины, продолжается Сирией, и сейчас, ещё одна точка - это Турция.

И. Озеров

- О ней мы с тобой попозже обязательно сегодня поговорим. Ещё одна новость - Анна Щербакова, чемпионка мира по самбо, буквально, на днях дала интервью ресурсу baikal-media.ru, в котором подробно разложила своё видение ситуации - конфликт на пресс-конференции, широко известный – и, в частности, сказала что – помнишь, мы с тобой разговаривали, ждали решения о создании комиссии – сказала, что ей позвонил руководитель федерации самбо Бурятии, и сказал, что выхода два - либо вы миритесь, решаете этот вопрос миром с Яной Чириповой, пресс-секретарём минспорта, либо она будет уволена, а Анна будет лишена премии, которую она, в интервью рассказала, уже запланировала потратить благотворительным образом, скажем так. Что ты думаешь после прочтения интервью, мы сегодня его посмотрели с тобой.



 В. Банчиков: Мы ничего не умеем, мы забыли то, что мы производили раньше, у нас, как ты сам говоришь, закрываются, банкротятся предприятия, причём, это не только у нас, в Бурятии, это по всей стране происходит



В. Банчиков

- Ну, что я хочу сказать: Аня - великая спортсменка, это уже все должны понять, чётко для себя уяснить. Человек по трём, если не четырём видам спорта является мастером спорта международного класса - это дзюдо, самбо, вольная борьба, пауэрлифтинг - по-моему так, если я что-то не пропустил, или не перепутал. Это уникальный человек, характер – кремень. Аню я знаю не так давно, но, лет, наверное, пять, может быть. Когда у неё появились только первые успехи, мы с ней познакомились. Абсолютно человек, преданный спорту, не видящий жизни вне спорта, правда, сейчас она получает второе образование, по-моему, по юриспруденции. Что касается Яны Михайловны - тоже знаю её достаточно давно, она же тоже из спортивной среды человек, пресс-секретарь… не пресс-секретарь, там какая-то должность, связанная с пресс-службой минспорта. Что касается таких выводов - в данном случае, я выступил бы, как миротворец, вот, честное слово! У нас и так маленькая республика, совсем маленькая, я имею в виду - по населению. И если мы будем жить в таком раздрае между собой, между жителями республики - это ни к чему хорошему не приведёт - если у нас на таком уровне из спортивной среды люди начнут такие создавать ситуации суперконфликтные, причём, это всё раздувает пресса. Ты заметил, да, телекомпания АТВ – вообще, мы присутствовали на всём этом… Это самым натуральным образом раздувается, это можно было уже давно спустить на тормозах, и забыть - если не забыть, ну, по крайней мере, сделать вид – ну, произошло, да произошло. Ничего этого не вычеркнешь, конечно, не сотрёшь, но, постоянно будоражить эту тему, постоянно какие-то статьи публиковать -я уже замучился читать эти статьи, честно сказать, причём, с разных - одни одну защищают, другие - другую защищают. Ребята, я ещё раз призываю - давайте всё это миром закончим. Если они друг другу руки не пожмут - в этом ничего страшного я не вижу. Просто, нужно эту ситуацию отпустить, всё, каждый из них должен заниматься своим делом. Яна должна работать в пресс-службе, и организовать пресс-конференции, после того, как Аня на каком-нибудь очередном турнире победит. Вот и всё, вот так должно быть, на мой взгляд, потому что… иначе, это ни чему хорошему не приведёт, в том числе, и наш спорт в целом, поэтому, я думаю, министерство спорта, и министр конкретно, должен принять чёткое волевое решение - каждый продолжает заниматься своим делом, и на этом закончить всё.

И. Озеров

- Судя по интервью, получается, наоборот, что решение оставлено за ними, то есть, они должны продемонстрировать взаимное миролюбие, и тогда статус-кво сохранится, а если нет, то будут санкции. Я ещё хотел бы зацепиться за твою фразу - всё это раздули журналисты – ты прямо, как заправский чиновник, так хорошо сказал!

В. Банчиков

- Нет, ну, в данном случае, я однозначно говорю…

И. Озеров

- Видишь, это палка о двух концах. С одной стороны – да, может быть, раздуто, и ты устал читать, с другой стороны - мы сегодня будем обсуждать Турцию, а кто-то скажет – да, блин, сидят, опять раздувают, понимаешь? А нам это кажется актуальным.

В. Банчиков

- А мы не будем раздувать.

И. Озеров

(смеётся) – А что мы будем делать?

В. Банчиков

- Мы выскажем своё, возможно, особое мнение, я так думаю.

И. Озеров

- СМИ же очень много, каждый считает необходимым написать. Так же помнишь, бабушки, когда у нас стало очень много магазинов появляться, говорили - ну, куда их столько строят, что такое! Понимаешь? А кто это должен регулировать. Вадим Витальевич Бредний дал в интервью, несколько лет назад уже, ответ - если строят, если они работают – значит, это выгодно. Как только это будет невыгодно, перебор – всё, они будут закрываться, что мы, отчасти, не в виде закрытия, а в виде переезда видим. Поэтому, я думаю, здесь уж лучше рынок и свободная пресса сами регулируют эту ситуацию…

В. Банчиков

- Нет, ну…

И. Озеров

- Потому что, на журналистов и так всех собак свешивают, они виноваты очень часто во всех грехах, и, в том числе, в ситуации в стране, то же «Эхо Москвы» полоскают на всех поворотах очень часто. Так что, я думаю, давай наше профессиональное братство держать.

В. Банчиков

- Безусловно, ты прав, но, когда из номера в номер, изо дня в день эта тема муссируется, которая, в принципе, по большому счёту, она выеденного яйца не стоит, понимаешь? Это конфликт двух женщин. На какой почве…

И. Озеров

- Я понимаю, но, был бы конфликт, но, тут же контекст – одна чемпионка мира, другая – пресс-секретарь минспорта, - вот тебе и всё.

В. Банчиков

- Понятно, ну, я считаю, что, это, как-то, не знаю…

И. Озеров

- Ну, пожелаем, чтобы эта ситуация мирно разрешилась и вернёмся к нашему разговору через пару минут – оставайтесь на «Эхе».

(реклама)

И. Озеров

- Это программа «Особое мнение», мы продолжаем разговор с Владимиром Банчиковым. Ещё одна спортивная новость, на этот раз хорошая. Батор Сагалуев стал чемпионом России по боксу в весе, по-моему, до 49-ти, 48-ми килограммов, победив Бэлика Галанова, тоже, именитого нашего спортсмена. Скажи, пожалуйста, вместе с поздравлениями хочу задать тебе вопрос. Человек я спортивный, может быть, только по отношению к футболу, к остальным видам спорта - не очень внимательно слежу, у обоих спортсменов в новости о том, что прошёл «бурятский финал», так называемый, которому мы тоже отдельно порадовались, сообщено - у одного «Московская область - Бурятия» написано - Бэлик Галанов, у другого - «Хабаровский край, по-моему, - Бурятия». Это что значит?

В. Банчиков

- Это зачёты идут по двум регионам, в России это допустимо до определённых, не знаю, до каких пределов. Допустим, Бэлик Галанов давно уже живёт и тренируется в Москве, но, при этом, он остаётся жителем Бурятии - прописан здесь, и всё такое. Скорее всего, такая же ситуация с Батором Сагалуевым. Это такая формальность, которая к достижению парней не имеет никакого отношения, я бы так сказал.

И. Озеров

- И мы не перестаём их считать своими?

В. Банчиков

- Нет, конечно. Они оба воспитанники бурятского бокса, бурятский школы бокса. Этим мы должны гордиться, мы должны, как флаг, нести в руках бурятского спорта. Поэтому, тут ничего такого, удивительного нет, это нормальная, общероссийская практика. Для региона это очень хорошо, это все понимают, что человек пусть живёт и тренируется в Москве, но, он представляет республику нашу и на чемпионате России, и, даст бог, дальше будет, и, вполне возможно, что дойдут ребята и до олимпиады. К сожалению, два блестящих бойца выступают в одном весе. Но, я думаю, тренеры, они у нас люди опытные, и наши, в том числе, местные, - они будут либо добавлять кому-то вес, либо кому-то сгонять. Это нормально в спорте - разводить их по разным весовым категориям, чтобы они в разных весовых категориях выступали – это вполне допустимо.

И. Озеров

- А там по одному спортсмену в одной весовой категории?

В. Банчиков

- Да, нет, почему.

И. Озеров

- Можно, да?

В. Банчиков

- Да, можно.

И. Озеров

- А есть такая вероятность?

В. Банчиков

- Смысла нет, конечно, какой смысл – двоих из одного спортсменов вводить в одной… Почему до этого не сделали, я не знаю, это тренерские дела, решать тренерскому штабу. Мне трудно судить, но, это практика абсолютно нормальная, мировая, об этом, кстати, Саша Богомоев прекрасно знает. Об этом знает Баир Омоктуев, который перед чемпионатом мира по самбо, согнал 20 килограммов веса, чтобы перейти в другую, более лёгкую весовую категорию, и там выступать. Это, естественно, сказалось, он занял только третье место, но, это нормально. Представь, ты сбросил 20 килограммов, вышел на ковёр… Это какой труд надо вложить, такое нужно упорство. Это просто дикий труд, на и мой взгляд.

И. Озеров

- Что сгонка, что набор веса. Набираешь, и попадаешь на непривычного по весу товарища – это тоже тяжело.

В. Банчиков

- Ну вот, это и есть большой спорт, спорт высоких достижений – вот, тебе, пожалуйста.

И. Озеров

- Со всеми его плюсами и минусами. Ещё одна новость, спорта не касающаяся, тоже местная – горевшему буддийскому институту «Даши Чойнхорлинг», который на территории Иволгинского дацана уже много лет успешно работает, из бюджета Бурятии выделено шесть миллионов рублей на восстановление после пожара, который летом текущего года случился. Очень серьёзный был пожар, но, обошлось без… пострадало, можно сказать, только здание, сейчас его восстанавливают, денег не хватает. Вопрос такой - оставим за рамками – несомненно, я думаю, что надо помогать, но, формально, по закону, религия у нас, церковь у нас отделена от государства, и, по идее, такого не должно происходить. С другой стороны, у нас ещё отягощённая, такая, история, когда страшно религии все пострадали на территории Советского Союза, были репрессированы (священнослужители – ред.), разрушены храмы, церкви, дацаны. Как ты к этой помощи относишься, в этом аспекте?

В. Банчиков

- Любая помощь, она хороша, до определённой степени. Шесть миллионов - сумма очень большая, как уж она там будет распределена, и нужно ли было столько денег, нет ли у нас других поводов для помощи. Я имею ввиду отсутствие детских садов, школ, больниц, поликлиник нехватка - мы помогаем… Помогаем – хорошо.

И. Озеров

- Может быть, лучше, с точки зрения организации марафонов поучаствовать?

В. Банчиков

- Я думаю, конечно, это было бы гораздо лучше, быстрее всё это дело было, и людям спокойнее как-то. Ну, лично сам бы я внёс лепту на восстановление. Я думаю, государство здесь должно быть на стороне граждан, именно, в том ключе, в котором я сказал. У нас и без того дыр в бюджете, просто, несчитанное количество.

И. Озеров

- Видимо, кризис этой сферы коснулся, потому что, раньше, я знаю, что, по крайней мере…

В. Банчиков

- Кризис коснулся всех.

И. Озеров

- …традиционная Сангха решала подобные вопросы – сейчас, видимо, сложно всем. Федеральную новость в разрезе СМИ, нашей работы профессиональной, с тобой я хотел осветить. Как мы знаем, продолжаются акции дальнобойщиков, мы слышим это по разным каналам, но, не по всем. Перед эфиром нашим я специально проанализировал ситуацию - даже карикатуры уже появились. Помнишь, этот символ восточный - обезьянки - ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю, - эти обезьянки применительно к «Первому каналу», «России 1» и НТВ. Я проанализировал ситуацию – действительно, на «Первом канале» практически ничего нет про акции протеста дальнобойщиков, на «России 1» и НТВ есть, но, в основном, о том, что эта новая система «Платон» уже собирает какие-то деньги, что всё идёт хорошо, что минтранс говорит…. именно про то, что кто-то недоволен этой системой - либо есть чуть-чуть, либо нет совсем. Как ты считаешь, почему это делается, и как эта ситуация может дальше развернуться?

В. Банчиков

- Мы же в прошлый раз с тобой обсуждали, что дальнобойщики – это американские шпионы, Госдепом купленные. Ну, а кто же у нас, на «Первом канале», или, не дай бог, на «России» будет пиарить американских шпионов? Нет, конечно! Про НТВ я тебе ничего сказать не могу - ребята все там хорошо купленные. Про первый, второй канал что говорить? Они же не будут гадить в ту руку, которая им даёт?

И. Озеров

- А как же журналистская этика, и так далее?

В. Банчиков

- Ты посмотри на Киселёва - я даже не знаю, как его назвать - который с «России 1»…

И. Озеров

- Дмитрий.

В. Банчиков

- Что он говорит в эфире, что он творит в эфире, когда он, когда начались санкции год назад, он говорил, что мы сотрём в пыль Америку…

И. Озеров

- В радиоактивный пепел.

В. Банчиков

- Да, оставим радиоактивный пепел. Ну, как такого человека можно, в принципе, на телевидение выпускать? А он ещё и стал, после этого, директором всего, чего только можно стать. Или товарищ, который, чуть ли, не руководитель фонда Еврейской культуры в России, господин Соловьёв.

И. Озеров

- Владимир Соловьев, ведущий.

В. Банчиков

- Конечно, телеведущий, который по ночам собирает адептов прокремлёвских и потрясает кулачками. Человек, у которого двойное гражданство, однозначно – Израиля и России, и который в любой момент спокойно сядет в самолёт, и улетит на свою историческую родину. Эти люди, они сейчас правят умами, к сожалению, очень многими, хотя их, в принципе, близко нельзя подпускать к разговору с широкой зрительской аудиторией за их экстремистские взгляды, - я бы назвал это только так, и никак иначе. Киселёв, который готов уничтожить… 350 миллионов населения Соединённых Штатов Америки?

И. Озеров

- Да, за 300.

В. Банчиков

- Включая женщин, детей, стариков, - всех, причём, с такой, я бы сказал, хищнической улыбкой…

И. Озеров

- Да, в этом плане он большой виртуоз, в кавычках.

В. Банчиков

- Об этом говорить, просто вот…

И. Озеров

- То есть, ты считаешь, такой сейчас государственный заказ у них там.

В. Банчиков

- Конечно, они работают строго под чутким руководством Кремля, под чутким руководством, скорее всего, Владислава Суркова, главного нашего кукловода, который там сидит…

И. Озеров

- Володин, есть такой товарищ.

В. Банчиков

- Володин-то, мне кажется, по сравнению с Сурковым, послабее будет. Сурков - это тот, кто придумывает все партии, движения, и прочее, внедряет их в сознание беспечных россиян, так скажем.

И. Озеров

- Близко к этой теме, ещё один конфликт, я имею в виду сбитый бомбардировщик, о котором мы тоже говорили неоднократно, и резкое, прямо, катастрофическое падение отношений между Россией и Турцией по всем фронтам – политическому, торговому, экономическому, в сфере туризма, торговому обороту, и так далее. Как ты думаешь, надо было так реагировать, или надо было, какой-то, военный ответ дать, как некоторые призывают – что мы, утёрлись – сбили наш бомбардировщик, и всё, а мы тут, какие-то помидоры запрещаем.



В. Банчиков: Володин-то, мне кажется, по сравнению с Сурковым, послабее будет. Сурков - это тот, кто придумывает все партии, движения, и прочее, внедряет их в сознание беспечных россиян, так скажем



В. Банчиков

- Нет, военный ответ давать, понятно, это дело ястребов, и я не удивлюсь, если - сейчас фамилии называть не буду, чтобы, не дай бог, не обидеть никого, я предполагаю кто такое мог сказать на самом высоком уровне нашей страны, сейчас говорить не буду, потому что преждевременно. То, что произошло – то произошло. Тут же у нас повылезали квасные патриоты изо всех щелей, побежали бить стекла в турецком посольстве. Это уже говорит о высокой политической культуре наших граждан, особенно тех, кто зомбирован телеканалом «Россия», что рейтинги Путина, которые ВЦИОМ публикует, они зашкаливают уже за 90 процентов, я не знаю. С другой стороны, давайте посмотрим так – кто бы из сильных президентов допустил полёт над своей территорией полностью вооружённого, готового к атаке бомбардировщика? Ребята, давайте с этой точки зрения…

И. Озеров

- Наши-то говорят, что возвращался уже пустой, с боевого задания. И наши говорят – не летел он на территорией Турции.

В. Банчиков

- Это театр абсурда – то, что я видел по телевизору, это театр абсурда! Правда, по другому каналу, не по «России» я всё это видел - там даже секундомер включили прямо на экране, отсчитывали 25 секунд, что, якобы, он пролетал над территорией Турции. Тут же показывают, как падают, планируют, вернее, на парашютах наши пилоты…

И. Озеров

- Да, один из которых погиб.

В. Банчиков

- Один из которых потом оказалось, что погиб, второй оказался жив, он на следующий день выходит, прихрамывая на правую ногу, в какой-то непонятной одежде, спиной к телекамерам, к журналистам, что-то там говорит… Ну, я вообще ничего не понимаю. Допусти сейчас Путин пролёт любого бомбардировщика – гружённый он, не гружённый – какая разница? Это военный самолёт, вторгшийся на территорию твоей страны. Да тебя же распнут! Ты можешь себе представить, что Путин бы такое допустил? Либо Обама? Либо Меркель? Да, не в жизнь. (звонок телефона) Извини. Ну, и дальше, смотри какая картина складывается - видимо, Эрдоган, всё-таки, оказался мужиком, в отличие от того же Олланда – тот-то трусливый, такой, товарищ, сам не знает, что ему делать в такой ситуации - после атаки ИГИЛ (запрещённая в России организация – ред.) на Париж, а этот оказался мужиком и пошёл защищать свою страну таким образом. Мне, единственное, здесь жалко, конечно, погибшего пилота, но, извините, ребята, вы – военные. Вы не гражданская авиация, вы знаете - когда идёте служить в армию профессиональную.

И. Озеров

- Можете погибнуть, риск есть.

В. Банчиков

- Да, что риск у вас погибнуть, безусловно, есть, тем более, когда вы воюете. Естественно, Эрдоган стал сразу же поперёк горла всем нашим правителям. Что после этого последовало? Последовали эти санкции, турки сейчас потеряют миллиарды от всех этих санкций.



В. Банчиков: Кто бы из сильных президентов допустил полёт над своей территорией полностью вооружённого, готового к атаке бомбардировщика?



И. Озеров

- Многоплановых.

В. Банчиков

- Не поедут наши туристы, закроются все проекты, включая «Южный поток», или как он там называется…

И. Озеров

- «Турецкий поток».

В. Банчиков

- «Турецкий поток», челноки перестанут ездить, перестанут покупать сельхозпродукцию из Турции. Турки - не мы, это южные ребята, горячий народ. Когда они почувствуют на своём кармане всё это, давление со стороны России, они пойдут свергать, скорее всего, Эрдогана - я так думаю. Такой вот расклад, мне кажется. Единственное, что я посмотрел нашего министра сельского хозяйства Ткачёва, когда он давал интервью и говорил, что 30 процентов продукции, это я собственными ушами слышал тоже по телеканалу «Россия» - 30 процентов продукции, оказывается, турецкой, сельхозпродукции, изначально уже было испорчено – с химикатами.

И. Озеров

- Сейчас внезапно оказалось.

В. Банчиков

- Но, мы на всё это, как бы, закрывали глаза, потому что с турками дружили, и мы травили своё население благополучно. Но, тут такое случилось – всё, ребята ваша продукция – она, просто, некачественная оказалась. А до этого, пожалуйста! До нас-то она не доходила – далеко, а южные, центральные регионы России это же всё употребляли - и мясо, и овощи, и фрукты из Турции – оказалось, что на 30 процентов там это…

И. Озеров

- Гнильца.

В. Банчиков

Да.

И. Озеров

- Ну, это история не первый раз повторяется – у нас были плохими прибалтийские шпроты, поочередно, грузинские вина, молдавские вина, и так далее. И Роспотребнадзор немедленно всё обнаруживал, и когда нет возможности задать вопрос нормально у народа… Ты сказал, что Олланд трус, но, я думаю, тут, немножко, механизм-то другой. Олланд – это с одной стороны, а Путин и Эрдоган – они стоят на одной стороне. У Олланда есть проблемы с избирателями, у Олланда есть проблемы с парламентом, ещё с чем-то, с правыми, с националистами, которые требуют всех выкинуть (мигрантов – ред.) к чертям собачьим без разбора, из арабских стран. А вот как тебе такая гипотеза, об этом много говорят – Эрдоган – это такой же крутой парень, как Путин, которому нет нужды оглядываться на парламент, который был премьер-министром, сейчас себе сделал должность президента, и фактически, руководство…

В. Банчиков

- Он уже доказал, что он крутой парень, он доказал это.

И. Озеров

- И как два крутых парня выйдут из этой ситуации?

В. Банчиков

- Это я не знаю, я думаю, они, всё-таки договорятся рано или поздно, потому что деваться некуда - с одной стороны, и Турция нам нужна. Хотя песня есть «Не нужен нам берег турецкий…» - нужен, особенно, как раз, берег - отдыхать там, у нас там десятками, сотнями тысяч люди отдыхают…

И. Озеров

- В Бурятии это не так заметно, а там-то, это острая проблема.

В. Банчиков

- Да, потому что там две большие разницы - отдыхать в Сочи и отдыхать на турецком побережье, я имею в виду в финансовом отношении. Поэтому, я думаю, либо договорятся, либо турки будут предпринимать усилия для того, чтобы свергнуть Эрдогана – это вполне возможно, кстати.

И. Озеров

- Интересно…

В. Банчиков

- Это вполне возможно, потому что, я не думаю, что…

И. Озеров

- Россиян ты в таких попытках не заподозришь? Там Эрдогана свергнуть, здесь к нашему президенту какие-то претензии предъявить.

В. Банчиков

- К нашему президенту, какие могут быть претензии, ты что? Да, какие претензии, ну, ты что? Только единственное – народ с каждым днём всё хуже живёт. Как я уже говорил, что у нас детсадов не хватает, ни школ, ни больниц, ни поликлиник, ни нормальный зарплаты, ни нормального уровня жизни. Но, зато, мы построили Сочи, зато мы построили остров Русский, кому, и для чего - это до сих пор неведомо…

И. Озеров

- Для форума АТЭС в 2012 году.

В. Банчиков

- Вот я это и говорю. Да, это понятно, что собрались несколько десятков, сотен человек…

И. Озеров

- На пару дней.

В. Банчиков

- На пару дней, пообщались и разъехались ни с чем. Всё, что эти форумы дают, я лично не знаю, может, ты знаешь. Но, в остальном прекрасная маркиза всё хорошо у нас в стране. Вот и всё, и 90 процентов рейтинг, это тебе не хухры-мухры.

И. Озеров

- У Эрдогана, я думаю, примерно то же самое. Они поустойчивее выглядят в том плане, что у них нет нефти, они не страдают, и поболе нашего производят самых разных товаров народного потребления.

В. Банчиков

- Да, они работают, и мы, зачастую, в чём ходим-то, одеты - в китайско-турецкое производство. Вот и всё, потому что, сами всё разучились делать, а, если даже не разучились, то государство это не позволяет, не даёт, душит налогами, душит всякими… Деньги-то надо как-то восстанавливать, а за счёт кого их восстанавливать, если нефть в цене упала - только за счёт налогоплательщиков, то есть, за счёт граждан своей собственной страны. Нужно бомбить Сирию, нужно, я не знаю…

И. Озеров

- Скажи, пожалуйста, конфликт с Турцией - прямое следствие нашего участия в сирийском конфликте. Как ты думаешь, стоило, вообще, затеваться, если, таким вот образом всё разворачивается. Столько грабель вокруг лежит - вроде бы никого не трогали, бомбили - раз, на следующий день - ещё год назад Эрдоган был замечательный парень, и как мы с ним дружили, и радовались, и благодарили за то, что он поддержал нас в условиях санкционной войны, - Турция в санкциях не участвовала - теперь мы сами вводим против неё. Может, мы какие-то слишком агрессивные и мнительные, что всех уже…

В. Банчиков

- Да, уже давно это понятно, что мы слишком агрессивные стали, особенно в последнее время, последние два, наверное, года - чересчур агрессивные. Причём, основана эта агрессия на чём, я лично не знаю. И самое для меня смешное и удивительное, что у нас все политические партии, которые сидят в Госдуме, - я про Совет Федерации молчу, там всё понятно, - они все поддерживают единогласно, за исключением одного-двух человек, изгоев, конкретно…

И. Озеров

- Гудков один остался, Пономарёв уже всё.

В. Банчиков

- Когда я услышал речь доктора философских наук, лидера коммунистов товарища Зюганова, он же любит у нас витиевато выражаться - доктор философии - что Сирия - это подбрюшье России, я чётко запомнил эту фразу. Шикарная фраза, согласись - подбрюшье России! Мне хотелось ему сразу же, тут же задать вопрос - Геннадий Андреевич, у нас настолько большая по территории страна, что практически любую страну в мире можно назвать подбрюшьем России…

И. Озеров

- Или какой-нибудь другой частью тела (смеётся).



В. Банчиков: Уже давно это понятно, что мы слишком агрессивные стали, особенно в последнее время, последние два, наверное, года - чересчур агрессивные. Причём, основана эта агрессия на чём, я лично не знаю



В. Банчиков

- Да, или ещё какой-нибудь частью тела, ну, может, за исключением Чили, Аргентины, Южно-Африканской Республики. Европейскую любую страну точно, ближневосточную, или юго-восточную – железно. Это, что, нам даёт право летать и бомбить? ИГИЛ – это ИГИЛ (запрещённая в России организация – ред.), тут понятно.

И. Озеров

- Так, мы бомбим-то, и этот конфликт связан с тем, что бомбили отнюдь не ИГИЛ, а кого-то, кому помогает Турция со своей стороны.

В. Банчиков

- Там и курды…

И. Озеров

- Туркмены, туркоманы…

В. Банчиков

- Таджики, туркмены – там же целый конгломерат народов, собранный на небольшом участке земли. Это та же Россия, только в миниатюре в сторону Азии, естественно. Тут, я не знаю, там разбираться и разбираться в этом клубке, и пытаться всё решить с помощью оружия, я думаю, это, вообще, бессмысленно. Таким образом, мы плодим сторонников, зная их менталитет, уровень воспитания, уровень образования, мы просто расплодим сейчас ещё больше вот этих, как их называют – моджахеды, как их называют?

И. Озеров

- Их по-разному… Террористы, экстремисты.

В. Банчиков

- Экстремистов, террористов, да. Моё убеждение – надо с эти делом прекращать, какими другими методами пытаться это всё остановить.

И. Озеров

- А как тебе такая трактовка событий, - мы упоминали наши главные, центральные каналы, которые, - ты упоминал и Соловьёва, и Киселёва, которые последние годы без конца говорят вначале об Украине, о Крыме, потом о Сирии, сейчас у нас Турция - главная тема, но, не говорят о дальнобойщиках, не говорят о проблемах внутренних, экономических, не в этом ли вся и причина?

В. Банчиков

- Вот, поэтому, и не говорят, конечно, они отвлекают людей, нас с тобой, всех нас, нормальных граждан Российской Федерации от тех проблем, которые нам насущны. Вот, что тебе эта Сирия, по большому счёту разобраться, что тебе Украина? Там всё улеглось, всё мирно, перестали воевать восток, юго-восток с остальной частью Украины.

И. Озеров

- Далеко не все так считают, но, людей каждый день не убивают.

В. Банчиков

- А эти ребята разжигают именно эти вопросы для того, чтобы люди думали не о том, что у нас здесь происходит сегодня и сейчас, а о том, что, ёлки-палки, творится в Турции! Что, они, вот, какие гады, они ударили в спину России, чуть ли не нож всадили в спину России. И, таким образом, мозги у людей переключаются, вот, на то.

И. Озеров

- Чисто, Советский Союз.

В. Банчиков

- Конечно, это типичный Советский Союз. Американский империализм…

И. Озеров

- Израильская военщина…

В. Банчиков

- Да, израильская военщина, сейчас в чуть-чуть другой трактовке, но, то же самое. А то, что ты завтра потеряешь работу, и тебе нечем будет кормить свою семью, потому что, предприятия закрываются, потому что зарплаты падают. Да, ну, и бог с ним, главное, чтобы…

И. Озеров

- Чтобы мир, чтобы не было войны.

В. Банчиков

- Главное, чтобы мы были первыми на этой планете, самой главной страной, которая всех держит в узде, примерно такая…

И. Озеров

- Хватит ли у нас сил на такую узду?

В. Банчиков

- Конечно, нет! Почему никто не лезет в Китай, никто?

И. Озеров

- Да, и Китай особо не высовывается.

В. Банчиков

- И Китай никуда не лезет, великая держава, которая будет номер один лет через десять-пятнадцать. Ну, если не номер один, то, где-то очень близко к номер один. Хотя у них своих… есть уйгуры, тоже проблемные ребята…

И. Озеров

- Мусульманский регион.

В. Банчиков

- Абсолютно мусульманский регион, тоже проблемные ребята, но, они, как-то, с ними нашли общий язык, всё нормально. Они потихонечку работают, они развивают свою экономику, они повышают себе зарплату. Заметил, у нас китайцев практически не осталось здесь, рабочих. Да потому что, зарплату…

И. Озеров

- Китайцы есть, но, чувствуется, что уровень их гораздо выше.

В. Банчиков

- Это уже предприниматели, которые возят отсюда лес и нефрит, это уже другое, и строят здесь кафе - это уже другой уровень. А работяг, практически не осталось, потому что зарплаты в Китае уже значительно выше, если не значительно, то выше, чем они бы зарабатывали в России. Прошло всего каких-то десять-пятнадцать лет.

И. Озеров

- Как ты думаешь, коммунистический контекст Китаю не помешает развиваться, и стать номером один?

В. Банчиков

- Конечно, нет, абсолютно не помешает, он, мне кажется, наоборот, даже помогает этому. То, что у нас называется либерализацией, к чему мы пришли - многопартийная система – ну и что? Ну, тянет каждый своё одеяло в свою сторону…

И. Озеров

- Интернет у них ограничен до сих пор, зарезан – студенты жалуются.

В. Банчиков

- И правильно!

И. Озеров

(смеётся) – Володя…

В. Банчиков

- Я всегда говорил, что я ретроград и мракобес, в этом смысле, я этого не стесняюсь, потому что, от интернета столько же вреда, сколько и пользы, 50 на 50. Вот, как вербуют этих… через интернет, в основном, всё идёт.

И. Озеров

- Собственно, как от любого другого предмета - машина не только перевозит людей, но, и сбивает их, понимаешь?

В. Банчиков

- Ну, извини…

И. Озеров

- Ножик кухонный не только колбаску режет, но, и может человека зарезать.



В. Банчиков: Я всегда говорил, что я ретроград и мракобес, в этом смысле, я этого не стесняюсь, потому что, от интернета столько же вреда, сколько и пользы



В. Банчиков

- Машина – нет, тут ты воздействуешь на миллионы, на умы миллионов людей. Поэтому, я не знаю, мне кажется, правильно они делают, что ограничивают доступы ко всяким разным сайтам неправильным. Зато они спокойны, никто к ним не лезет, они никуда не лезут особо, да и лезть, по-моему, не будут, потому что, они самодостаточные.

И. Озеров

- Ну, пытаются они в юго-восточном регионе сейчас выдвигаться, военную базу хотят за рубежом построить. 

В. Банчиков

- Они потихоньку уже скупили пол Африки. Если кто-то не знает, пусть поинтересуется – какое влияние Китая сейчас в Африке. Если ты не знаешь…

И. Озеров

- Экономическая экспансия.

В. Банчиков

- Конечно, они просто скупают предприятия, земли, территории – тихо-мирно, без бомб…

И. Озеров

- Без шума и пыли, как классик говорил.

В. Банчиков

- Нормально, в рамках рыночной экономики, в рамках глобализации этих процессов – всё.

И. Озеров

- Понятно, ну что ж, Володя, спасибо огромное за содержательную беседу. Это была программа «Особое мнение», мы беседовали с Владимиром Банчиковым, в студии работал Игорь Озеров, всего доброго, до свидания!

В. Банчиков

- До свидания, спасибо!


Комментарии и вопросы героям интервью (0)

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^