$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


9 ноября 2015, 16:37

Это культ личности, к которому мы потихонечку сами уже сейчас приближаемся

Embed Music Files - Share Audio - Особое мнение В...
9 ноября 2015 года

Ведущий телеканала АТВ, эксперт по самому широкому кругу вопросов, Владимир Банчиков обсуждает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым последствия участия России в военной операции в Сирии, последние заявления депутата Государственной Думы России Михаила Слипенчука, инициативу по выплате жителям Сибири и Дальнего Востока денег, полученных от добычи полезных ископаемых, организованную в БГУ арт-выставку "Без фильтров", организованную "Молодой Гвардией Единой России", отставку главы Тункинского района Бурятии Андрея Самаринова, первую пресс-конференцию первого министра спорта Бурятии Баира Ангурова,  и другие вопросы.

И. Озеров

- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и сегодня мы общаемся с Владимиром Банчиковым, ведущим телеканала АТВ. Я Вас приветствую, Владимир!

В. Банчиков

- Здравствуйте, Игорь, здравствуйте, уважаемые телезрители!

И. Озеров

- Радиослушатели! (смеётся). Профессиональное.

В. Банчиков

- Радиослушатели – это по привычке, извините.

И. Озеров

- Начнём с новости, вот, продолжает она, трагическая новость, как-то развиваться. Новость о катастрофе нашего лайнера в Египте. Россия запретила полеты в Египет в связи с высокой опасностью, видимо, повторения вот этой трагедии. Люди, там, ну, постепенно, будут вывозиться оттуда, не в экстренном режиме. Есть новость, что трое жителей Бурятии тоже, пока, там находятся, пока не вернулись. Как ты считаешь, этот запрет правилен ли он, и с чем он связан, всё-таки?

В. Банчиков

- Ну, насчёт, правильно или нет, мне трудно судить – раз, государство так решило, наверное, так должно быть. Другой вопрос, что, чем это обосновывается, да, вот, этот запрет. Я лично не исключаю возможности, в данном случае, видимо, этим всё и сказано, что это, всё-таки, был теракт. А почему, - потому что, самолёты такого уровня, в XXI веке просто так, в воздухе на высоте 9400 метров не разваливаются, как это произошло с нашим…

И. Озеров

- Лайнером.

В. Банчиков

- С нашим лайнером. И, поэтому, я думаю, что эти меры достаточно оправданы, но, скажу больше - в данном случае, это отклик того, что мы влезли в Сирию.

И. Озеров

- Ты думаешь, это прямая связь, да?

В. Банчиков

- Это моё глубокое убеждение, с ним можно, естественно, соглашаться, можно не соглашаться, но, эти ребята, да, террористы, отморозки, они способны на очень многое. И то, что мы, вот, начали с ними таким методом, таким макаром бороться, я думаю, это, вот…

И. Озеров

- Нам аукнулось такой трагедией.

В. Банчиков

- Это следствие, это моё мнение, ещё раз повторяю, поэтому, те меры предосторожности, которые сейчас предпринимает наше государство, да, я думаю, они обоснованны вполне. То, что людей отправляют отдельно, багаж отправляют отдельно – это уже о чём-то говорит, правильно?



В. Банчиков: В данном случае, это (катастрофа самолёта в Египте) отклик того, что мы влезли в Сирию



И. Озеров

- Да.

В. Банчиков

- Надо, чтобы людей…

И. Озеров

- Перестраховываются.

В. Банчиков

- Да, перестраховываются, разводят с потенциальной угрозой. Господи, это же не обязательно снаряд какой-то там, в металлической оболочке - там ещё много всяких разных химических способов воздействия на окружающую среду и так далее.

И. Озеров

- Да, тем более, самолёту, летящему на огромной высоте, с огромной скоростью, много-то не надо, к сожалению.

В. Банчиков

- Да, для того, чтобы вот так вот, развалиться и сотни людей похоронить. Вот это моё мнение.

И. Озеров

- А, скажи, пожалуйста, как ты считаешь, что надо было делать? Либо а) - вообще не ходить в Сирию, либо, если идти, то каким-то образом подстраховаться заранее от таких случаев?

В. Банчиков

- Я так думаю, что, подстраховываться-то, конечно, подстраховались, я уверен, что работают спецслужбы на полную мощность…

И. Озеров

- Но, вот, видишь - самолёт-то упал.

В. Банчиков

- Но, от всего застраховаться, ну, это просто невозможно, по природе невозможно. А, то, что касательно, вот, самого вмешательства, этих бомбёжек - я не знаю, я считаю, что любая война, она не оправданна, любая, тем более, на чужой территории. Мы были в Афганистане, прекрасно помним, чем всё это закончилось – 15 тысяч парней, мужиков там осталось.

И. Озеров

- Памятники по всей России.

В. Банчиков

- Да, памятники по всей стране - по всему Советскому Союзу, даже бы, я сказал, которые не сносят, кстати, по-моему, нигде не сносят. Слава богу, тут не дошло до военной операции, такого, прямого вмешательства – этого допустить, вообще, категорически нельзя.

И. Озеров

- Наш контингент там есть, он увеличен вдвое.

В. Банчиков

- Это ошибка. Мне кажется, мы живём в 21 веке, не со всеми можно договариваться, не со всеми, но, надо какие-то другие шаги искать, я не знаю. Какие-то шпионские, может быть, там спецслужбы должны работать, уничтожать главарей, каким-то образом, готовится за несколько месяцев. Если они собираются воевать, - те, кто на стороне Асада, со своими врагами, можно сказать, потому что, они уничтожают своих - готовить из них специалистов, чтобы, они сами, на своей территории за своего избранного народом президента, да, и воевали, извините меня ребята. Это Ваша земля, это Ваше, так сказать, право.

И. Озеров

- В российских новостях было сообщение, о том, что американцы кого-то готовят, а они переходят на другую сторону, - вот и всё. Такое, не без доли…

В. Банчиков

- Сарказма, естественно.

И. Озеров

- Да.

В. Банчиков

- Ну, это наша пропаганда, она и есть наша пропаганда. Все прекрасно знают, сколько вот, эта девочка, да, студентка МГУ…

И. Озеров

- Варвара Караулова.



В. Банчиков: Мы были в Афганистане, прекрасно помним, чем всё это закончилось – 15 тысяч парней, мужиков там осталось



В. Банчиков

- Варвара Караулова – теперь знаменитая на весь мир. Ну, вот так, ну, что сделаешь, это интернет, это современные средства коммуникации, которые, вот, с одной стороны - это очень хорошо, с другой стороны это, извините меня…

И. Озеров

- Как и любая другая вещь.

В. Банчиков

- Да, вот, к чему это всё приводит. Людям одурманивают головы, которые абсолютно не имеют никакого отношения к исламу, в целом, и к терроризму, в частности. К исламу все относятся нормальные люди, как к нормальной, миролюбивой, абсолютно адекватной религии. Но, есть же и эта сторона ислама, и от этого не надо прятать голову в песок.

И. Озеров

- Ислам и исламизм, мусульмане и исламисты.

В. Банчиков

- Да, да, да. То есть, это разные вещи, и разные течения внутри самого ислама, ну это, ну, извините меня, что называется. И тут, ну, я не знаю, люди сами должны для себя решать, что им важно, а что неважно.

И. Озеров

- Как ты думаешь, чем, вот, наше участие наше, в военной операции в Сирии может закончиться, и когда?

В. Банчиков

- Ну, конечно, хотелось бы полной победы, да, это понятно, что я - гражданин России, и я люблю свою страну – страну, подчеркиваю, не государство, да, - для меня это, вообще, две большие разницы.

И. Озеров

- Государство – ты имеешь в виду власть, конкретно.

В. Банчиков

- Конечно, чтобы не было никаких потерь. На территории России, не дай бог, не были допущены теракты, чтобы ребята, которые прошли подготовку в Сирии, или ещё где-то в арабском мире, и вернулись сюда, и начали здесь что-то делать, - взрывать, я не знаю, что они ещё могут? Стрелять, брать в заложники.

И. Озеров

- Убивать, по большому счёту.

В. Банчиков

- Убивать детей. В заложники брать детей – мы же всё это помним, это всё на нашей памяти, на наших глазах происходило.

И. Озеров

- Да, уже в новейшей истории.

В. Банчиков

- Вот этого допустить категорически нельзя. А что там, рано или поздно, всё уляжется – я надеюсь, что уляжется. Кто там победит - другой вопрос, но, я надеюсь, что, здравый смысл, в первую очередь.

И. Озеров

- Следующая новость гражданская инициатива опубликована на сайте «РОИ» для рассмотрения её на федеральном уровне, сейчас собираются подписи, там, значит, ещё довольно много надо собрать. Инициатива в чём заключается - в том, что, жителям Сибири и Дальнего Востока предлагают выплачивать деньги ежемесячно каждому, за то, что, значит, полезные ископаемые, в основном, находятся на этих территориях, а пользуются благами, в основном, ну, условная Москва.

В. Банчиков

- Да, не условная – Москва.

И. Озеров

- Да, разная градация этих выплат. Жителям Бурятии дополнительно предлагают по восемь тысяч рублей, а в случае каких-то правонарушений, (смеётся) придерживать выплаты на какое-то время. Как ты в целом, по большому счёту, к такой инициативе, относишься?

В. Банчиков

- Вот, эта рента, так называемая, она во многих странах мира имеет место быть, и абсолютно справедливо. Это, касательно, кстати, Саудовской Аравии - Объединённые Арабские Эмираты, Катар, Оман - те ребята, которые сидят на нефти. Там родился ребёнок - ему сразу автоматически государство какой-то очень серьёзную сумму кладёт на счёт в банке.

И. Озеров

- Плюс образование.

В. Банчиков

- Да, плюс образование бесплатно, да. Это нормально, это, абсолютно, капиталистические страны в этом смысле. Сейчас, я знаю, что, по-моему, с этого года, если, не с этого месяца, Финляндия начинает выплату своим гражданам по 800 евро ежемесячно, за то, что они граждане страны. Страна может себе позволить, Россия может себе это позволить, в этом смысле. Все недра, газ, нефть, лес, металл, уголь - это всё находится в Сибири. В Сибири, нигде больше, ну, исключая, там, Татарстан, Башкирию, Чечню, где есть свои какие-то запасы нефти, но они такие… Всё находится у нас, почему этим пользуется и пользовались всю жизнь Москва – это вопрос. Я считаю, что это абсолютно оправдано. Почему от нас люди, в том числе, и уезжают? Потому что, все знают - все деньги в Москве. То ли 80 процентов…

И. Озеров

- Ну, когда мы говорим Москва… ну да, да, можно сказать, что, по большому счёту, практически, все жители Москвы имеют более высокий уровень жизни. Ну, а по поводу Катара, Саудовской Аравии - страны маленькие, народу немного, нефти там, запасов очень много. Может быть, у нас не хватит, и не справедливее было платить, как ты сказал, в Финляндии, то есть, не только сибирякам и жителям Дальнего Востока, но и всей стране?

В. Банчиков

- Не знаю, я лично – сибиряк, я за сибиряков, вот, я тебе честно скажу, поэтому… Ну, наверное, жителям всей страны, нам делить здесь страну нельзя, но, условия проживания же ведь разные. Согласись, жить в Ростове, и жить в Оймяконе – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Давай возьмём среднюю температуру, не по больнице…

И. Озеров

- Оймякон – полюс холода, если я не ошибаюсь.

В. Банчиков

- Да, в разных частях, практически, света, в одной стране, но, в разных частях, и я считаю, что нам должны платить. Если платить всей России, то нам должны платить в два, если не в три раза больше.

И. Озеров

- Нам, Володя, надо зайти на этот сайт, и обязательно подписаться.

В. Банчиков

- Обязательно подписаться, конечно.

И. Озеров

- Хорошо, следующий вопрос. Михаил Слипенчук дал пресс-конференцию, депутат наш Государственной Думы, и, где, среди прочего, говорили о водоохранной зоне Байкала, о предстоящем 350-летии Улан-Удэ. И, в том числе, говоря о своих перспективах депутатских, сказал: «Для Бурятии будет правильно, чтобы я избрался и на следующий срок». Как ты считаешь, достоин ли Михаил Слипенчук, чтобы его избрали на следующий срок?

В. Банчиков

- Ну, я ничего плохого не видел, но, особо хорошего – тоже. Не знаю, ну, вот, «Мир» на Байкале.

И. Озеров

- Ну, это самое первое, что вспоминается.

В. Банчиков

- Самое первое и единственное из тех добрых дел, которые сделаны, Но, и то, вот, сейчас, - и это тоже, может быть, новость, - идут разговоры о пятилетнем запрете на вылов омуля, вообще, на Байкале. За это ратуют учёные. Он тоже ратует за сохранение Байкала, но, опять-таки, вот эта ситуация, не помню, какое там распоряжение правительства России номер 386 или 286, о, вот этой вот, водоохранной зоне, которые должна быть 200 метров или 50, чуть ли не 80 километров, о запрете всей хозяйственной деятельности, то есть, о запрете жизни для человека на этой территории. Куда смотрел уважаемый господин Слипенчук, будучи депутатом Госдумы?

И. Озеров

- Он сейчас пытается решить этот вопрос.

В. Банчиков

- Если он решит этот вопрос - это уже будет ему огромный плюс. А то, что, такие люди, я имею в виду, - в первую очередь, это личное благосостояние, - должны быть в Госдуме от Республики Бурятия, от любого региона – это не важно. Вы посмотрите, как молятся агинские, бывший тогда национальный округ, на Кобзона, самым натуральным образом. Иосиф Давыдович сделал для своих избирателей очень много, очень! Это не только, вот эти, показушные привозы звёзд, так называемых, а это строительство школ, больниц, детских садов на собственные деньги. Он всё это делал. И это, я считаю, нормально. То же самое должен делать, в принципе, господин Слипенчук.

И. Озеров

- Ну, вот, он у нас бизнес-центр построил.

В. Банчиков

- Бизнес центр – это, извини меня…

И. Озеров

- Мусоропереработку современную пытается…

В. Банчиков

- Вот, если мусоропереработку – это да. Потому что, бизнес-центр, извини меня, в самом названии уже всё заложено - офисы в аренду. Это бизнес, ничего более, это не школа и не детский сад, не спортплощадка. Вот в таком духе.

И. Озеров

- А такая схема не кажется ли тебе такой, немножко, ущербной, с точки зрения, не знаю, демократии? Тогда давайте, вообще, выборы отменим, расставим богатеев равномерно по стране…

В. Банчиков

- А я бы так и сделал, честно сказать. Честно сказать, я бы так и сделал.

И. Озеров

- И обязать их какую-то долю вкладывать.

В. Банчиков

- Да, потому что, смотри, был Абрамович на Чукотке – то же самое.

И. Озеров

- Абсолютно.

В. Банчиков

- Абсолютно. Он ничего оттуда не взял, он туда только положил, это нормально. Извини меня, воровать не надо - потому что, у них всё есть. А тем, которые рвутся к власти, сейчас, да, из грязи, как говорится, в князи – у них же аппетит, им надо украсть, им надо обеспечить себя, своих внуков…

И. Озеров

- То есть, ты только такую логику видишь?

В. Банчиков

- Нет, нет, безусловно, нет.

И. Озеров

- С этой точки зрения надо вечно тогда оставлять, условно, наворовавшихся….

В. Банчиков

- События, особенно, последнего времени, то, что, у нас … об этом писали газеты, об этом официально, по-моему, объявили, что создано какое-то суперсекретное управление, не подчиняется которое ни прокуратуре, ни ФСБ, никаким нашим правоохранителям, а подчиняется, чуть ли, не напрямую Владимиру Владимировичу, именно, по выявлению коррупции среди губернаторов, глав регионов и так далее. О чём это говорит? Это говорит, о том, что неладно у нас с этими ребятами, ну, совсем плохо. Я ещё раз подчёркиваю…

И. Озеров

- И доверия, получается, своим же правоохранительным органам нет, если создаётся такая структура.

В. Банчиков

- Видимо, да. Настолько сейчас всё пришло в запущение, что, вот, приходится какими-то такими методами бороться с Хорошавиными и прочими товарищами. Я думаю, это абсолютно справедливо и оправдано. Либо там должна быть… ну, я не знаю, должность должна быть хорошо оплачена, но, она и так хорошо оплачена. Но, в случае, вот, как сказать-то… обнаружения коррупции, да, фактов коррупции у тебя, в твоей деятельности, ты должен быть так наказан.

И. Озеров

- Не по уголовному кодексу, а как-то по особому? (смеётся).

В. Банчиков

- Я не знаю, даже, по какому, может быть, по какому-то, действительно, особому, чтобы никому неповадно было. А у нас сейчас ту же Васильеву…

И. Озеров

- В Китае коррупционеров даже расстреливают…

В. Банчиков

- Да.

И. Озеров

- … а никого это не пугает.

В. Банчиков

- Ну, это, ну, видишь, ну, люди такие, человеки такие, значит.

И. Озеров

- Про Васильеву что-то ты хотел сказать?

В. Банчиков

- Нет, я просто, вот, напомнить, что, да, человек столько сделал хорошего для страны, отсидела, по-моему, два с половиной года, даже меньше.
 
И. Озеров

- Ну, там совсем, да.

В. Банчиков

- Да, совсем, в тепличных условиях, не шила рукавицы, как Ходорковский, рисовала картины, писала стихи…

И. Озеров

- Снимала клипы.

В. Банчиков

- Во-во, ну почему бы нет? Да, я готов, нет. Я не себя имею в виду, а вот, какой-то чиновник…

И. Озеров

- Некоторые живут хуже, как она сидела (смеётся).

В. Банчиков

- Да, конечно, многие, многие наши сограждане живут хуже, чем она сидела - это абсолютный факт.

И. Озеров

- Новость, буквально, сегодняшняя - после череды таких слухов каких-то, опровержений, подтверждений на прошлой неделе, нынче, всё-таки, глава Тункинского района Андрей Самаринов ушёл в отставку, об этом сообщили, представители Хурала туда поехали, администрации главы Бурятии. И, вот, сегодня это было… объявлено об этом в репортажах с сессии. Самый, наверное, как я уже говорил в одном из эфиров, самый известный глава Бурятии, который на слуху, но, в тоже время, такая, скандальная у него известность отчасти. Как ты это событие оцениваешь, уход в связи с чем?

В. Банчиков

- Ой, я не знаю, скорее всего, тут, уход связан, всё-таки, с выступлениями общественности, да. Это вспомним и Аркашу Зарубина, который первым начал, задал вопрос, по-моему, на общероссийском гражданском форуме президенту…

И. Озеров

- Ну, или ОНФ.



В. Банчиков: Многие наши сограждане живут хуже, чем она (Васильева) сидела - это абсолютный факт



В. Банчиков

- Да, что-то с ОНФ там было связано и требования разобраться. Я не был в Тунке за всё время правления Самаринова, и не знаю там настроение народа, поэтому врать не буду, как там к нему народ относится. Но, скорее всего, как к любому главе - половина «за» - половина «против». Мы, опять-таки, возвращаемся, к тому, что мы не прокуратура и не суд, человека судить априори не можем. То, что за ним тянется шлейф, вот, этих скандалов, в том числе, и уголовных каких-то, там, его обвиняют, что у него были уголовные статьи, в том числе, в бурной биографии. Ну, это, наверное, всё и пришло к логическому завершению, тем более, что, та поддержка, которую ему оказывал Наговицын, она, ведь, может сыграть и против самого Наговицына, в конечном итоге, поэтому, я думаю, он и решился на такой шаг, всё-таки, его от должности освободить. А какая это будет формулировка? Утрата доверия…

И. Озеров

- Нет, по собственному желанию.

В. Банчиков

- По собственному желанию – значит, это всё нормально, ребята договорились.

И. Озеров

- Как ты считаешь, вот эта, такая ситуация, она с персоналиями конкретными связна, или всё-таки, вот, с местоположением района, с тем, что он такой у нас весь курортный, и где-то, там, на стыке Иркутска и Бурятии находится?

В. Банчиков

- Я думаю, что, и то, и другое. Во-первых, за Самариновым тянется вот этот шлейф скандальности, и, с другой стороны, насколько я слышал, в курсе того, что он, на самом деле, - это его сторонники говорят, - он туда не пускает иркутян, по большому счёту…

И. Озеров

- Форпост.

В. Банчиков

- … отстаивая, да, тем самым, что Тунка, и вот эта Швейцария бурятская, она принадлежит, всё-таки, Бурятии. Это, вот, такая точка зрения существует, она, безусловно, имеет место быть.

И. Озеров

- Не пускает, в каком смысле - в административном, - так, они не могут туда зайти, да, по определению, а в экономическом, в бизнес-смысле там их и так уже большинство.

В. Банчиков

- Нет, ну, конечно, или доехать 150 километров из Иркутска, или 500 с лишним километров из Улан-Удэ. Иркутян там в разы больше, и, они, наверное, с удовольствием бы там сами построили всё, но, он, видимо, служил неким таким буфером между иркутскими предпринимателями и, собственно, администрацией. Я даже не говорю, что нашим предпринимателям не особенно, мне кажется, выгодно там. Ну, представь, ну, далеко от центра, от Улан-Удэ, поэтому… Ну, как бы, вот, он за сохранность, целостность нашей республики - вот, это одна, ещё раз говорю, точка зрения, не моя, естественно, я не знаю этого, на самом деле, такая точка зрения имеет место быть - это точно.



В. Банчиков: Та поддержка, которую ему (Самаринову) оказывал Наговицын, она, ведь, может сыграть и против самого Наговицына



И. Озеров

- Хорошо, мы вернёмся к нашему разговору через пару минут, оставайтесь на «Эхе».

(реклама)

И. Озеров

- Мы продолжаем программу «Особое мнение», сегодня мы разговариваем с Владимиром Банчиковым. Владимир, открылась необычная для Бурятия, я бы сказал, выставка, выставка карикатур в БГУ. Посвящена она политической тематике, посвящена нашему президенту, президентам других стран - там фигурируют США и Украина.

В. Банчиков

- И Германия.

И. Озеров

- Германия ещё, да. Организовала выставку «Молодая гвардия «Единой России», молодёжное крыло. Ну, направленность карикатур, такая, скажем, антиамериканская, соответственно, антиукраинская. Организаторы говорят о том, что это направлено на воспитание патриотизма, и всё в таком духе…

В. Банчиков

- Чушь.

И. Озеров

- … как по телевизору это часто звучит.

В. Банчиков

- Чушь собачья – то, что это направлено на воспитание патриотизма - эта собачья чушь. Я бы, вот, я не знаю, кто допустил, вообще, эту выставку. Я, как бы я ни относился к руководству БГУ, БГУ – это вуз, где обучается будущая элита Бурятии, если, не частично, может быть, даже и России. Если наши будущие руководители будут обучаться на таких примерах, извините меня, это очень недалеко от фашизма, очень недалеко. Можно вспомнить, я лично советую этим ребятам, всё-таки, посмотреть карикатуры Бориса Ефимова или КуКрыНикСов, времён Великой Отечественной войны, Советского Союза, в целом. Я советую этим ребятам, вообще, в конце концов, не очернять имени Молодой гвардии, переименоваться, я не знаю, в Чёрную сотню – вот, это будет для них нормально. Это черносотенцы стопроцентные, - не марать имя, святое имя молодогвардейцев. То, что, за этим стоит «Единая России» - ну, ребята, ну, нет такой партии! Вы меня извините, вот, этот местком наших чинуш, я бы, даже, сказал - касса взаимопомощи. Существовали при советской власти такие общественные организации, - бабушки, кто угодно, друг другу деньгами помогали. Вот, это то же самое, наша местная «Единая Россия», да, может быть, даже, не только местная. И то, что выставлен этот маразм, - я, во-первых, никому не советую, ни в коем случае, отправлять туда своих детей, подростков смотреть на всё это. Мы что воспитываем?

И. Озеров

- Ну, что по телевизору слышат – то и воспитывают.

В. Банчиков

- У нас учатся иностранные студенты, много, в основном, соседи – китайцы, монголы учатся, но учатся из западноевропейских, в том числе, стран, приезжают изучать бурятский язык, нашу культуру, наши традиции, этнографию и так далее. Когда они это увидят, они потом с чем домой-то приедут? Скажут, - да, в России воспитывают поколение, которое не уважает вообще ничего в мире. Ведь там изображены в таком виде всенародно, подчеркиваю, всенародно избранные президент, канцлер, ещё один президент. То есть, все люди, которые там изображены в таком виде, они все избранные своим народом, причём, на абсолютно, извините, честных выборах, до которых нам ещё расти, и расти, до понимания того, в какой стране ты живёшь. Я считаю, что, вот, если бы нашлись такие, нормальные, у нас, силы, они у нас, на самом деле, есть… я бы, обратился бы, вообще, с запросом в прокуратуру о возбуждении дела о ненависти, просто, межгосударственной, я не знаю. Вот, это моя реакция, у меня, просто, нет слов. Когда я все эти… наши ребята ездили, снимали, я увидел все эти… Они, наша молодёжь, да, нормальные, у которых голова на месте, которые не из Чёрной сотни, они говорят: «Георгиевич, это что?», и показывают мне снимки, вот этих вот, работ, так называемых. Я был в шоке.

И. Озеров

- Что больше всего тебя возмутило, к сожалению, радио – показать не можем, или дурновкусие какое-то, или, именно то, что это ненависть? Карикатура, же, как жанр, имеет право на существование – ты приводил примеры советские.

В. Банчиков

- Это не карикатура, я ещё раз говорю, пускай посмотрят Бориса Ефимова, КуКрыНикСов - это были самые знаменитые. Ну, понятно, КуКрыНикСы – это аббревиатура - Куприянов, Крылов, Николай Соколов, естественно, молодёжь наша этого и не слышала никогда. Вот, там были карикатуры. Здесь это фотографии, либо фотографические изображения…

И. Озеров

- Коллажи.



В. Банчиков: Я советую этим ребятам ("Молодой гвардии Единой России"), вообще, в конце концов, не очернять имени Молодой гвардии, переименоваться, я не знаю, в Чёрную сотню



В. Банчиков

- Да, коллажи, которые у меня, кроме омерзения, ничего не вызывают. Я ещё раз говорю, пускай взрослые сходят, посмотрят, пускай ребята из прокуратуры сходят, посмотрят, ещё из каких-то таких, серьёзных организаций, сходят, посмотрят, и дадут свою оценку - кто это допустил, кто это организовал. Эти люди, на мой взгляд, должны понести самое серьёзное наказание. Наказание, именно, вплоть до снятия с работы, отстранения от должностей. А студенты, они должны быть исключены из вузов, их место в колхозном поле. Я не говорю, что их должны посадить в тюрьму, - упаси бог, конечно…

И. Озеров

- А в колхозном поле чего делать?

В. Банчиков

- … у нас не 37-й год. Они должны подумать где-то, с лопатой в руках, о том, что можно делать в вузе, да, как у нас говорят сейчас – чуть ли не главный вуз Бурятии, я с этим, конечно, не согласен, у нас все главные, но, по крайней мере, он титульный - он так и называется - Бурятский государственный университет. Все остальные называются, так или иначе… правда, Бурятская сельскохозяйственная академия, там немножко другой направленности. Я не думаю, что те люди из академии культуры, из технологического университета или сельхозакадемии допустили бы, руководители вуза, допустили бы, вот, такое у себя. Почему допустило нынешнее руководство – я не знаю.

И. Озеров

- Может быть, потому что, это «Молодая гвардия Единой России»?

В. Банчиков

- Я ещё раз говорю, как такую Молодую гвардию нужно называть – Чёрная сотня. Всё. Так они, таким образом, скоро дойдут до, извините меня, до самого натурального черносотенства, которое у нас, в России, как раз было сто лет назад.

И. Озеров

- Да, накануне наших, всяких переворотов.

В. Банчиков

- Именно, накануне.

И. Озеров

- Владимир, будем двигаться в сторону спортивную, постепенно.

В. Банчиков

- С удовольствием.

И. Озеров

- Тем более, поводы есть. На прошлой неделе, буквально после нашего с тобой общения, первый министр спорта Бурятии Баир Ангуров дал свою первую пресс-конференцию, на которой ты присутствовал. Какие впечатления, что услышал, что не услышал?

В. Банчиков

- Баира я знаю давно, очень хорошо к нему отношусь, ещё со времен, когда был у нас комитет по делам молодёжи, туризму, физической культуре и спорту, возглавлял его мой товарищ, можно сказать, старший товарищ - Семён Владимирович Мантуров – к сожалению, он рано ушёл из жизни. Вот, с тех пор я знаю Баира Хубисхаловича. Это такой, ну, как сказать, абсолютно порядочный человек, тут у меня никаких сомнений и вопросов не возникает, но человек, я бы сказал, достаточно далёкий от спорта. Он прекрасно разбирается в молодёжной политике, а что, касательно спорта… Ну, он всего месяц с небольшим занимает эту должность. Срок, конечно, очень короткий, для того, чтобы разобраться, что такое спорт. А спорт - это очень сложный механизм, ну, крайне сложный механизм. У нас только одних федерации, я не знаю, не пересчитать.

И. Озеров

- Десятки.

В. Банчиков

- Десятки. Причём, есть такие виды спорта, где, даже, по две федерации – это таэквондо…

И. Озеров

- Да.

В. Банчиков

- Да, мы знаем, у нас две федерации, там, с разницей в одну букву «х», и, по-моему, аэробика спортивная - тоже две федерации, насколько я знаю. Плюс все основные - федерация вольной борьбы, бокса, стрельбы из лука, и так далее, и так далее, и так далее. Поэтому, чтобы руководить всем этим, нужно, я не знаю, с полгода, наверное, только знакомиться со всеми руководителями, в том числе, федераций, с ведущими спортсменами, ведущими специалистами, с тренерским составом. У нас, к сожалению, несмотря на целый факультет физического воспитания, у нас пока не готовит специалистов, именно, менеджеров спортивных, которые должны руководить спортом.

И. Озеров

- Такая специальность, вообще, есть - спортивные менеджеры?

В. Банчиков

- Такая специальность – конечно, да, спортивные менеджеры – такая специальность…

И. Озеров

- Даём наколку БГУ.

В. Банчиков

- Да, они должны готовить, именно, вот, руководителей спорта узконаправленных – футбол, - значит, футбол, вольная борьба - вольная борьба. Человек, который должен разбираться во всём этом. Министр должен всем этим руководить, тут, ему времени, конечно, не хватило. Ну, то, что касательно конкретных вопросов, я хотел задать вопрос, но, мне почему-то слова не дали. А вопрос, собственно один – Баир поставил задачу, Хубисхалович – у нас ФСК, в том числе, универсальный спортивный зал должен быть заполнен – тренировками, соревнованиями, и так далее. Каким образом он это собирается делать - я хотел спросить. А это сделать можно только одним способом - создать профессиональный клуб. Тут три варианта. Я имею в виду, исключительно, вот этот спортивный зал ФСК с вместимостью, по-моему, в две с половиной тысячи зрителей.

И. Озеров

- Что ты имеешь в виду под спортивным клубом?

В. Банчиков

- Спортивный клуб - это профессиональная команда. Там только три вида спорта можно задействовать - либо футбол, минифутбол, либо баскетбол, либо волейбол. У нас был печальный, к сожалению… нет, он был хороший опыт, плохо закончился - это волейбольный клуб «Хара Морин». Это когда зал был полон. Полный зал, две с половиной тысячи зрителей приходили болеть за нашу команду. Там, правда, из наших была всего одна девушка, разыгрывающая, но, это неважно.

И. Озеров

- Не запрещено на клубном уровне.

В. Банчиков

- Зал был заполнен. Это был тренировочный процесс у «Хара Морина» - зал заполнен, на который могли приходить юные зрители и смотреть за тренировками, учиться, и так далее. И, это был заполненный, абсолютно, зал во время игр. Мы это потеряли, к сожалению, видимо, безвозвратно, потому что, федерации российские, они такого не прощают. Когда, уже в разгаре сезона, команда снимается с соревнований, восстановиться потом практически невозможно.

И. Озеров

- Репутация испорчена.

В. Банчиков

- Потому что, а где гарантия, что, на будущий год, ребята, вы нас опять не подведёте, мы вынуждены переделывать весь календарь спортивный, а это же, ведь, деньги, деньги огромные, которые крутятся в нашем спорте, в том числе. Поэтому, тут нужна, ещё раз подчеркиваю, воля руководства - создать даже не один, а два клуба - это было бы, вообще, идеально.

И. Озеров

- А второй на базе чего? Или ты, в смысле, имеешь в виду…

В. Банчиков

- Баскетбольный, минифутбольный - без разницы, это и заполнило бы зал. Это должно быть, во-первых, детям… Дети должны там заниматься, в этом зале, тренироваться, этими же самыми видами спорта. Ради бога, постелите там… это можно там и художественной гимнастикой заниматься – это не так долго, расстелить там ковёр, специальный который, где девчонки будут заниматься художественной гимнастикой. Пять-семь минут ковёр постелить, потом так же его убрать. Дети должны заниматься бесплатно, я ещё раз, и в прошлый раз мы с тобой об этом говорили. Все эти… ну, понятно, у нас сейчас начнут кричать, что у нас рыночная экономика, что должна быть самоокупаемость, и так далее. Это фигня! Вот, на самом деле, ты посмотри - пустой зал, он, что, окупается? А если там будут заниматься дети?

И. Озеров

- Ну, бесплатно же.

В. Банчиков

- Бесплатно, да. Они обязаны там заниматься бесплатно, потому что, это построено всё на народные деньги, на наши с тобой.

И. Озеров

- И инвестиции в детей - они самые лучшие, как говорят.

В. Банчиков

- Там вложены были какие-то средства тоже нашего бывшего сенатора…

И. Озеров

- Малкина.

В. Банчиков

- Малкина, да. Но, он же не требует возврата этих средств. Он же говорит – да, ребята, я построил – пользуйтесь, в том числе, вложил какие-то, достаточно серьёзные деньги – пользуйтесь. И, допустим, время с утра, с раннего утра и до какого-то определённого времени, это должно быть предоставлено в безвозмездное пользование детям, детским спортивным школам. А вечером уже, да, вечером, ради бога – Надежду Бабкину приглашайте…

И. Озеров

- … или меховую ярмарку.

В. Банчиков

- Да, всё, что угодно. Взрослые ребята, кто может себе позволить арендовать зал, поиграть в волейбол, баскетбол, какие-то фирмы, там ещё кто-то – ради бога.

И. Озеров

- Хороший пример - баскетбольный зал роговский.

В. Банчиков

- Да, да, самый тот пример, когда занимаются дети, вечером, пожалуйста, взрослые приходят, платят какие-то деньги, и занимаются в своё удовольствие. А то, что мы сегодня вложим в детей, это же никакими деньгами не измерится. Потом государство больных детей будет за свой счёт лечить, у нас, к сожалению, этого не понимают…

И. Озеров

- Так, ещё же не лечат, деньги постоянно собираем неизлечимо нашим, или серьёзно больным.

В. Банчиков

- Да, а те, которые лечат… почему, если бы, это было здоровое поколение, здоровые дети, государство бы таких денег не тратило на их лечение. Сейчас, всё равно, лечат, пока ещё, слава богу, бесплатно.

И. Озеров

- Те, кто с этим сталкивается, могут не согласиться.

В. Банчиков

- Для этого нужны, ещё раз говорю, нужны адекватные решения, нужно, чтобы руководство, наконец, приоритеты какие-то расставило, в своей политике, в том числе, вот, касательно, спорта, физической культуры. Ну, и молодёжной политики, но, молодёжная политика – это маленько отдельная песня. Ответ на вопрос, почему от нас уезжают десятки тысяч, никто так и не дал.

И. Озеров

- Ну, потому, что, видимо, условия в других местах лучше, конкуренцию проигрываем.

В. Банчиков

- Но, мы живём в одной стране, пора уже условия выравнивать.

И. Озеров

- Пора перестать быть слабым звеном?

В. Банчиков

- Да, вот именно, вот именно. Мы на одном нефрите, извини меня, если всё это грамотно сделать, да… Это, кстати, Тулохонов, по-моему, предлагал, тоже сенатор, нефритовую ренту выплачивать народу. Он, конечно, у нас товарищ очень своеобразный, Арнольд Кириллович, но, вещи он иногда говорит, они на грани такие вещи, на грани. Но, тем не менее, я эту его точку зрения абсолютно поддерживаю. Почему должен кто-то присваивать себе общее достояние, у нас же никто не приватизирует горы, там, ещё что-то. Нефрит, пока ещё, на него есть спрос, - возможно, он когда-нибудь и закончится, но, пока есть страны, наши соседи, в первую очередь, нужно этим воспользоваться.

И. Озеров

- Пока с точки зрения рядового жителя - что он есть, что его нет – тишина.

В. Банчиков

- Да, мы же те же самые нефритовые поделки получаем из Китая, покупает кто-то, кто интересуется, покупает за большие, очень серьёзные деньги, хотя это наше благосостояние, наши недра.

И. Озеров

- Вернёмся на пресс-конференцию ещё немножко. Баир Ангуров сказал, что на участие в играх олимпийских имеют шанс попасть спортсмены по следующим видам спорта от Бурятии: стрельба из лука, вольная борьба, бокс, пулевая стрельба и велоспорт. Командных, понятно, видов спорта у нас здесь нет – ни шансов, ни команд. Как ты считаешь, лучше мы, по сравнению с предыдущей олимпиадой, на что-то лучшее можем претендовать, или шансы у нас не очень?

В. Банчиков

- На предыдущей олимпиаде у нас была одна бронзовая медаль – это…. все знаем…. Господи, фамилию забыл.

И. Озеров

- Стрельба из лука, да?

В. Банчиков

Да, нет, нет, вольная борьба. Люба Волосова, пускай меня Люба простит, но, я уже в возрасте, имею право кое-что забыть. В этом году, в смысле, в следующую олимпиаду, я уверен, должна попасть Ирина Оногонова.

И. Озеров

- Да, кстати, она на днях в составе сборной России…

В. Банчиков

- Борица, да, я знаю…

И. Озеров

- ... Кубок Наций европейских выиграла.

В. Банчиков

- Выиграла, да, стала серебряным призёром чемпионат мира, там чуть-чуть ей не хватило. Я знаю её тренера, он, кстати, тренер Любы Волосовой тоже, Андрей Бузин - очень талантливый человек, который мужик, но, нашёл, умеет находить подход к девушкам. Это очень сложно - мужику тренировать женщин - крайне сложно, психология абсолютно разная, особенно, спортивная. Я надеюсь на то, что, всё-таки, Саша Богомоев завоюет путёвку на олимпиаду, верю в него, верю в этого парня, знаю его лично. Это, такой, настолько целеустремлённый мужик! Он мне напоминает чем-то Бориса нашего, Дугдановича, Будаева, в молодости – вот, такой же упёртостью, такой же верой в себя, непоколебимой волей, и, плюс такой тренер, такие тренеры, как Фёдор Николаевич Махутов и Валерий Николаевич Иванов. Я думаю, он должен попасть. Большие надежды, конечно, связаны с боксом, но, там, получается такая ситуация, что, вот эти легковесы - а у нас там претендуют легковесы, причём два - наши - Бэлик Галанов и Баир… опять забыл, чемпион первых европейских игр. Ну, тоже не важно, молодой парень, он меня простит - они в одной весовой категории. И там, плюс ещё, очень сильный якут. А когда сильные якуты – это уже большой для нас, для всех минус, в том плане, что, за сильным якутами стоят серьёзные деньги. За нашими, к сожалению…

И. Озеров

- Тренироваться ему проще и легче, удобнее.

В. Банчиков

- Да, у него, у якута будут условия лучше. Это даже вот, ну… потому что, они тоже делают на это ставку. Касательно, Инны Степановой, надеюсь, что, это стрельба из лука, она попадёт. Что касается велоспорта, я не знаю, кто там, честное слово, я не в курсе, кто у нас может претендовать из велогонщиков наших, на олимпийскую путёвку. А как уж там наши выступят – дай бог, если кто-то привезёт оттуда медаль - это будет очередной прорыв нашего бурятского спорта. Хочется в это верить, очень хочется.



В. Банчиков: Когда (в боксе) сильные якуты – это уже большой для нас, для всех минус, в том плане, что, за сильным якутами стоят серьёзные деньги



И. Озеров

- Ещё одна новость спортивная - на прошлой, по-моему, неделе опубликован рейтинг ФИФА. Впервые в истории сборная Бельгии поднялась на первую строчку. Бельгийцев поздравим, россияне, там, тоже с 26-го на 23-е место, за счёт последних побед октябрьских, наших, поднялись, выход на Европу. Ну, будем надеяться, что получится у наших футболистов тоже всё, что мы сейчас находимся на подъёме. Закончить наш сегодняшний разговор я хотел бы нашей традиционной рубрикой «День в истории». Девятое ноября - что в этот день произошло, и наткнулся я, вот, на такие вещи - в 1923 году в этот день был подавлен «пивной путч» в Мюнхене, Адольф Гитлер, да, Германия. В 1925 году в Германии созданы отряды СС. В 1932 году покончила с собой жена Иосифа Сталина Надежда Аллилуева. В 1938 году, не выдержав побоев, в тюрьме в советской, на Лубянке умер Маршал Василий Блюхер, репрессии...

В. Банчиков

- Какие-то хорошие, в этот день, происходили события?

И. Озеров

- В том-то и дело, день не самый лучший с этой…Ну, понятно, что, я больше к 20-му веку прижат, к современной истории, поэтому… В 1938 году была «Хрустальная ночь», в которой пострадало очень много евреев, фашистская Германия. Сразу несколько дат выпали на день, которые связаны, либо с фашистской Германии, либо с коммунистическим Советским Союзом. Вопрос, такой сложный, трудный для нас, особенно, хотя мы, вроде бы, уже не в Советском Союзе, другая страна. Как ты относишься…. Во многих, скажем так, в нескольких европейских станах приняты законы, уравнивающие, вот, эти два режима, запрещена там коммунистическая символика, и так далее. Ну, понятно, немецкий фашизм осуждён Нюрнбергом, и так далее, и немцы до сих пор каются очень сильно, я это видел, прямо, лично. Как ты считаешь, можно ли знак равенства ставить полностью, или в чём-то, ставить между этими двумя режимами, или нет?

В. Банчиков

- Нет, я абсолютно в этом не согласен, потому что, ну, коммунистический режим, если это называть режимом, он не… он интернационален по своей сути, а фашизм, он делает ставку на победу арийской расы…

И. Озеров

- На расовое превосходство.

В. Банчиков

- Да, на расовое превосходство арийцев, на уничтожение, насколько я помню, должны быть были уничтожены славяне, цыгане, евреи, само собой. Евреи, в первую очередь, потом славяне, потом цыгане. Почему цыгане, не знаю, чем они так Гитлеру насолили?

И. Озеров

- Неполноценные, видимо, тоже…

В. Банчиков

- Ну, да.

И. Озеров

- … с точки зрения Гитлера, считались.

В. Банчиков

- Да, в этом, в первую очередь, огромная разница. Ну, то есть, не разница, это просто два разных полюса. А что касательно, вот, ещё каких-либо сравнений… Ну, да, тут можно привести репрессии сталинские, да, голодомор.

И. Озеров

Ну, да, Гитлер по расовой теории уничтожал, и свой народ, а Сталин – по классовой, и свой.

В. Банчиков

- Можно, и так сказать, да. Можно и так сказать. А это, согласись, две большие разницы, всё-таки. Причём, Сталин, да, это тиран, это диктатор. Смотри, тут аналогия такая, недавняя, совершенно, история. Когда в 1991 году Борис Николаевич пришёл к власти, одним из первых актов, он что сделал – он запретил Коммунистическую партию Российской Федерации, вообще, коммунизм запретил, да? Было такое. Недолго, месяца два, по-моему, или три, просуществовал этот указ, потом он понял, что он допустил огромную ошибку, потому что, коммунистов в стране, на тот момент, было, ну, я не знаю, может быть, чуть меньше половины всего населения России, я имею в виду. Он этот указ, естественно, отменил, партия возродилась, партия по жизни стала второй. Ещё совсем не факт, сейчас историки в этом разбираются, - в 1996 году как, кто выиграл, на самом деле, выборы, это ещё бабушка надвое сказала.

И. Озеров

- Да, я, на самом деле, тоже считаю, что там далеко не всё было чисто.

В. Банчиков

- Да, абсолютно далеко не всё чисто. Мы никогда правды не узнаем, только через 50 лет после этого. Мы не доживем, я-то, по крайней мере, точно.

И. Озеров

- Будем стараться.

В. Банчиков

Постараемся, конечно, но это вряд ли. По крайней мере, то, что, там ноздря в ноздрю, что называется, шли Зюганов и Ельцин - это факт. Но, Зюганов – не как Зюганов… Ельцин-то, как раз, шёл, как Ельцин, потому что, другой кандидатуры у демократов, так называемых, и всех прочих, не было. А Зюганов шёл, как коммунист, как партия. Вот в этом, я так думаю, ответ на этот вопрос. Либо мы должны это изживать, а что изживать - это нормальные лозунги, то, как они в жизнь воплощаются – это другой вопрос. Свобода, равенство, счастье.

И. Озеров

Ну, нормальные, прекраснодушные такие, штуки, но, обернулись-то они, под этими лозунгами какие страшные вещи творились?

В. Банчиков

- Ну, я тебе советую тогда пригласить сюда, я приглашал в студию Баира Цыренова, нашего депутата Хурала, он секретарь по пропагандистской, кстати, работе. Ему 30-ти лет ещё нет, парень такой…

И. Озеров

- КПРФ?

В. Банчиков

- Да.

И. Озеров

- У нас будет диспут (смеётся).

В. Банчиков

- Да, тот с тобой подискутирует. Потому что, я ему те же самые вопрос задавал, он мне привёл такие цифры, на мой взгляд, они не очень правильные, но я не стал спорить, потому что, в данном случае, моё дело было - задать вопросы и выслушать его ответ - не спорить, хотя, я мог бы поспорить. А, вот, когда я задал ему вопрос о миллионах загубленных в ГУЛАГе, так или иначе, о том, что обезглавили Красную Армии, перед Второй мировой войной, Великой Отечественной войной. Если бы не Жуков, там, и, вот, те наши военачальники, которые рядом с Жуковым выросли – Малиновский, Рокоссовский, Конев, Баграмян – всех я сейчас не перечислю, маршалов Советского Союза, ещё неизвестно, чем бы всё это закончилось. А ведь лидером среди военачальников были кто – Тухачевский.

И. Озеров

- Репрессированный – расстрелянный.

В. Банчиков

- Блюхер, да, те люди, которые создали, собственно, Красную Армию, на тот момент готовили, как могли, из чего могли, но, создавали эту Красную Армию - они были уничтожены, также как миллионы сограждан были… Но, Баир сказал, что нет, эти цифры неверные, что это всё передергивание истории.

И. Озеров

- Ну, понятно. Ещё немножко уточнение. Вот, смотри, ты сказал - запретили коммунистическую партию, потом откатили, хотели ещё и закон о люстрациях принять, с запретом занимать должности бывшим коммунистам, и так далее. Но, вот, другой исторический пример. Победа над фашистской Германией и вот эта НСДАП – национал-социалистическая партия Германии была запрещена. И, по-моему, американские какие-то воспоминания, он сказал - если бы мы её не запретили, а допустили её до выборов, просто снова выбрали бы фашистов, так бы произошло. Этот запрет, получается, был оправдан.

В. Банчиков

- Ну, видишь, тут основное, наверное, всё-таки, слово – это «национал». Я ненавижу слово «нацист», у меня, это, уже, видимо, где-то, на генном уровне. А вот это слово - оно уже, это синоним фашизма. Когда у нас тут начинают говорить о каких-то нациках – русских, бурятских, ещё каких-то нациках - всё, это меня бросает сразу, в такую, дрожь омерзения.

И. Озеров

- Вполне понятную.

В. Банчиков

- Тут то же самое. Я считаю, что, ну, у коммунизма нет национальности, так же, как нет национальности у любой другой нормальной партийности.

И. Озеров

- Ну, Сталин, можно сказать, народы целые репрессировал, с другой-то стороны. Чеченцев, каракалпаков ссылал, еврейские, вот, эти дела, «врачи-убийцы».



В. Банчиков: Когда у нас тут начинают говорить о каких-то нациках – русских, бурятских, ещё каких-то нациках - всё, это меня бросает сразу, в такую, дрожь омерзения



В. Банчиков

- Чеченцев он сослал.

И. Озеров

- Репрессированные народы.

В. Банчиков

- За два или три дня всю Чечено-Ингушетию погрузили в вагоны товарные и отправили в Казахстан – это исторический факт. Ну, вот, я и говорю, что это личность в истории, это культ личности, к которому мы потихонечку сами уже сейчас приближаемся. И это тоже, кстати, настораживает. Это очень настораживает.

И. Озеров

- Ну, что ж, это тема нашей будущей передачи, обязательно об этом поговорим. Это была программа «Особое мнение», мы общались с Владимиром Банчиковым, в студии работал Игорь Озеров, всего доброго, спасибо огромное, Володя!

В. Банчиков

- Не за что, до свидания!


   



Комментарии и вопросы героям интервью (0)

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^