$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


26 октября 2015, 22:41

Региону не грозит банкротство, но, ребята сильно ужмутся (21.10.2015)

Music podcasts - Play Audio - Особое мнение В... 21 октября 2105 года

И. Озеров

- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», сегодня наш гость, как обычно по средам Виктор Золотарёв, основатель интернет-портала информационного «Байкал Дэйли», руководитель еженедельника «Номер Один». Я приветствую тебя, Виктор!

В. Золотарёв

- Здравствуйте!

И. Озеров

- Как ты в прошлый раз и напророчил, глава Бурятии Вячеслав Наговицын собрал пресс-конференцию, где он сообщил, что узнает мнение населения по поводу того, делать выборы в 2016 году или нет, через социологический опрос. Как тебе такая форма общения с электоратом?

В. Золотарёв

- Здесь зашито два нюанса – первый не имеет отношения к соцопросу вообще, к социологии. Прописан не нами придуманный и много раз испробованный алгоритм, когда отставка, временно исполняющий, кандидат, выборы – всё хорошо, за исключением Иркутска приснопамятного. У нас соцопрос… Когда-нибудь, через некоторое время, Вячеслав Владимирович, вероятно, соберёт журналистов на аналогичную пресс-конференцию и скажет: «Мы провели соцопрос, чёрт возьми, он показал хорошие результаты, я не ухожу, дорогие соотечественники». (смеётся). Вот примерно так это всё будет происходить, если всё идет, как задумано…

И. Озеров

- Ты думаешь, не будут заранее обнародоваться вопросы, которые в соцопросе будут?

В. Золотарёв

- Нет. Этого не будет. Соцопрос это, всё-таки, не референдум, соцопрос носит очень прикладной характер. Я вообще с большим удивлением послушал слово «соцопрос», «социология» - и это, как мотив идти куда-то. Соцопросы проводятся только республиканской властью два-три раза в год – это абсолютно рутинное мероприятие со списком вопросов, научное мероприятие со специалистами. Не то, как в интернете – пять вопросов, пять ответов – или совсем – один вопрос и пять ответов, там портянка, извиняюсь, на пяти-шести листах…

И. Озеров

- Очень сложно подсчитываемая.

В. Золотарёв

- Да. Что касается ещё социологии. Кроме этого, у нас постоянно мониторят федеральные структуры, я не имею в виду силовые, я имею в виду закрытые, кремлёвские закрытые и так далее. Журналисты часто обращаются к руководителям СМИ, тоже приходят с анкетами на двадцати листах – некоторые идут навстречу, некоторые не идут – абсолютно рутинное мероприятие. Выборка – я не специалист, это отдельная наука, социология, выборка составляет меньше пяти процентов, но, тем не менее, она даёт основания говорить о том, что. За больше, чем полтора срока Наговицына рейтинг, я просто знаю некоторые цифры, колебался от 50-ти с копейками до 70-ти в разное время. Любая из этих цифр даёт все основания главе говорить – да, меня народ, я пошёл, и так далее. Как говорят специалисты – выборные технологи, даже с 35-ю, 40-ка процентами, я сомневаюсь, что у Наговицына будет такой рейтинг, вполне можно идти на выборы, потому что, ещё есть фактор предвыборной агитации и фактор расклада всех вариантов. Поэтому даже с 35-ю процентами, критичная, на наш с тобой взгляд, цифра…

И. Озеров

- Левченко, что-то там, по-моему, в районе 20-ти с лишним было, если я не ошибаюсь, в первом туре… И потом он победил.



 В. Золотарёв: Соцопрос это, всё-таки, не референдум, соцопрос носит очень прикладной характер




В. Золотарёв

- Да, но там и у Ерощенко было за 70.

И. Озеров

- Ерощенко вообще чуть-чуть не хватило совсем.

В. Золотарёв

- Ты сейчас говоришь…

И. Озеров

- Я говорю про результаты выборов. А, по рейтингам, ты имеешь в виду, за 70.

В. Золотарёв

- Да, Ерощенко начинал с 70-ти, по-моему, про Левченко не знаю. Но, в любом случае, это будет закрытая, тема, нам, возможно, через СМИ…

И. Озеров

- Результаты соцопроса тоже не будут обнародованы?

В. Золотарёв

- Они цифры дадут, безусловно, если эти цифры будут являться основанием, значит, они будут условно 50 процентов – это нормально. Это, конечно, не путинские, но, тем не менее.

И. Озеров

- А если цифры будут, на взгляд власти, не совсем… несолидные, для того, чтобы ходить на выборы – замнут эту тему или будут переписывать цифры, поскольку уже заявились и пообещали?

В. Золотарёв

- Я думаю, есть уверенность, есть замеры за последние восемь лет, с 2007 года, и эти замеры – тенденции социологии… Там же возраст, там демография, интеллигенция, рабочий класс, крестьяне и прочее, они же собирают по районам всё, я видел это. Не участвовал, но, просто, видел результаты. И, видимо, я так думаю. Они совершенно чётко уверены, что, если даже и будет из-за форс-мажорных природных событий, пожары-распожары, если и будет падение, оно не настолько будет велико, чтобы этим не похвастаться и не пойти на выборы. Потому что иначе, тему социологии вообще вбрасывать на уровне официального заявления на официальной пресс-конференции лишено было смысла. Я думаю, социология была чётко спланированной, это не было импровизацией. Время покажет.

И. Озеров

– Хорошо, ещё один вопрос, касающийся главы Бурятии – 20 октября прошло внеочередное заседание правительства, много цифр звучало, много прогнозов, и глава Бурятии сказал, что, я цитирую, «возможно, 2016 год будет одним из самых сложных как в судьбе нашей страны, так и Республики Бурятии». На мой взгляд, это заявление с очень тревожным пафосом, что заставляет главу говорить такие вещи?

В. Золотарёв

– В первую очередь, экономика. Я не знаю, что глава имел в виду, когда говорил про страну. У нас, у страны много чего происходило за последние годы, - хорошего и не очень, по Бурятии всё очевидно – в части экономики волнения у местных властей республиканских и городских вызывают, прежде всего, федеральные деньги. Если не будет катаклизмов планетарного масштаба, а в России мы уже наблюдаем это, мы с этим живём, если у нас отрасли и отдельные предприятия нормально сработают – в первую очередь, авиазавод, железная дорога, энергетика, природные ресурсы, если там не будет провалов, то местные доходы можно прогнозировать и оно вытянется. Тем более, из-за курса валют авиазавод получает больше рублёвой массы, там ещё другие экспортеры есть, уголь в том числе, - можно прогнозировать, что не упадём настолько, что можно будет говорить, что это совсем кошмарный год. А вот с федеральными деньгами – да, потому что деньги в стране кончились внезапно, нам объявили, что деньги… вернее, не нам, а региональным властям, а те, в свою очередь, муниципальным по вертикали, объявили, что денег в стране практически нет, и не будет в ближайшее время. Республика наполовину зависит от трансферов из Москвы…

И. Озеров

- Примерно, фифти-фифти, да.

В. Золотарёв

- Да, плюс, подвисает 350-летие (Улан-Удэ – ред.), плюс, подвисает ФЦПэшки – федеральные целевые программы. Я думаю, что в последние два-три года республиканская власть, - и муниципальные власти в кавычках, тоже все помогли, - она не очень хорошо сработала по ФЦП, их мало. Я не настолько специалист, чтобы сейчас разговаривать пофамильно, кто там виноват – ФЦП бывают разные, весь спектр социально-экономического блока,- но, федеральных денег целевых мало, трансферов будет мало. Наговицын хороший финансист, и я не думаю, что будет критичной величина закредитовки бюджета, несколько миллиардов технического долга, они так и будут туда-сюда варьироваться из года в год, региону не грозит банкротство, но, ребята ужмутся, ребята сильно ужмутся.

И. Озеров

- Смотри, он сказал: «…один из самых сложных в судьбе страны и Бурятии». Страна – это 90-е годы, которые все помнят, очень сложный выход. Говорит, что будет так же плохо? 

В. Золотарёв

- Нет, я не думаю. 90-е годы – это была одна страна, пришла другая, здесь, судя по всему, политический строй гораздо крепче, чем экономическая повестка, то есть, с экономикой гораздо хуже, чем с политикой в головах у кремлёвских начальников. Может быть, глава пережал...

И. Озеров

- Взбодрил нас всех, да?

В. Золотарёв

- Да, мне кажется, пережал. Все всё понимают, все понимают цифры федерального бюджета, цифры бюджета нынешнего – Хурал сейчас чтение погонит, потом второе, третье. Возможно сказано так – не жили богато, нечего и привыкать (смеётся).



В. Золотпрв: Наговицын хороший финансист, и я не думаю, что будет критичной величина закредитовки бюджета




И. Озеров

- Я понял, это популярная такая экономика. СМИ на днях сообщили о намерении отделения пенсионного фонда потратить на корпоратив в честь своего 25-летия более миллиона рублей. В других регионах суммы где-то около этой цифры, плюс, юбилейные значки в федеральном масштабе на 6,5 миллионов рублей. С другой стороны, мы слышим, что денег на пенсии нет, третий год замораживают накопительную часть – как это стыкуется одно с другим, на твой взгляд?

В. Золотарёв

- Вообще не стыкуется никак, я сейчас буду немного долго говорить, но, надеюсь, интересно. Что касается корпоративов, значков, вымпелов и прочей…

И. Озеров

- Там ещё розы.

В. Золотарёв

- Розы, да, это меня не очень интересует, потому что, когда говорят, миллион рублей на корпоратив, корпоратив такого уровня - человек 200-300 в зале...

И. Озеров

- Там побольше, по-моему.

В. Золотарёв

- Ну, 400, если вы разделите миллион рублей на 400 человек, получится по 2000 на человека…

И. Озеров

- По 2500, если я не ошибаюсь.

В. Золотарёв

- Согласись, там нет воровства, там, в лучшем случае, неэффективное использование бюджетных средств. Но, это же федеральный юбилей?

И. Озеров

- Да.

В. Золотарёв

- Ну, вот смотри, как это было. Программа расписывалась в Москве, всех обязали провести праздники, сказали – в рамках собственных бюджетов. Регионы не могут отменить праздники, потому что приказало начальство, и, соответственно, они столкнулись с тем, что региональные СМИ реагируют на региональные фонды, а в Москве сидят и улыбаются, потому что, они всё это затеяли. Это раз. Во-вторых, если даже у нас, условно говоря, Ханхалаев скажет: «Нет, мы отменяем праздники», и выйдет завтра на площадь, раздаст миллион бедным, то его обвинят в нецелёвке, потому что другая строка бюджета, и деньги на пенсии поступают из другого угла. Теперь, что касается самих пенсий, ты говоришь, что их не хватает, - я не специалист такого уровня, чтобы размышлять о том, как расходуется пенсионный фонд. Мне кажется, он расходуется чрезвычайно неэффективно, потому что, мы каждый раз сталкиваемся с какими-то гигантскими суммами, что они, то ли не дают населению, с тем, что деньги пенсионного фонда ушли куда-то, я имею в виду, не сворованы, а ушли куда-то….

И. Озеров

- Там же у них и материнский капитал, и проезд северянам…., собес такой большой.

В. Золотарёв

- Там другая вселенная, без ящика водки решительно невозможно разобраться, что там происходит, но, мне кажется, не совсем там всё эффективно. Но это федеральные проблемы, мне бы хотелось сейчас поговорить вот о чём – проблема пенсионного фонда, это проблема глобальная для страны, для Бурятии в частности. Почему? Потому что, для меня, например, недавно было удивительно, что средний возраст в стране повысился до 71 года. По 2014 году, Росстат.

И. Озеров

- Ты имеешь в виду средний, или мужчин и женщин, ты имеешь в виду? Там большая разница.

В. Золотарёв

- Женщины 77.

И. Озеров

- Женщины 74, а мужчины – 62.

В. Золотарёв

- Я тебе говорю – 65-66 и 77. За последние пять-десять лет, ты сейчас поймёшь, к чему я веду, средний возраст значительно увеличился. Это майские указы, это безудержные вливания в социалку, что и подкосило впоследствии, через несколько лет, всю экономику. Это медицина, министерство социальной защиты, министерство здравоохранения, пенсионный фонд, увеличение пенсий, увеличение доходов пенсионеров. Они были, да? В результате мы получили стареющую нацию, потому что количество пенсионеров резко увеличилось, количество пожилых людей резко увеличилось. Соответственно, страна должна тратиться теперь не только на здравоохранение, но ещё и на поддержание пенсионеров. Та же самая ситуация в Бурятии. Бурятия торжественно, отчитываясь об успехах здравоохранения, и увеличения в возрасте прожиточном… как правильно?

И. Озеров

- Средняя продолжительность жизни.

В. Золотарёв

- Точно, мы стареем. Пенсионеров становится больше, с ними надо что-то делать. Следующим шагом для здравоохранения, вообще всей социальной политики должно быть создание геронтологических центров, хосписов и прочее. И тут в России, как всегда, выпал снег внезапно. Деньги кончились. Естественно, пенсионный фонд перегружен из-за своей неэффективности, потому что ему вечно ни на что не хватает, а, во-вторых, у него резко увеличилось за последние годы число клиентов. Они не могут уже несколько лет выбраться из этой концептуальной ямы, они не придумать, что делать с этими вновь прибывшими, живыми, слава богу, пенсионерами, и это большая проблема, потому что у этих демографических вещей очень длинные плечи, это продолжается по пять, по десять лет. Это как с первоклашками – ровно такая же история.

И. Озеров

- Поколенческие дела.

В. Золотарёв

- В школах 11 первых классов в Бурятии, если перевести на каламбур, у нас 11 классов пенсионеров, которые остались живы благодаря тому, что социалку заливали, как пожар деньгами. Теперь мы это имеем и имеем очень странно выглядящий пенсионный фонд. Сувенирка и прочие дела к этой проблеме имеют очень мало отношения.

И. Озеров

- Это больше эмоциональная проблема.

В. Золотарёв

- Журналистам надо про что-то писать, особенно, региональным, они же заходят на региональные сайты госзакупок, видят сувенирку… Я сегодня видел сувенирку о том, что город закупил юбилейные медали на сумму тоже миллион рублей. Юбилейные медали 350 лет нужны? Как бы нужны. Миллион рублей – ну вот, можно теперь по ним скакать. То же самое с Сабантуем в пенсионном фонде.

И. Озеров

- А какой ты видишь выход из этой ситуации, со стареющей страной?

В. Золотарёв

- Никакого выхода…

И. Озеров

- Повысить пенсионный возраст не хочешь?

В. Золотарёв

- Есть же прекрасный рецепт – в кавычках или не в кавычках – кому как нравится. Мы же, особенно в Бурятии, любим кивать на Китай, в Китае так круто, посмотри, как они растут, посмотри, какая там крутизна, они всё делают, они вообще молодцы. В Китае нет пенсий государственных.

И. Озеров

- У них пенсии получает небольшая часть городского населения.

В. Золотарёв

- Практически, давай честно говорить…

И. Озеров

- Процентов 15…

В. Золотарёв

- Да, то есть, давайте отменим пенсии. Хотите как в Китае – вот решение проблемы. У нас резко путём голодомора пенсионеров просто исчезнет целый класс – кощунственное такое предложение. Или, оглядываясь на Европу, будем тянуть эту лямку, потому что, в цивилизованных странах медицина пошла ещё дальше, и профилактика, и социальная сеть, которая поддерживает долгие годы ветеранов труда и просто пенсионеров. Да, человечество, в этом смысле, за исключением стран Африки, Азии, катастрофически быстро стареет, проблема глобальная всей планеты. Но, в нашей стране ещё добавляется проблема пенсионного фонда, то есть, это проблема федеральных властей.

И. Озеров

- Пенсионный возраст поднять не хочешь?

В. Золотарёв

- Он будет подниматься, потому что пенсионному фонду нечем платить. Может быть, это жестоко звучит, но они будут пенсионный возраст поднимать и вплотную приближать к продолжительности жизни.

И. Озеров

- Крайними мужчины оказываются.

В. Золотарёв

- По крайней мере, мужской. У нас было такое, у нас лет десять назад продолжительность жизни была 59 с копейками…

И. Озеров

- 59 у мужчин, да.

В. Золотарёв

- А возраст пенсионный 60, и ничего, как-то никто… Все молодцы, все выжили. Почти (смеётся).

И. Озеров

- Почти, да. За исключением тех, кто не дожил (смеётся).

В. Золотарёв

- Извините, что мы смеёмся.



В. Золотарёв: Они будут пенсионный возраст поднимать и вплотную приближать к продолжительности жизни




И. Озеров

- Мы прервёмся на несколько минут, оставайтесь на «Эхе».

(реклама)

И. Озеров

- Это программа «Особое мнение», мы продолжаем разговор с Виктором Золотарёвым. Новость с твоей малой родины пришла – в Прибайкальском районе глава местной администрации подозревается в превышении должностных полномочий при выделении земельных участков на берегу Байкала. В отношении 52-летнего Геннадия Галичкина возбуждено уголовное дело, он подписал документы, в собственность участников ДНТ были переданы земельные участки на площади между сёлами Гремячинск и Турка на самом берегу Байкала и в прибрежной защитной зоне. Как ты считаешь, это ещё один камень, такой, репутационный, в огород «Байкальской гавани»?

В. Золотарёв

- К гавани это вообще не имеет никакого отношения. Это было за пределами «Байкальской гавани», и к туризму не имеет отношения. Это имеет отношение к банальному отсутствию головного мозга, части головного мозга у тех людей, которые этим занимались. Российское чиновничество придумало массу вариантов, как сделать тихо и безболезненно и чтобы никто не заметил. Если ты попадаешься на «здесь и сейчас», значит, ты где-то не додумал. Я сейчас расскажу историю, постараюсь покороче. Ты представил, (эти места - ред.) как малая родина, я там приезжаю к родственникам. Когда я у них спросил - как здесь (купить – ред.) участок земли, но, не как глава района, а в принципе, как это официально делается? Мне объяснили, что, во-первых, нужно стать жителем села, то есть, прописаться и потом встать в очередь лет на пять. Я говорю – а как же, вот, просторы… Объяснили – с одной стороны Кика, с другой – федеральная трасса, и Байкал. Всё, места нету, и на этом фоне, когда люди стоят по три-пять лет, с детьми, – как в Улан-Удэ в детский сад… Там покупаются объекты недвижимости, там покупается земля, в том числе, через главу района.

И. Озеров

- Всё официально.

В. Золотарёв

- Да, в том числе он подписывает, его структуры. Это ладно, в селе – когда одни по пять лет стоят, и в это же время, эта земля является предметом купли-продажи. То есть, за деньги можно, а своим – нельзя. И затем, когда через дорогу, в федеральном лесу строится вот это вот, - земля, заборы, так далее – ты представляешь, какая ненависть у местного населения по отношению к власти и уровень доверия. Глава района – он пока подозреваемый, мы не можем его обвинять – но, судя по тому, что я знаю об этой истории, мне гремячинские говорили, что это там, где не разрешает три улицы отгородить федеральная власть. И потом отчаявшийся глава района, так скажу, идёт и на том же месте, по факту, городит, но уже не улицы (смеётся). Это взаимоотношения «власть - общество» - вот оно, во всей красе! Это метров двести до берега, причём не на песке, это в тайге, там возможно был нанесён ущерб и лесу. Тяжёлый вздох – ребята несколько неумные.

И. Озеров

- Будем надеяться – следствие разберётся. Кстати, по поводу «Байкальской гавани» - после нашего эфира у меня был разговор с одним из людей, которые активно помогают с Бычьей. И он сказал: «Что вы все зациклились на летнем сезоне? Да, он короткий и за счёт этого очень длинный зимний, и под это горнолыжка планировалась, и когда туда поедут богатые горнолыжники, всё это обретёт экономический смысл, они будут жить в Гремячинске, в Турке, там много уже баз построенных, будут туда замечательно ездить по хорошей дороге и всё заработает. Как ты считаешь?

В. Золотарёв

- Игорь, я стесняюсь говорить, потому что меня сочтут за чокнутого совершенно, страшно начинать этот разговор, что там не всё так бесперспективно. Потому что есть такое понятие, как конгрессный туризм с громадным мультипликативным эффектом. Четыре любых форума в Бурятии закрывают автоуслуги, гостиницы и так далее…

И. Озеров

- Всякие БИФ, БЭФ, БОФ и так далее.

В. Золотарёв

- Конечно, это конгрессный туризм, и это делается не только за счёт республики, но и за счёт тех ребят, которые приезжают – они здесь деньги оставляют. Ладно с этой скользкой темой – БИФы, БОФы. Да, действительно, зиму можно там делать. Да, у нас дикий туризм, и поэтому его совершенно невозможно сосчитать, но, я уверен, что в последнее время (есть – ред.) тренды – а давайте мы поедем на зимнюю рыбалку – раз, а давайте мы просто поедем на Байкал зимой – два – сейчас уже есть, куда ехать. И третье, - не надо забывать, что пока Байкал не встал, включая январь – там просто швейцарская погода, потому что Байкал даёт тепло, там просто очень хорошо. Там снежно и тепло, потом начинается сурово всё. Когда Байкал застывает, там до апреля нечего делать, а в мае лёд иногда плавает. Но, в принципе, такие варианты можно рассматривать. Не надо говорить, что мы это сделаем, надо говорить – а давайте мы, на год, на три, этим займёмся, давайте мы просчитаем. Они, наверное, просчитывали, и кто-то из них, наверное, адекватно говорил – здесь не так безнадёжно – денег много надо. Миллиард-другой – для Бурятии неподъёмно, для инвестора – долгое плечо, когда это отобьётся и раскрутится? И, самое главное, кого сюда везти – японцев, китайцев? Кто гарантию даст? Кто станет туроператором?

И. Озеров

- Ты говорил про крупного туроператора, который сюда заходит – это с гаванью никак не связано?

В. Золотарёв

- Связано, конечно, потому что… Давайте чисто инфраструктурно – аэропорт чей – мы знаем, в отношении гавани тоже знаем – это «дочки» и «внучки» и сама компания «Метрополь», при деятельном участии Слипенчука, при деятельном участии депутата Хурала Баира Цыренова. Выстраиваются некие линейки – логистика, туроператоры, идёт со скрипом, но, не знаю, посмотрим, что будет.

И. Озеров

- Вячеслав Наговицын попросил рассмотреть возможность передать федеральные земли, которые сейчас под горящими торфяниками, в муниципальное ведение, чтобы их проще было тушить, потому что федералы сложно разбираются – кто это должен делать, в то же время они горят. Как ты считаешь, этот шаг, той сложной проблеме, о которой мы говорили, как-то поможет, хватит ли у нас средств, чтобы перевести их в муниципальное ведение и потом тушить?

В. Золотарёв

- Там нет проблемы со средствами перевода. Я понимаю, что пытается сделать Наговицын. Дело в том, что когда республика заходит с тушениями на федеральные земли, любая подпись становится фактом, если не уголовного, то административного преследования. К ним потом ко всем приходят силовики и говорят: «Вы зачем это делали, это не ваше, куда вы потратили деньги, это не республиканская земля».

И. Озеров

- Нецелёвка, по крайней мере.

В. Золотарёв

- Давайте честно скажем – потом это может использоваться в политических целях.

И. Озеров

- Поэтому надо подстраховываться, да?

В. Золотарёв

- Да, это не вопрос даже самих торфяников, это вопрос урегулирования – что с этими землями? Вы или сами их тушите, а федералы их не тушат, или тогда дайте нам тушить, потому что сейчас мы пытаемся, на те десять миллионов, которые не раз звучали, тушить и то, и это, в результате не тушится ни своё, а своё тушить бесполезно, потому что рядом всё равно горит. А достучаться ни до кого невозможно, потому что, насколько я понял, там земли, которые мало кому нужны. Торфяники вниз – большие риски, не построить там, ничего.

И. Озеров

- А пожар не смотрит, где муниципальные земли, а где – федеральные.

В. Золотарёв

- Да, нет, конечно! Каждый раз в республике каждый инвестпроект, каждая заморочка упирается во множество сложных вещей, связанных с землёй, с водой, с экологией и так далее. Помнишь, границы расширения Улан-Удэ? Ну, очевидная вещь, когда с трёх районов люди ежедневно ездят на работу, в детсады сюда, в больницы сюда регистрируются, - с этим надо что-то делать. Давайте их просто сделаем городом, людям будет полегче, прописка у них одна, а дети в другом месте. Не получилось, потому что встал вопрос – главы районов сказали: «А почему?».

И. Озеров

- О национальном суверенитете глав отдельных районов (смеётся).

В. Золотарёв

- У вас больницы нет – а вы нам постройте, и мы будем с больницами. Стал абсолютно вопрос суверенитета целых районов. И вопрос упёрся, потому что местное население стало раскачиваться на эту тему. Каждый такой вопрос, он упирается.

И. Озеров

- «Читаэнергосбыт», «Номер Один» об этом написал, пожаловался на Бурятию Владимиру Путину, по крайней мере, так они сообщают, на то, что ЖКХ Бурятии задолжали «Читаэнергосбыту» 300 миллионов рублей. Компания говорит о том, что в Бурятии в массовом порядке умышленные банкротства с молчаливого согласия местных властей, в основном, это северные районы. Энергетики отправляют письмо Путину, республиканская власть тоже свои претензии имеет к «Читаэнергосбыту», чем всё закончится, на твой взгляд?

В. Золотарёв

- Маленькая ремарка про «Читаэнергосбыт», потом, по сути. «Мы написали письмо Путину» - устаревший штамп из пиара лет так пять назад, сейчас это не прокатывает, это пиар не совсем уместный и логичный.

И. Озеров

- Ты делаешь вывод на том, что письмо не показали?

В. Золотарёв

- Даже если они его отправили туда – чего об этом кричать? Письмо – это же процедура, если вы занимаетесь процедурой и пытаетесь разобраться с республиканской властью с помощью федералов – вы этим занимайтесь, потом по итогам скажете, чего вы сейчас-то орёте, когда ещё итогов нет? Это раз. Второе – республиканская власть с молчаливого согласия или несогласия – тоже как бы… это не официальное известие, тоже пиар-упражнение от «Читаэнергосбыт». Чем это кончится? Для властей и «Читаэнергосбыта» - ничем, они сейчас пободаются, тут раз в год, раз в два года все со всеми ругаются. Были у нас – ТГК с энергетиками, ТГК с городом, ТГК с республикой, «Бурятэнергосбыт», царствие ему небесное, с кем попало. Сейчас «Читаэнергосбыт», который полтора года молчал, вдруг тоже заговорил - наверное, у них экономика, они считают, что не выдерживает той ситуации, которая у них сложилась. Они знали, что происходит на северах Байкала. Это просто такая народная забава севера Бурятии. Сидят там человек 20-30, сидят по 20-30 лет, - они банкротят, и банкротят, банкротят, и банкротят. Те же люди, те же учредители, «Номер Один» их даже назвал. Они знали, когда заходили вместо «Бурятэнергосбыта», что, так и есть. Российское законодательство, которое 15 лет придумывается, в том числе и Путин, давайте так скажем – чего вы ему жалуетесь? Это федеральные законы, - можно банкротить, можно вот так делать, вот так делать. Я знаю, на северах Байкала это дорого – отапливать, что-то воруют, что-то показывают реально. Северный Байкал для нас, вообще, тамошняя какая-то территория, земля Санникова, мы ничего про неё не знаем, как там люди живут, журналисты там редко бывают, а оттуда приходят такие чудные вещи, и мы не можем их даже объяснить. Ну, допустим, даже «Читаэнергосбыт» право – это раз. Но, то, что написано в «Номере Один» по городу – эксперты с которыми мы общались, говорят: «Они неправы». Мы все платим напрямую – ты платишь напрямую…

И. Озеров

- Я как раз нет – я через управляющую компанию плачу, но абсолютное большинство – через лицевые счета.

В. Золотарёв

- Да, и там такая предъява…

И. Озеров

- …не прокатывает.

В. Золотарёв

- Да, абсолютно. Просто они решили поругаться, наверное, есть причины. Они помирятся, сторгуются. Накинут себе тарифы, эти согласятся или не согласятся, - повоюют ещё, мы ещё попишем. Дело-то нехитрое. Что касается населения, я бы тут не стал кричать, что бедное население, мы сейчас опять заплатим… Доля оплаты электроэнергии в бюджете семьи самая маленькая из всей коммуналки. Полторы-две тысячи. Средняя семья – 50 тысяч на двух кормильцев и полторы тысячи в месяц. Речь идёт о, в лучшем случае, десяти процентах, даже, если там один кормилец будет, речь идёт – от пяти до пятнадцати процентов. Ты платишь пять процентов от своего бюджета – будешь платить пять с половиной. Митинговать можно, но народ от этого не обнищает. То, что энергетики обманывают народ – да, то, что власти не до конца защищают народ – тоже да. Но, кричать о том, что мы сейчас все умрём с голоду из-за энергетиков, именно из-за электроэнергии, я бы тоже не стал. Это буря в стакане воды – они договорятся об их миллиардах, но это не наша история, не населения. Накинут нам по рублю сверху, и мы проглотим. Мы такие, терпеливые в России, они этим пользуются.



 В. Золотарёв: Северный Байкал для нас, вообще, тамошняя какая-то территория, земля Санникова, мы ничего про неё не знаем




И. Озеров

- Кончится ли когда-нибудь наше терпение, интересно? Жизнь сейчас убыстряется, кризисные дела, всё будет острее, ярче, нам будет с тобой, о чём поговорить.

В. Золотарёв

- Да, мы с тобой поразвлекаемся.

И. Озеров

- Это была программа «Особое мнение», в студии был Виктор Золотарёв, и Игорь Озеров, всего доброго, до свиданья!

В. Золотарёв

- Всего доброго!


Комментарии и вопросы героям интервью (0)

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^