$ 63.92
67.77
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


28 октября 2015, 01:11

Народный Хурал занимается только пристраиванием друг друга (22.10.2015)

Listen Music - Share Audio - Особое мнение И... 22 октября 2015 года

Бывший депутат Народного Хурала Бурятии двух созывов Игорь Бобков обсуждает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым повышение пенсионного возраста для госслужащих, возможное лишение депутатов их статуса за незадекларированные доходы, предложение об отмене транспортного налога для тех, кто перевёл свой автомобиль на газ и другие вопросы.

И. Озеров

- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», я с удовольствием представляю сегодняшнего гостя – Игорь Бобков, бывший депутат Народного Хурала, в студии для Вас работает Игорь Озеров. Добрый день, Игорь!

И. Бобков

- Здравствуйте, Игорь, здравствуйте, уважаемые радиослушатели!

И. Озеров

- Комиссия правительства России одобрила законопроект о повышении пенсионного возраста для госслужащих. Законопроект предполагает, что с 1 января 2016 года будет поэтапно повышаться пенсионный возраст до 65 лет. Это, повторюсь, законопроект, это не закон, - будет принят или нет – пока неизвестно. Как Вы считаете, справедливо это в отношении госслужащих?

И. Бобков

- В отношении госслужащих, я считаю, это справедливо, потому что, ни для кого не секрет, что большинство госслужащих работает и дальше и, естественно, на такой непыльной работе человек не изнашивается. Он изнашивается тогда, когда работает в тяжёлых физических, нервозных условиях, которые заставляют человека переживать, заботиться о хлебе насущном, в конце концов, просто заниматься тяжёлым физическим трудом.

И. Озеров

- Вы считаете, что у госслужащих не нервозная работа?

И. Бобков

- А что в ней нервозного? Я был депутатом Народного Хурала с 2002 года…

И. Озеров

- Непыльная работка у Вас была, да?

И. Бобков

- Работа была, конечно, абсолютно непыльная. Непыльная в том плане, что я же работал, работал не в Народном Хурале, я работал на предприятии, а свои депутатские обязанности я осуществлял на общественных началах. При этом имел 100-процентную посещаемость сессий Народного Хурала, был членом коллегии Счётной палаты, членом бюджетного комитета, возглавлял комиссию по противодействию коррупции…

И. Озеров

- Всё это не в напряг Вам было?

И. Бобков

- Я успевал, хватало… Этими словами я хочу сказать следующее – за 11 лет своего депутатства я насмотрелся на чиновников, и считаю, что большинство из них просто-напросто в полной мере не загружены своими прямыми должностными обязанностями. Штаты очень сильно раздуты, тем более, наш региональный штат Республики Бурятия. Чиновники на этой работе не стареют, они получают хорошую заработную плату и, самое главное, они, при достижении пенсионного возраста, получают доплату из региональных бюджетов, - помимо той повышенной федеральной пенсии для госслужащих, они ещё и имеют доплату из республиканского бюджета, что вполне говорит о том, что можно, при достижении пенсионного возраста сносно, комфортно существовать. Я даже ещё и слышал, прочитал в газете, что бывшим спикерам Народного Хурала, помимо их доплат, их ещё и наделили персональными автомобилями. То есть, бывшие спикеры Народного Хурала могут пользоваться бесплатным, государственным автомобилем с водителем?

И. Озеров

- Сколько у нас сейчас бывших спикеров?



И. Бобков: За 11 лет своего депутатства я насмотрелся на чиновников, и считаю, что большинство из них просто-напросто в полной мере не загружены своими прямыми должностными обязанностями




И. Бобков

- У нас их, получается, три. Ну ладно, Михаил Иннокентьевич Семёнов, действительно, был настоящий спикер, действительно, был профессионал своего дела, он уже в достаточно приличном возрасте, но есть же спикеры более молодые – тот же Лубсанов, тот же Гершевич, в конце концов. Но Гершевич, я помню, какую декларацию давал – там только одних процентов у него было по банковским вкладам свыше трёх миллионов, и средства массовой информации, которые опубликовывали эти сведения, они сделали предположения, какие средства находились на банковских счетах. И плюс ещё доплата к пенсии свыше ста двадцати тысяч, плюс федеральная пенсия… Я не хочу, сейчас говорить, останавливаться на персоналиях, мы с вами разговариваем о чиновниках, поэтому пенсионный возраст для них нужно повышать. 65 лет и выше, я считаю, потому что, они не износились на своей работе, и пусть работают дальше, а заработную плату нужно снизить, доплаты пенсионные нужно снизить до среднероссийских, до среднестатистических…

И. Озеров

- Тогда они скажут – зачем нам пенсионный возраст поднимать?

И. Бобков

- Пожалуйста, уходите, свято место пусто не бывает, вы думаете, в условиях такой сложной безработицы не найдутся граждане Республики Бурятия, в том числе, которые готовы будут поработать? Я же почему-то работал одиннадцать лет на общественных началах и ничего. 

И. Озеров

- Понятно, перейдём…

И. Бобков

- Поэтому, пожалуйста, не хотите работать – до свиданья, объявляйте конкурс, приглашайте других граждан, много молодых, инициативных, да и возрастных людей, которые смогут...

И. Озеров

- Ваше мнение понятно, госслужащих Вы не пощадили в этом плане, следующий вопрос…

И. Бобков

- Щадить не буду.

И. Озеров

- …подобного же рода – Госдума на заседании 21 октября приняла поправки ко второму чтению законопроекта, который предусматривает лишение депутатов мандата за незадекларированные в срок доходы. Сейчас ответственности никакой нет, лишить мандата их не могут. Как Вы к этому относитесь?

И. Бобков

- Я к этому отношусь принципиально положительно. Я так оценю свою точку зрения. Почему? Если ты стал депутатом, в том числе, и заксобрания, и муниципальным депутатом, ты обязан показывать свои доходы, ты обязан показывать своё имущество. И депутаты региональных заксобраний, и муниципальные депутаты, они, в общем-то, грешат тем, что они этого делать не хотят, потому что, считают, что они не госслужащие, что они заработную плату не получают, а всего лишь, являются депутатами на неосвобождённой основе. Но, в основе этого закона, я считаю, лежит всё-таки, принципиальное желание федерального центра, в конце концов, чтобы в региональных заксобраниях не было депутатов-бизнесменов. Зачем они там нужны? Благо, что хорошо, с Государственной Думой и Советом Федерации разобрались – ты выбирай, кем ты хочешь быть? Или ты хочешь быть бизнесменом, или ты хочешь быть депутатом заксобрания или депутатом регионального заксобрания? Вот, у нас, возьмите наш Народный Хурал – фактически, одни бизнесмены, поэтому, мы и видим, что никаких серьёзных разборок и пикировок с исполнительной властью нет, куда она тратит деньги, и насколько эффективно она их тратит – вопросы не задают. А зачем они будут задавать, они же фактически сами в этом процессе все участвуют – участвуют в госзакупках, участвуют в строительстве, большинство депутатов, участвуют, в том числе, в различных энергетических сетевых компаниях работают. Кому это нужно – никому из них этого не нужно. Услуги дорожают, строительство идёт со значительным удорожанием, Народный Хурал каждый год тратит деньги не только на содержание своего депутатского корпуса, но и на регулярный капитальный ремонт. В свою бытность мне это надоело, я на каждой сессии задавал вопрос – когда прекратятся ваши регулярные капремонты? Капремонт вроде бы чуть-чуть поутихнет, начинается какая-то электронная модернизация. Вот начинается – давайте купим компьютеры, давайте купим новый экран, давайте купим ноутбуки, давайте купим программы – и пошло, и поехало. И опять десятки и сотни миллионов.

И. Озеров

- Понятно.

И. Бобков

- Поэтому, депутаты должны декларировать свои доходы и своё имущество – в противном случае они должны лишаться своего депутатского статуса.

И. Озеров

- Вы, будучи депутатом, декларировали?

И. Бобков

- Декларировал, конечно. Я декларировал…

И. Озеров

- Не уклонялись от этого, проблем не было?

И. Бобков

- Я подавал декларации регулярно, и сведения об имуществе, и сведения о своих доходах. Поэтому я приветствую такой закон и считаю, что нужно, всё-таки, принимать закон, чтобы депутаты любого уровня власти не только декларировали свои доходы, но и расставались со своим бизнесом. Передавали его в доверительное управление, продавали, в конце концов. Ну, если ты хочешь быть слугой народа, никакого бизнеса у тебя не должно быть. Потому что, фактически, это, становятся продажными депутатами. Они защищают интересы бизнеса, защищают повышение цен, тарифов, медикаментов, продовольствия, но не защищают народ.



И. Бобков: Возьмите наш Народный Хурал – фактически, одни бизнесмены, поэтому, мы и видим, что никаких серьёзных разборок и пикировок с исполнительной властью нет




И. Озеров

- Вернёмся на наш уровень, на бурятский…

И. Бобков

- Извините за помпезность.

И. Озеров

- Хорошо, это Ваше мнение. 20 октября прошло внеочередное заседание правительства, где глава Бурятии Вячеслав Наговицын сказал, что, возможно, я цитирую, «2016 год будет одним из самых сложных в судьбе нашей страны и Республики Бурятия». Как Вы думаете, что заставляет главу говорить такие тревожные вещи – не припомню такой тревоги в его оценках? Реально ли всё так плохо?

И. Бобков

- Я считаю, что это идёт некая перестраховка, перестраховка, и в том числе, бюджетного года, когда ты заранее, как представитель той, или иной власти… Это и в обыденной жизни такое можно практиковать – когда говорить, что вот у нас там всё плохо, плохо, плохо, вы готовьтесь к плохому, если потом это плохое состоялось, то как-то уже перед обществом будет гораздо проще оправдаться – я предупреждал, что я полагал так, что всё скатывается на нет. Вы знаете, такие прогнозы ежегодные, я их регулярно слышал и слышу.

И. Озеров

- Я вот так прямо – в масштабах страны, республики, впервые – то есть, это охватывается период начала 90-х годов, он говорит, что, возможно, будет хуже или так же, или ещё хуже.

И. Бобков

- Давайте сейчас с Вами выйдем на улицу, пройдёмся по улицам, спросим какое-то определённое количество из разных сословий наших граждан, какое, вообще, они имеют отношение к бюджету, и как их жизнь зависит от бюджета?

И. Озеров

- Это немножко другой вопрос.

И. Бобков

- Нет, это как раз вопрос в контексте Вашего вопроса – моё предложение. Фактически, большинство граждан, 90 процентов нашего населения абсолютно никак не зависит от бюджета.

И. Озеров

- А как же многочисленные бюджетники – учителя, врачи, которые у нас, фактически, средний класс заменяют, можно сказать.

И. Бобков

- Согласен.

И. Озеров

- Они зависят от бюджета.

И. Бобков

- Мы же им платим заработную плату – он кого предупреждает? У нас бюджет 41 миллиард на 2016 год, сегодня параметры его озвучивают. Бывшие, предыдущие бюджеты были 43, 44, 42 миллиарда рублей. Сократилась федеральная помощь, ну, хорошо, сократите своих чиновников, сократите Народных Хурал. Была же озвучена цифра – на 10 процентов сократились, миллиард двести сэкономили. Учителя, работники здравоохранения, культура, все наши социально-значимые, социально-зависимые отрасли и слои населения, они, естественно, должны остаться, им там вполне хватает, потому что сокращают, в основном, что, сокращают, в основном, капвложения. Какие-то объекты, которые начинали строить, их просто-напросто, замораживают. Вот и всё, а зарплата, она в любом случае, осталась и она остаётся, никуда она не денется, в том числе, и для бюджетников.

И. Озеров

- Вы думаете, что задержек не будет?

И. Бобков

- Конечно, не будет, конечно, не будет.

И. Озеров

- Почему Вы так уверены?

И. Бобков

- Я уверен. А что, я же вижу бюджет 41 миллиард, его вполне хватит, для того, чтобы… Вопрос-то в том, мы с Вами посмотрим, насколько политическая воля крепка у нашего руководства республики и у Народного Хурала, смогут ли они, на сегодняшний день, пойти на собственные сокращения? Вот, хорошо, депутат Народного Хурала получает 250 тысяч зарплаты ежемесячно, 200-250, не могу сейчас точно уже сказать, потому что, там столько напихано разных расходов, что сложно увидеть какую-то цифру.

И. Озеров

- Все депутаты Народного Хурала получают?

И. Бобков

- Мы с Вами являемся свидетелями того, что происходит эта возня с этим вторым замом председателя Народного Хурала. Для чего он нужен, по логике? Сидят в президиуме три человека – спикер и два его зама, которые по очереди, чтобы не уснуть, передают друг другу микрофон. Спикер говорит – ставлю на голосование, постановление принято, нажимайте кнопки, - и вот эта вот, вся вот эта вот деятельность, вот она и носит именно такой характер. Депутаты должны законы создавать, они должны с законами работать, а у нас Народный Хурал занимается только пристраиванием друг друга. То есть, вот тебе будет такая должность, ты меня поддержи, я стану заместителем председателя Народного Хурала, а мою вакантную должность комитета по экономической политике – самого серьёзного, самого судьбоносного комитета – ну, там, передадим кому-то. Вот как передали депутату бюджетный комитет, который сказал: «Ну, я в бюджете ничё не знаю». Ну, вот, не знаю я ничего. Для чего ты тогда туда идёшь? Для каких целей ты туда идёшь-то, если ты ничё не знаешь? Вот в чём суть основная, поэтому сокращать надо органы госвласти, сокращать нужно их расходы, заработную плату, естественно, и всё остальное содержание социально-значимых отраслей нашей экономики и нашей республики, естественно, мы никогда и не сократим. 



И. Бобков: Сидят в президиуме (Народного Хурала) три человека – спикер и два его зама, которые по очереди, чтобы не уснуть, передают друг другу микрофон


 
И. Озеров

- Хорошо, я понял Ваш оптимизм, мы вернёмся к нашему разговору через пару минут.

(реклама)

И. Озеров

- Это программа «Особое мнение», мы продолжаем общаться с Игорем Бобковым, бывшим депутатом Народного Хурала. Ещё один вопрос – СМИ сообщили о намерении отделения пенсионного фонда по Бурятии потратить на корпоратив в честь 25-летия более миллиона рублей. Юбилей общефедеральный, в других регионах цифры примерно такие же, плюс ещё заказали юбилейных значков на 6,5 миллионов рублей. И я одновременно слышу, что третий год мою накопительную часть пенсии морозят, потому что в пенсионном фонде не хватает денег. Как состыковать одно с другим?

И. Бобков

- Да как у меня это может быть состыковано, - кроме только чувства глубокой досады и раздражения, у меня подобное ничего не вызывает. Я помню, три года назад я видел одну женщину, которая стояла на крыльце нового, отстроенного, республиканского пенсионного фонда и возмущалась. Возмущалась она, естественно, в воздух, потому что, она получила свою базовую пенсию, пришла в пенсионный фонд, там чего-то не нашла и вышла на крыльцо этого многоэтажного особняка, который построен на деньги пенсионеров и на деньги пенсионного фонда, в том числе, и наших с вами пенсионных отчислений. И говорила: «Ну, что это такое? Ну зачем вы тратите миллиарды на строительство этих многоэтажек, для чего? Что, вам делать больше нечего? Вы нам лучше добавьте пенсию! Хоть по 50, хоть по 100 рублей добавьте!». Поэтому я всегда возмущался, когда проводят подобные корпоративы за бюджетный счёт, в том числе, и в условиях экономического кризиса, я считаю это вопиющим беззаконием. Правоохранительные органы просто обязаны пресекать подобные беззакония, и считать эти средства нецелевым расходованием бюджетных средств, и привлекать за это к уголовной ответственности. 

И. Озеров

- Ну что же, не отмечать совсем юбилеи?

И. Бобков

- Пусть отмечают за свой счёт. Когда у кого-то из граждан день рождения, он же, наверное, день рождения отмечает за свой счёт, за свои личные накопления, насколько позволяют ему средства…

И. Озеров

- В бюджет не залезает, да?

И. Бобков

- …насколько позволяют ему амбиции. Почему эти деньги… Вы лучше раздайте эти деньги предполагаемые, на проведение этого банкета, потратьте их лучше… дайте каждому пенсионеру по 50 рублей, да они вам будут, извините за выражение, по гроб рады, что им дали такую небольшую финансовую сумму! Она их нисколько не оскорбит, и нисколько не унизит. Когда ты слышишь подобные банкеты, это, действительно, вызывает дикое раздражение и самую настоящую злость.

И. Озеров

- Игорь, а по поводу зданий – смотрите, построили здание, пусть, за счёт пенсионных отчислений, теперь стало удобно, комфортно, кабинки раздельные сделаны, это же лучше, чем они в тесноте, многочасовые очереди. Что в этом плохого?

И. Бобков

- В этом плохого ничего нет, но Вы загляните в те траты, которые были потрачены. Когда мы регулярно эксплуатируем эту тему, говорим, о том, что надо пенсионный возраст повысить, надо это, надо это… Ну, что, в кабинках? Ну, что, в кабинках? Я всё прекрасно понимаю, везде есть мера, везде есть, всё-таки, какие-то свои, определённые стандарты, которых нужно придерживаться. Я думаю, что пусть даже как было раньше, два отделения было пенсионного фонда – я считаю, что нужно было как-то всё-таки поскромнее это всё делать. Я понимаю, Россия была на пике, было, действительно, очень серьёзное поступательное развитие вперёд, ВРП рос, нефть там 100 долларов и выше была. После этого, Вы же помните, построили этот особняк, потом случился скандал, когда руководитель пенсионного фонда российского был замешан в афере с квартирами, с пенсионными. Это же не красит ситуацию…

И. Озеров

- Абсолютно.

И. Бобков

- Это нисколько не красит. Можно задать вопрос пенсионеру: «Что тебе, уважаемый пенсионер, легче в одиночной кабинке постоять десять минут раз в десять лет, или иметь регулярное повышение своей… надбавки к своей трудовой пенсии?». Любой бы согласился на то, что. Давайте лучше мне деньги, я лучше, может быть, в тесноте постою, и в очереди посижу лишних 15-20 минут, но, зато буду иметь гарантированное пенсионное обеспечение.

И. Озеров

- Понятно. Ещё один вопрос – на недавней пресс-конференции глава Бурятии Вячеслав Наговицын сказал, что вопрос о том, когда ему идти на выборы – в 2016 или в 2017 году – он найдёт на него ответ через социологический опрос населения, который состоится весной будущего года. Как Вы относитесь к такому способу решения проблемы?

И. Бобков

- В любом случае, подобного рода социологические опросы, подобного рода разные статистические различные исследования – это всё скрытая агитация, мы это давно уже всё проходили, давно уже знаем. Поэтому, естественно, будет проводится подобным образом скрытая агитация. Какой она даст ответ – хочет, не хочет… будут ли поддерживать граждане Вячеслава Владимировича или не будут, в любом случае он пойдёт на выборы.

И. Озеров

- В 2016 году?



И. Бобков: Будут ли поддерживать граждане Вячеслава Владимировича (Наговицына) или не будут, в любом случае он пойдёт на выборы




И. Бобков

- Конечно, пойдёт, ну, а как он не пойдёт-то?

И. Озеров

- А если соцопрос покажет – люди скажут – нет, сиди до конца срока полномочий в 2017 году, ну и чего?

И. Бобков

- И что?

И. Озеров

- Я у Вас спрашиваю, что.

И. Бобков

- Да, не покажет он такого социологического отчёта, не покажет. Социологический отчёт, попомните мои слова, в любом случае, будет говорить о том, что 50-60, а, может быть, и выше процентов, поддерживают действующего главу, благословляем его на новый поход! И он скажет: «Да, жители республики одобряют моё нахождение на посту». Я ничего против Вячеслава Владимировича не имею, абсолютно ничего, Вы задали вопрос, я всего лишь, может быть, как, некий политический эксперт, выражаю своё мнение в данной ситуации. Поэтому, каким бы ни был социологическим опрос, Наговицын на выборы всё равно пойдёт, всё равно у него серьёзных проколов нету, всё равно республика движется ровно, как высокодотационный регион Российской Федерации, мир и согласие есть в нашей республике, кладбища растут, всё, флаг всем в руки…

И. Озеров

- Ирония у Вас какая-то слышится…

И. Бобков

- …идём на выборы.

И. Озеров

- …по поводу кладбищ.

И. Бобков

- Ну а что, посмотрите, какое кладбище в Октябрьском районе, на четвёртом километре Спиртзаводской трассы застраивается. Это же показатель, это социальный индикатор, понимаете? Поэтому, от этого никуда не денешься…

И. Озеров

- Но, кладбища везде растут, нигде не уменьшаются.

И. Бобков

- На обустройство кладбища тратятся десятки и сотни миллионов рублей, в том числе…

И. Озеров

- Не надо их тратить?

И. Бобков

- Я понимаю, их надо тратить, но это же показатель. Это же индикатор. Индикатор уровня жизни населения. Я не хочу утрировать, но, в любом случае, всё равно, мы, опять же, вернёмся к бюджету, насколько бюджет защищает всё и вся. Открываешь интернет, открываешь любую газету, любой радиоканал включаешь, на котором говорят – нужны ребёнку деньги на операцию, нужно поехать туда-то, нужно дать то-то, нужно съездить в Израиль, какую-то другую страну. Вот и делаю выводы для себя. А тут, Вы говорите, банкет хотят проводить со значками на 6,5 миллионов. Да лучше 6,5 миллионов отдайте кому-нибудь на три операции! На четыре, на пять, вы столько людей осчастливите, вам будут памятник при жизни ставить, чем вы будете на фуршетах и банкетах пропивать бюджетные деньги.



И. Бобков: Республика движется ровно, как высокодотационный регион Российской Федерации, мир и согласие есть в нашей республике, кладбища растут, всё, флаг всем в руки




И. Озеров

- Здесь я с Вами полностью согласен. Ещё один вопрос, Вашей профессиональной сферы касается. Владельцев машин, на которых установлено газовое оборудование, могут освободить от транспортного налога – с таким предложением выступили депутаты Госдумы. Авторы законопроекта, таким образом, хотят стимулировать россиян переходить на использование природного газа в качестве топлива. В Бурятии, по статистике, из всех регионов страны, самый маленький процент автовладельцев, которые используют газ. Как Вы оцениваете ситуацию, почему так мало на газе у нас машин ездит, и хорошая ли это мера – освободить людей с газовым оборудованием на автомобилях от транспортного налога?

И. Бобков

- От транспортного налога, если уж какие-то льготы гарантировать гражданам-автовладельцам… наверное, будет связано с выбросами, то есть, если в твоём автомобиле выбросы минимальные, вне зависимости от того, на каком виде топлива ты эксплуатируешь свой автомобиль, и в зависимости от этого пусть транспортный налог у тебя…

И. Озеров

- Но, речь-то идёт именно о газе, а не о выхлопе. Газ же более экологичное топливо?

И. Бобков

- Газ – очень экологичный вид топлива, там выбросы минимальные, то есть то, что Вы, допустим, приготавливаете пищу у себя дома, греете воду, чай, суп, - у Вас газовое топливо сгорает прямо в квартире. Точно так же автомобиль у Вас ездит на газе и, фактически, выброс такой же, если только Ваш автомобиль не сжигает дополнительно моторное масло. Поэтому, выбросы минимальные, вот в чём суть. Но, логики в этом я не вижу. Для этого, во-первых, нужна соответствующая сеть заправок, это раз. Во-вторых, естественно, сразу газовое топливо подскочит в цене. Сегодня пока паритет сдерживается, газ отличается от бензина вдвое при абсолютно одинаковом расходе.

И. Озеров

- По-моему, сейчас 20 рублей за газ и 35…

И. Бобков

- 20 рублей за литр и 36, 36,30 за литр бензина.

И. Озеров

- За 92-й.

И. Бобков

- За литр 92-го бензина.

И. Озеров

- В полтора раза, получается.

И. Бобков

- Естественно, чтобы установить газовое оборудование, нужно тоже определённую сумму денег...

И. Озеров

- Сколько сейчас?

И. Бобков

- … потратить, чтобы газифицировать свой автомобиль. В зависимости от его класса. Где-то 25, 40 и выше цены.

И. Озеров

- Тоже ощутимые вложения.

И. Бобков

- В зависимости от автомобиля вашего, насколько он серьёзен по классу и так далее. Поэтому, я такой особой логики в этом не вижу, потому что, иногда едешь по городу, едет перед тобой какой-нибудь грузовичок – ну, так сильно воняет, что, особенно, в наших пробках, просто невозможно за ним сзади стоять. Выключаешь уже печку, открываешь стёкла в своём автомобиле. Но, он так сильно… у него двигатель настолько изношен, у него этот бензин или дизтопливо, прямо, вылетает у него из выхлопной трубы несгоревшим.

И. Озеров

- Ну, так, вот, смотрите, людей освобождают от транспортного налога, они более активно начинают устанавливать газовое оборудование на автомобили, соответственно, экологическая ситуация улучшается. Почему Вы считаете, что цена на газ, в этом случае, возрастёт? Потребителей будет больше, цена будет падать.

И. Бобков

- Потребителей будет больше, соответственно, спрос на газ будет больше, цена вырастет. Вы же знаете законы рыночной экономики.

И. Озеров

- С другой стороны, появится много газовых заправок, которые будут конкурировать между собой…

И. Бобков

- И вырастет цена.

И. Озеров

- Почему вырастет?

И. Бобков

- До бензина цена вырастет.

И. Озеров

- Так Вы же…

И. Бобков

- С чего, с какой стати, она не вырастет?

И. Озеров

- Но, государство же регулирует эти вещи?

И. Бобков

- Ничего оно там не регулирует. Оно регулирует только для населения, для бытовых нужд но регулирует…

И. Озеров

- Ну вот, будет и для этих вопросов.

И. Бобков

- Для автомобилей ничего не регулирует. Поэтому, как только появится спрос на газовое топливо, тут же цены у всех наших государственных монополий вырастут на сжиженный газ. А почему в республике такое небольшое количество автомобилей работающих на сжиженном газе – это всё зависит от нашей ментальности. Наш регион изначально с недалёких времен советской эпохи… газификация была относительно слабой, поэтому наши граждане не привыкли к газовому топливу, как не привыкли к сжиженному газу при приготовлении пищи в бытовых условиях. И, соответственно, к газу отношение очень скептическое, с большой опаской. Граждане опасаются взорваться.

И. Озеров

- Да, каждая новость о взрыве газа федеральная…

И. Бобков

- В этом есть свои основания. Основания есть полагать, что, если автомобиль, работающий на сжиженном газе, взорвётся, то, сами понимаете, какие будут последствия.

И. Озеров

- У Вас опыт использования автомобиля на газе есть или нет?

И. Бобков

- Я на газе всю жизнь езжу, можем выйти, я Вам открою свой автомобиль. У меня все автомобили – и личный, и служебные, которые были – все работают на газе.

И. Озеров

- Скажите, я слышал, что в зимних условиях проблемы возникают?

И. Бобков

- Проблем никаких, второго, третьего, четвёртого поколения газовое оборудование ставишь. Автомобиль у Вас автоматически заводится на бензине, прогревается и после прогрева переключается на сжиженный газ.

И. Озеров

- То есть, бензин-то не исключается полностью?

И. Бобков

- Конечно, бензин в любом случае, всё равно…

И. Озеров

- Это своеобразный гибрид, как есть модели…

И. Бобков

- Да, это гибридный двигатель, двигатель, который работает и на бензине, и на сжиженном газе. Без проблем – баллон ставится в багажник или подвешивается на раму и в подкапотном пространстве ставится вся остальная газовая аппаратура – клапаны, смесители и так далее.

И. Озеров

- Для двигателя это не более вредно, чем просто бензин?

И. Бобков

- Вообще никак не вредно. Октановое число высокое у сжиженного газа – порядка 102-104, поэтому, если Вы ездите на высокооктановом бензине, на 98-м, - на газе сам бог велел ездить.

И. Озеров

- А заправок хватает, трудностей нет с заправками?

И. Бобков

- Заправок хватает, при том уровне газификации заправок хватает.

И. Озеров

- Разве лично Вы не хотели бы, чтобы Вас освободили от транспортного налога?

И. Бобков

- Конечно, я бы этого хотел, я проработал порядка 15-ти лет директором ОАО «Бурятгаз», всю эту специфику я очень хорошо знаю, лоббировал, ей занимался, активно старался внедрить газовое топливо в Республике Бурятия. Порядка 3,5 тысяч автомобилей работают на сжиженном газе – это наших рук дело, дело рук «Бурятгаза», который я возглавлял, и с которого в 2013 году уволился. Я же сейчас перед вами выступаю, как некий эксперт…

И. Озеров

- Конечно.

И. Бобков

- Поэтому я хочу быть объективным и честно даю вам всю картину, связанную с этой спецификой. Ездить на сжиженном газе выгодно, удобно, запаха нет, но, не забывайте о том, что это взрывоопасный продукт…

И. Озеров

- Запах – это «чек» определённый, запахло – надо срочно проверять.

И. Бобков

- Да, дезодорирующее вещество туда – этилмеркаптан – добавляется в сжиженный газ и он имеет специфический резкий запах, который сразу можно распознать и сразу принимать активное участие к локализации утечки или узнать с помощью обмыливания, где происходит утечка сжиженного газа и обязательно сразу своевременно её устранить. Потому что, если Вы в салоне с запахом зажжёте спичку или захотите закурить – Вы взорвётесь. Вы взорвётесь…

И. Озеров

- Ну, понятно, со всеми неприятными последствиями.

И. Бобков

- …у Вас, в зависимости от концентрации, или просто стёкла выбьет, или обгорит Ваше лицо прекрасное, с волосами, с растительностью на лице. Дай бог, чтобы этого не произошло.

И. Озеров

- Да, пусть все ездят безопасно.

И. Бобков

- Были случаи, я принимал участие и экспертизы проводил, но, тем не менее, это статистика. Статистика, на сегодняшний день, что граждане погибают от поражения электрическим током, она, естественно, выше, чем пострадавшие от сжиженного природного газа.

И. Озеров

- Это как автомобили и самолёты. Риск погибнуть на дороге в результате ДТП гораздо выше, но люди больше боятся летать на самолётах. Это психология.

И. Бобков

- Люди больше боятся летать на самолётах, но самолёты считаются самым безопасным транспортным средством по отношению, допустим, к железнодорожным перевозкам, но, согласитесь, в поездах у Вас шансов выжить намного больше. Если Вы с самолёта рухнете, то шансов никаких абсолютно.

И. Озеров

- На днях мы начали публиковать расшифровки нашей программы «Особое мнение» на сайте Baikal-media.ru, там есть возможность задать героям наших программ вопросы, прокомментировать как-то ситуацию, и вот первый комментарий пришёл в ваш адрес, процитирую в заключение нашей передачи: «Игорь Бобков, я с Вами согласен на все сто процентов во всём, побольше бы таких, как Вы, спасибо».

И. Бобков

- Если этот гражданин сейчас меня слышит по радио, прошу Вас позвонить мне. Игорь, Вы позволите мне свой мобильный телефон назвать?

И. Озеров

- Пожалуйста, ели у Вас есть такое желание.

И. Бобков

- 64-80-19. Этот телефон у меня уже 20 лет, есть вопросы – звоните, Ваша точка зрения, Ваша поддержка – политическая, моральная – для меня играет колоссальное значение. Я благодарен Вашему радиоканалу «Эхо Москвы» за Ваше приглашение, то, что мы находимся в Ваших благословенных стенах…

И. Озеров

- Спасибо огромное!

И. Бобков

- И всяческого процветания Вашему радиокналу!

И. Озеров

- Это была программа…

И. Бобков

- И побольше слушателей Вашему каналу, чтоб Вас слушали, включали «Эхо Москвы», всех благ Вам!

И. Озеров

- Спасибо огромное, это была программа «Особое мнение», мы беседовали с Игорем Бобковым, бывшим депутатом Народного Хурала, в студии работал Игорь Озеров, всего доброго, до свиданья!

И. Бобков

- Всего хорошего!

Комментарии и вопросы героям интервью (0)

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^