$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


17 октября 2015, 22:58

Куда камень ни кинь – одна власть! (08.10.2015)

Music File Hosting - Download Audio - Особое мнение И... 8 октября 2015 года

И. Озеров

- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и мой сегодняшний гость, Игорь Бобков, бывший депутат Народного Хурала Бурятии двух созывов. Я вас приветствую, Игорь!

И. Бобков

- Здравствуйте, Игорь, здравствуйте, уважаемые радиослушатели!

И. Озеров

- Первый вопрос логично будет касаться Народного Хурала. В течение довольно продолжительного времени наши депутаты не могли выбрать спикера, сейчас некие затруднения с выбором вице-спикера, вопрос отложен на 15 октября, как Вы считаете, с чем это всё связано?

И. Бобков

- В принципе, для Народного Хурала это ситуация обыденная. Народный Хурал – некий коллегиальный орган, логика действий и работы которого крайне непонятна простому гражданскому населению. Если обычному гражданину, коим я сейчас являюсь, хотя и имел некую честь находиться порядка 11-ти лет в стенах этого заведения, и мне, как рядовому гражданину, становится крайне противно смотреть на все эти, разного рода, комбинации. Естественно, средства массовой информации, за отсутствием более или менее знаковых событий, конечно, вынуждены обращать внимание на Народный Хурал. Рядовому гражданину ровным счётом всё равно, что там происходит.

И. Озеров

- Вы говорите «некий коллегиальный орган» - это же ветвь законодательной власти и люди тщательно подходят к выбору того человека, который ими будет руководить на протяжении нескольких лет. Почему Вы думаете, что простым людям это противно наблюдать?

И. Бобков

- Я считаю, что мне это становится несколько противным по той простой причине, что никаких судьбоносных действий, решений Народный Хурал в последнее время не принимает. Его стены сотрясают какие-то сплетни, какие-то события по поводу избрания или неизбрания. Если этот орган служит нуждам и чаяниям народа, тогда спикера нужно было избрать очень и очень быстро.

И. Озеров

- Чтобы не отвлекаться на кадровые проблемы.

И. Бобков

- Совершенно верно, чтобы не отвлекаться на все эти события, быстренько избрать первого среди равных и вести Народный Хурал к вершинам политической деятельности и к контролю за исполнительной властью. Ничем подобным Народный Хурал не занимается, мы слышим только одно – попытку избрать спикера, потом попытку избрать вице-спикера, естественно, вся эта клановая система, весь этот трайбализм, на котором замешан Народный Хурал, никак не может собраться с силами, решиться и избрать достойного. Ну, наконец-то, достойного нашли. И то, у достойного, оказывается, такие проблемы. Читаю газету – глава республики даёт интервью, в котором почему-то… а мне это крайне непонятно, отец….

И. Озеров

- Глава республики-то что?

И. Бобков

- Глава республики даёт интервью, когда ему задают вопросы, почему Вы поддерживаете кандидатуру спикера, у которого сын с проблемами с законом, да ещё во второй раз поймали его, да арестовали, и не исключено, что будут ещё более глубокие последствия, чего конечно, я категорически не желаю. И глава республики говорит, что сын за отца не отвечает, так же, как отец за сына не отвечает. Мне это крайне непонятно, как отцу двух сыновей – как это, я не могу отвечать за своего сына, которого я растил, носил на руках, прививал ему какую-то идеологию, какие-то общечеловеческие, общегражданские ценности. И когда случаются проблемы с законом, то почему-то отец должен откреститься от своего сына.

И. Озеров

- Он не открещивается от него, сын вполне взрослый, дееспособный человек со своими поступками, может быть, ошибками.

И. Бобков

- Поймите правильно, это же высший законодательный орган республики и все граждане смотрят на него, как на флагман, который должен быть безукоризненно чистым, у которого должно быть всё идеально и который должен быть тем самым путеводителем, вектором направления политической жизни. А так, мне кажется, я вспоминаю события 90-х годов, когда в Государственную Думу ломились бандиты, латентные, законспирированные воры в законе, когда они кичились в кулуарах связями с оргпреступностью. И что, получается, возврат к тому же, что ли?

И. Озеров

- Вы считаете, что Цырен Доржиев в этом случае вообще не должен был выдвигаться?

И. Бобков

- Конечно, он не должен был выдвигаться. Пожалуйста, будь рядовым депутатом, никто твой статус депутатский не оспаривает, но руководить высшим законодательным органом республики, я считаю, он не имеет право. Я сейчас рассуждаю, как рядовой гражданин и мою точку зрения разделяют многие и многие граждане. Конечно, на Тараса Бульбу он никогда походить не будет…

И. Озеров

- Никто и не требует, и желать этого было бы страшновато. Следующий вопрос – коммунисты в лице Вячеслава Мархаева заявили о том, что они начали сбор подписей жителей республики за отставку главы Бурятии. Начали ещё 20 сентября, в начале октября об этом стало известно. Претензии следующие – Бурятия не перестала быть дотационным регион, как, по словам коммунистов, обещал Наговицын и мы лишились многих предприятий, градообразующих – одни плохо себя чувствуют, другие уже не существуют – мелькомбинат. Судостроительный завод, «Макбур», «Байкалфарм». И, тут же, пожары лесные прошедшего лета вменяют в вину главе Бурятии. Как Вы думаете, получится ли у коммунистов эта акция, соберут ли они нужное количество подписей или это такой политический пиар на фоне предстоящих выборов?

И. Бобков

- Да, это политический пиар на фоне предстоящих выборов, - и 2016 года предполагаемых, и 2017-го, если будут выборы главы республики Бурятия, и 2018 года, когда будет избираться следующий созыв депутатов Народного Хурала. Если уж вы, господа коммунисты озаботились судьбой высокодотационного субъекта России, тогда верните все свои VIP-пенсии, которые вы получаете в виде доплат из республиканского бюджета, верните свои заработные платы по 300 с лишним тысяч рублей, станьте голыми как сокол, станьте настоящими пролетариями, подайте обычный рабоче-крестьянский привет трудовому народу республики, как можно сегодня прожить без штанов и в одной майке.

И. Озеров

- Вы считаете, эти пенсии сделают нас бездотационным регионом?

И. Бобков

- Естественно, никто этого делать не будет. А все обанкрачивающиеся предприятия – это акционерные общества, там есть собственники, в том числе, и бизнесмены, которые находятся в Народном Хурале, это их право, по сути дела.

И. Озеров

- Да, предприятия негосударственные.

И. Бобков

- Да, экономика вся частная. Как поставить в вину главе республики, то, что банкротятся предприятия, та же «Амта» - ну и что, у «Амты» есть собственник, глава республики, что, должен покрыть все его долги из республиканского бюджета. Или «Макбур», в том числе яркий представитель правящей партии «Единая Россия», или депутат Госдумы, бывший владелец водочной компании, как это…

И. Озеров

- «Байкалфарм».

И. Бобков

- «Байкалфарм», который сотрясали долгие проблемы. Судостроительный завод, он давным-давно уже приказал долго жить, ещё до прихода Наговицына.

И. Озеров

- Яхту для российского олигарха недавно они собрали.

И. Бобков

- Сделали яхту российскому олигарху Дерипаске, которая выплыть никак не может.

И. Озеров

- На мелководье. Уже выплыла она, ушла уже.

И. Бобков

- Выплыла, ну и слава богу. Я думаю, что это такой политический ход – собирать подписи за отставку Наговицына. Пусть собирают – Наговицыну, я думаю, тоже есть, чем ответить. Наговицын уже, конечно, хорошо разбирается в бюджетных процессах, я думаю, ему будет что ответить, в том числе, и населению республики.

И. Озеров

- Что-то можно сделать с дотационностью Бурятии или мы обречены?



И. Бобков: Я думаю, что это такой политический ход – собирать подписи за отставку Наговицына




И. Бобков

- Бездотационные регионы - это нефтегазоносные, и те, где хорошо произрастает продовольствие, в том числе, Иркутская область, она является субъектом-донором. Наша дотационность – это наследие Советского Союза. Республика Бурятия, Забайкальский край должны были быть плацдармом для боевых действий, в том числе, возможно, с Китаем. Для этого начали строить альтернативу Транссибу…

И. Озеров

- БАМ.

И. Бобков

- …здесь должны были бушевать грозные события, промышленность и экономика здесь развивались не очень активно. Здесь развивалось животноводство, земледелие было большей частью фуражным.

И. Озеров

- Зона рискованного земледелия.

И. Бобков

- Вот это всё и должно было развиваться в нашей солнечной Бурятии. Ничего в этом страшного нет.

И. Озеров

- Изменить ситуацию как-то можно? Может быть, дело в перераспределении средств, чтобы Москва больше отдавала в регионы?

И. Бобков

- Изменить ситуацию можно, если мы полностью перейдём под юрисдикцию и управление федеральных властей и полностью избавимся от нашего госуправления, от исполнительной власти, от этих, абсолютно дефективных министерств, которые сокращают, объединяют, а происходит просто перестановка мест слагаемых, а республике от этого жить легче не стало.

И. Озеров

- Но власть говорит, что они от этой реорганизации аж миллиард рублей пытаются сэкономить.

И. Бобков

- Порядка 12 миллиардов поглощает наше госуправление вместе с высшим законодательным органом. Свыше 20 миллиардов – это собственные доходы и 20 миллиардов – это федеральные трансферты. Если мы 12 миллиардов сэкономим только на содержании госуправления, то моно сказать, что мы практически выходим по нулям. Населению республики, как в добрые, старые советские времена вполне было бы достаточно, чтобы у него чиновников было гораздо меньше. Все они получают заработную плату очень большую, несравнимую со средней заработной платой, которая существует сегодня в субъекте. Как мэр Улан-Удэ при средней заработной плате в 18-20 тысяч, а сейчас она ещё меньше, получает шестьсот тысяч рублей, плюс они из республиканского бюджета получают доплату, к так называемой, трудовой пенсии по достижении пенсионного возраста. Если рядовой гражданин работает на производстве, выходит на пенсию, получает базовую пенсию восемь с лишним тысяч рублей, а любой госчиновник, который проработал три года на государственной службе, получает доплату от 80-ти до 100 тысяч и выше. Конечно, это несправедливо, в советские времена такого колоссального перекоса не было.

И. Озеров

- Все примерно одинаково были нищие.

И. Бобков

- Ну, пусть… Ну, не нищие. Если хотел получать хорошие деньги, надо было просто работать. Здесь я с вами не соглашусь, потому что я выходец из 
Советского Союза, я работал, и можно было за один-два сезона заработать квартиру. Сейчас за один-два сезона, хоть у какого олигарха ты работай, ты на квартиру не заработаешь. Тогда достаточно было два сезона проработать в какой-нибудь строительной организации и ты квартиру получал, а если за это время обзаводился семьёй, то ты мог получить и двухкомнатную и трёхкомнатную.

И. Озеров

- Одна маленькая деталь – эта страна развалилась, в результате.

И. Бобков

- Страна развалилась не из-за того, что мы слишком хорошо жили – она развалилась в результате элементарного предательства, подлого предательства.

И. Озеров

- С чьей стороны?

И. Бобков

- Я бы хотел один вопрос задать – на момент развала Советского Союза коммунистов было 22 миллиона человек – почему все они не взяли в руки оружие, чтобы удержать страну от развала?

И. Озеров

- А что за страна, которая может упасть в результате предательства? Наверное, у неё какой-то коренной изъян есть – когда нас предали, и мы упали. Ну, попробуйте предать сейчас какую-нибудь Францию или Германию, США.

И. Бобков

- Ну и что, они сейчас только от притока беженцев упадут гораздо быстрее. А Советский Союз содержал половину земного шара, куда он упал?

И. Озеров

- По историческим меркам он просуществовал ничтожный срок – 70 лет.

И. Бобков

- А Россия, на сегодняшний день, на чьей инфраструктуре живёт – она живёт на инфраструктуре, заложенной и построенной во времена Советского Союза. Все заводы были тогда построены, сейчас они все акционированы, мы даже металлоломом живём из земли, заложенным событиями в Советском Союзе. Что у нас нового построено – у нас нового только разного рода комплексы, увеселительные заведения.

И. Озеров

- Пищевые предприятия.

И. Бобков

- Ну, пищевые предприятия, зато мы и занимаем четвёртое место в мире по ожирению.

И. Озеров

(смеётся) – Интересная логика.

И. Бобков

- Поэтому, Игорь, нам есть о чём поговорить, и есть о чём друг друга спросить.

И. Озеров

- Обязательно. Те 22 миллиона коммунистов, они почему-то не взяли в руки оружие – мне кажется они уже поняли, что идеология и все эти идеи, которые затевались большой кровью, они уже не работают никак, всем всё обрыдло, просто есть было нечего.

И. Бобков

- Как есть нечего было? Кушать у нас было что, продовольственная безопасность…

И. Озеров

- Вы не помните талоны, исчезновение того же хлеба – я помню хорошо.

И. Бобков
Это же всё создавалось искусственно продажной верхушкой, которая решила создать новое олигархическое государство.

И. Озеров

- Каким образом она стала продажной, как она туда прокралась, эта верхушка?

И. Бобков

- Ну, как, продажная. Вы понимаете, что не народ вершит политику, а вершат политику её руководители, как в своё время руководители, в лице Сталина, создали супергосударство…

И. Озеров

- … которое заморило миллионы своих сограждан и построило чудовищный ГУЛаг.

И. Бобков

- Про ГУЛаг мы слышим только из «Архипелага ГУЛага»

И. Озеров

- Очень много других авторов.



И. Бобков: В своё время руководители, в лице Сталина, создали супергосударство




И. Бобков

- Ну, а какие другие источники? Покажите мне любой другой официальный источник, в котором существуют заморенные миллионы?

И. Озеров

- Естественно, Сталин не будет отображать эти вещи.

И. Бобков

- Хорошо, мы читаем Солженицына, который был рупором перестройки, и который разваливал Советский Союз, и мы из эти произведений почему-то должны черпать исторические события и выдавать их за действительность. Я лично в это не верю, мне мои предки не рассказывали про это….

И. Озеров

- А мне мои рассказывали.

И. Бобков

- Я ничего против не имею. Мы пережили великую войну, 27 миллионов погибших. Но, страна же строилась, и страна претерпела коренные, колоссальные изменения – она полностью сменила свой строй. Мы же построили супергосударство в лице Советского Союза.

И. Озеров

- Это супергосударство победило в войне, повержены были Япония и Германия. Как объяснить, что уже через 10-15 лет они выглядели гораздо лучше, чем страна-победитель – в промышленном, экономическом отношении.

И. Бобков

- Через 10-15 лет они не выглядели развитыми государствами, потому что Советский Союз был могущественным государством до конца 80-х годов и это была самая совершенная система со здравоохранением, с образованием – самым лучшим, которое на сегодняшний день загублено. И сегодня мы пытаемся вернуться – и президент Российской Федерации пытается…

И. Озеров

- … вернуться к советской модели, Вы считаете?

И. Бобков

- Конечно, к советской модели возвращаются сейчас все, это была лучшая модель, в которой был наивысший ВРП и на сегодняшний день Америка… Сегодня мы чем пользуемся, что нового мы создали кроме Сочи? По сути дела мы ничего не создали, сегодня вся страна растаскивается на дивиденды. Россия сегодня является страной, если не считать США с её сланцевым газом, который распиарен, страной с самой большой добычей нефти и газа…

И. Озеров

- И находится в глубоком кризисе сейчас.

И. Бобков

- В глубоком кризисе – почему у нас сейчас самый дорогой бензин?

И. Озеров

- Почему-то в Америке падает цена на бензин…

И. Бобков

- Вот и вопрос...

И. Озеров

- Так кто в этом виноват? Путин, который пытается восстановить Советский Союз?

И. Бобков

- Я думаю, что…

И. Озеров

- Путин, который 15 лет уже у власти находится или опять какие-то предатели?

И. Бобков

- Я думаю, что сложилась государственно-политическая система олигархического капитализма и Путин понимает, что нужно эту систему менять.

И. Озеров

- Так он уже 15 лет это понимает беспрерывно.

И. Бобков

- Стрелы, которыми стреляют из Кремля, дай бог, чтобы они долетали до тех регионов… Страна большая, система большая, разветвлённая, команду просто так не создашь. Я приведу Вам такой простой пример. Я всегда считал себя очень прагматичным руководителем, руководил коллективом ОАО «Бурятгаз», спустя некоторое время, я уволился потом, я обратил внимание, что один охранник мне пытается пожаловаться. Я спросил, он говорит: «Начальник службы безопасности в течение двух лет с нас собирает поборы». А когда я был у руля, он мне об этом не говорил. Нет, я это обнаружил и узнал, будучи руководителем. Я хочу сказать, что большая страна, с большими возможностями, и конечно, цель, основная задача… Да, мы понимаем, что сегодня рейтинги страны впечатляют, и мы гордимся страной, что происходят эти события, возврат Крыма, в Сирии покажем на Ближнем Востоке, займём своё место…

И. Озеров

- Очень похоже на Афганистан позднего Советского Союза.



  И. Бобков: Президент Российской Федерации пытается... вернуться к советской модели


И. Бобков

- На Афганистан это не похоже никак. В Афганистане мы всё правильно делали, мы помогали дружественному режиму, если бы мы не помогли, то наркотики, весь героиновый поток захлестнул бы Советский Союз гораздо быстрее. По сути дела, разговоры о том, что нефть уронила Саудовская Аравия, антиалкогольные кампании, землетрясение в Спитаке, Чернобыльская АЭС взорвалась, Афганистан – не это привело…

И. Озеров

- Советский Союз к краху?

И. Бобков

- К крушению Советского Союза. Привело элементарное предательство. Предательство правящей партии, которая, по сути дела, и создала подобную ситуацию, что страна развалилась.

И. Озеров

- Вы считаете, что это случайность, недоразумение, что оказалась верхушка вся поголовно предателями?

И. Бобков

- Ну, а что в этом особенного?

И. Озеров

- Я считаю, что там, где в стране нормальные выборы, там, где не одна, а несколько партий, там, где демократия, там где, народ, за который Вы тоже ратуете, реально допущен к управлению через голосование – эта страна не может упасть в одночасье, когда в апреле мы все проголосовали за сохранение Советского Союза, а в августе он взял и схлопнулся. Кстати, гэкачепистов Вы считаете патриотами или предателями?

И. Бобков

- Конечно, патриотами.

И. Озеров

- Ну, что же они, в три дня, не смогли ничего с дрожащими руками.

И. Бобков

- Наверное, каждый из нас всё-таки считал, что если бы я там оказался… Стране, конечно, нужны были перемены – это бесспорно, страна уже хотела эти перемены, и железный занавес… Верхушка остарела, а молодая верхушка, созданная из конформистов… Это всегда так бывает – что в стране, что в любом открытом акционерном обществе, когда приходят молодые руководители, их интересуют только меркантильные вопросы. Страна падала долго и она не упала, по сути дела, страна. Россия осталась в той своей конструкции, в которой она, на сегодняшний день, существует. А что случилось? Прибалтика от нас отвалилась? Ну, нужна она нам, эта Прибалтика!

И. Озеров

- 14 государств от нас отпало.

И. Бобков

- Ну, отпали они. Их же всех содержала Россия, их всех содержал трудовой российский, русский народ.

И. Озеров

Мы вернёмся к нашему разговору через минуту.

(реклама)

И. Озеров

- Итак, мы продолжаем программу «Особое мнение». В студии Игорь Бобков, у нас увлекательная беседа про судьбу Советского Союза. Я хотел бы 
вернуться к вопросу, что вы предложили вернуть прямое, московское правление и убрать все местные власти. Но, фактические, для этого надо переписывать конституцию – это унитарное государство, а не федерация, как сейчас?

И. Бобков

- Я пытаюсь рассуждать с точки зрения рядового гражданина – насколько мы сможем самостоятельно существовать и сможем ли мы зарабатывать деньги? Мы, живя под покровительством и в составе большой и великой страны… Ну, допустим, жизнь рядовой семьи. Семья жить в кредит никогда не сможет. Чтобы не жить в кредит, надо думать – или больше работать, или что-то сокращать.

И. Озеров

- Очень многие сейчас великолепно живут в кредит, мечтают о банкротстве физических лиц…

И. Бобков

- Я думаю, Вы, естественно, шутите.

И. Озеров

- Почему? Бурятия – один из самых закредитованных регионов России – это сейчас так.

И. Бобков

- А что в этом хорошего? Никому не охота быть банкротом, расстаться с последним имуществом. Кто банкротится, у кого есть к этому предпосылки, в любом случае, они финансовую репутацию себе создают нехорошую. Вы задали вопрос, как можно уйти от концепции высокодотационного субъекта Российской Федерации. Я предложил, со своей стороны. Если бы я, как коммунисты, начал предлагать возродить всю промышленность, поднять валовый региональный продукт до немыслимых размеров, наверное, я бы страдал взглядами утопических мыслителей. Я стараюсь идти по пути прагматичного гражданина, ну что, если нужно, то и внести изменения в конституцию. Я неоднократно, предлагал, что Народный Хурал из 66-ти так называемых избранников – это громоздкий орган. 370 миллионов только один Народный Хурал потребляет из республиканского бюджета. Вдумайтесь в эти цифры, а может быть, сейчас и гораздо больше. Я, к сожалению, в последнее время в бюджет не заглядывал. Как его сокращать? Зачем тогда 14-15 депутатов получают заработную плату? Мы хотим иметь 66 народных избранников – пусть тогда все будут на общественных началах. Я же был на общественных началах депутатом Народного Хурала в течение двух созывов и ничего. Работал на предприятии, был депутатом, имел 100-процентную посещаемость, был членом бюджетного комитета, был председателем комитета по противодействию коррупции. Ничего, прожил же как-то все эти годы. Поэтому, его или нужно сокращать, переводить на профессиональную основу, или сокращать финансовое содержание Народного Хурала. Если говорить об исполнительной власти, о главах муниципальных образований, а там есть ещё и главы поселений со своими зарплатами, депутаты сельских поселений, депутаты муниципальных образований, - куда камень ни кинь – одна власть.

И. Озеров

- У муниципалитетов одно название – ни полномочий, ни особых денег.

И. Бобков

- 15-20 человек там сидит на зарплате. Все они благополучно уйдут на пенсию и будут получать из муниципального бюджета пенсию порядка 80-ти, 60-ти или сто процентов от заработной платы. Надо приравнять всех к среднестатистической заработной плате.

И. Озеров

- Здесь я с Вами согласен, что разница чересчур вопиющая.

И. Бобков

- Конечно, а когда нам твердят, что мы все должны плыть в одной лодке. Как, спрашивается, можно сидеть в одной лодке, если у одного зарплата 600 тысяч, а другой с хлеба на квас перебивается с грехом пополам, работая на двух-трёх работах.



И. Бобков: Мы хотим иметь 66 народных избранников –
пусть тогда все будут на общественных началах




И. Озеров

- Глава коммунистов Вячеслав Мархаев не исключил своего участия в выборах главы Республики Бурятия, которые, возможно, будут в 2017, возможно, в 2016 году. Нынешний глава сказал, что тоже, возможно, он пойдёт. Как Вы считаете, кто-то ещё попытает счастья в этом деле и есть ли в республике достаточно длинная скамейка после длительного периода, когда главы не избирались, а назначались по всей России, чтобы не сложилась ситуация, когда говорят: «Если не Путин, то кто?». Если не Наговицын, то кто?

И. Бобков

- Ноша главы республики очень сложная и тяжёлая. Надо иметь много познаний, не говоря о политической воле. Я думаю, что альтернативы Наговицыну, скорее всего, не будет. Я к Вячеславу Михайловичу отношусь с большим уважением. Но, непонятно, для чего нужно в разгар политических баталий, уходить в Совет Федерации от Иркутской области.

И. Озеров

- Это Вы Мархаева имеете в виду?

И. Бобков

- Да. Создаётся впечатление, что надо продлить своё богоугодное дело, извините, в кавычках, нахождения на политическом Олимпе. В 2016 году заканчиваются полномочия депутатов Госдумы. Логично было бы всё-таки продолжать и дальше бороться за кресло депутата Госдумы, вполне можно было бы претендовать и на кресло главы Республики Бурятия, а тут демарш и поход в члены Совета Федерации от Иркутской области. Нужно зачем-то от Бурятии родной удалиться, для того, чтобы потом что – сходу запрыгнуть, что ли, я логики понять не могу.

И. Озеров

- Согласитесь, вполне прагматичный подход.

И. Бобков

- В Совете Федерации до 2020 года. Депутатом Госдумы, я слышал, что будет Юрий Тармаев, ОАО «Молоко». ОАО «Молоко» большие средства получает из республиканского бюджета в виде субсидий, дотаций, федеральной помощи на покупку молоковозов.

И. Озеров

- Запустили молоко в тетрапаках.

И. Бобков

- С господдержкой и Наговицын лично курировал. Моё мнение – Вячеслав Михайлович благополучно будет находиться в должности члена Совета Федерации до 2020 года, коммунисты в 2016 году, вероятнее всего, себя никак не проявят.

И. Озеров

- Сейчас они очень боевито выглядят.

И. Бобков

- Ну, сейчас Вячеслав Михайлович будет сенатором, новый депутат Госдумы появится, хотя сроком на один год. Моё мнение – Наговицын благополучно переизберётся и будет продолжать руководить нашим высокодотационным субъектом Российской Федерации.

И. Озеров

- В связи с кризисом участились разговоры о повышении пенсионного возраста в России. Особого восторга это у простого народа не вызывает. Необходимо ли этой сейчас, хотя, даже в 90-е годы этого сделано не было?

И. Бобков

- В 90-е годы нельзя было об этом и думать – около 15 миллионов россиян умерло в те годы, во времена перестройки.

И. Озеров

- Перестройкой вы что считаете?

И. Бобков

- Весь этот перестроечный процесс, который начался с развала Советского Союза.

И. Озеров

- Хронологически историки считают 1985- 1991 годы, потому что перестройка – это советское детище.

И. Бобков

- Я может быть неправильно выразился – не ту перестройку, которую в своё время объявлял Горбачёв, а вот эту, переходу России в 90-е годы к государственному, бандитскому капитализму. Он выкосил ряды россиян. За все эти годы, пока не пришёл Путин к власти, порядка 15 миллионов россиян умерло от тяжёлой жизни, в том числе, от тотальной алкоголизации населения. Если рассуждать об увеличении пенсионного возраста, то надо говорить о количестве реально работающего населения. Сегодня на одного пенсионера приходится полтора работающих гражданина – это мало. Для того, чтобы иметь перспективы выплаты пенсий, должно быть, как минимум, три. Вот основная проблема, и пенсии мизерные. Если и повышать пенсионный возраст, то только для госслужащих, но не для учителей, врачей, их какими госслужащими назовёшь? А именно госслужащих, которые работают в госуправлении согласно закона о государственной гражданской службе – министры, главы. Они реально пользуются благами бюджета, у них есть возможность обращаться к медицине, другому профилактическому обслуживанию, и, становясь пенсионером в свои 60 лет – это ещё цветущий человек, который сумел создать накопления, и будет безбедно проживать, в так называемой, старости. Им надо пенсионный возраст увеличивать, если не сокращать и убирать доплаты к пенсиям.

И. Озеров

- Я думаю, Вашу точку зрения по этому поводу разделяют очень многие жители республики,

И. Бобков

- Работающим в реальном производстве, увеличивать пенсионный возраст никак нельзя. Моя личная статистика говорит о том, что такие люди на пенсии живут недолго. Кто проживёт дольше – бывший чиновник или рядовой работяга? Мой отец, простой рабочий, умер в 61 год. Поэтому, я не согласен с таким подходом.

И. Озеров

- На этой, не очень весёлой, ноте мы нашу программу заканчиваем, спасибо Вам огромное, сегодня наш гость Игорь Бобков – бывший депутат Народного Хурала, в студии был Игорь Озеров, всего доброго!

И. Бобков

- Вам спасибо за приглашение, всего хорошего!

Комментарии и вопросы героям интервью (1)

  • 20 октября 2015, 20:03

    Николай   Ответить

     

    И.Бобков я с Вами согласен на все 100%.

    Во всём.

    Побольше бы таких как Вы.

    Спасибо!!!

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^