$ 63.87
68.69
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


22 октября 2015, 14:42

Пенсионный фонд – это большой собес (16.10.2015)

Free Music - Play Audio - Особое мнение И... 16 октября 2015 года

И. Озеров

- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров и я с удовольствием представляю сегодняшнего гостя – это Илья Никифоров, кандидат экономических наук, и говорить мы с ним сегодня будем о пенсии во всех многочисленных её смыслах – о пенсионном возрасте, о том, что сейчас происходит с пенсиями в России и как это будет отражаться на жизни простых граждан. Первый вопрос, Илья – возникшие в последнее время разговоры о повышении пенсионного возраста, которые то затухают, то опять активизируются, - эти разговоры, они, с чем связаны, на твой взгляд?

И. Никифоров

- Добрый день, Игорь, рад тебя видеть. Эти разговоры начались с первых признаков кризиса в 2008-2009 году, когда у нас образовался дефицит в пенсионном фонде в один триллион рублей. Тут немножко сделать отступление, это дискуссионный вопрос, нуждающийся в изучении – что за дефицит в пенсионном фонде, те ли это деньги, которых не хватает с отчислений работающих людей? На самом деле, пенсионный фонд у нас выполняет функцию органа социального обеспечения. Помимо пенсий, которые выплачиваются ранее работавшим, там же у нас идут расчёты по материнскому капиталу, по оплате проезда пенсионерам северных областей, оттуда идут различные пособия в рамках социального обеспечения.

И. Озеров

- То есть, все эти выплаты, помимо пенсий, делаются тоже за счёт тех отчислений, которые мы отправляем на будущую пенсию.

И. Никифоров

- Да, но, уже с 2008 года государство стало дотировать, оно вливает с бюджета достаточно солидные суммы туда. Есть данные, что до 20-ти процентов федерального бюджета уходит в пенсионный фонд. А из 2,2 триллиона рублей почти полтора триллиона предназначены для исполнения государственных социальных обязательств, то есть, не пенсий, другие обязательства...

И. Озеров

- …которые навесили на пенсионный фонд.

И. Никифоров

- Да, переложили на плечи пенсионного фонда. Поэтому, говорить о дефиците в данный момент удобно властям. Когда говорят о дефиците пенсионного фонда, сразу рисуется картина, что у нас очень мало работающих людей, либо они перечисляют мало, либо много находится в тени…

И. Озеров

- А это не так, на самом деле?

И. Никифоров

- Отчасти это так, и поддаётся обсчёту, есть исследования по теневой заработной плате, но, как я уже сказал, главная причина не в этом, а в том, что пенсионный фонд – это большой собес.



 И. Никифоров: Есть данные, что до 20-ти процентов федерального бюджета уходит в пенсионный фонд




И. Озеров

- А если бы, выплат материнского капитала, проезда северянам не было, дефицита бы не было?

И. Никифоров

- Да, там был бы небольшой, около трёх-четырёх процентов, дефицит.

И. Озеров

- То есть структура населения у нас самодостаточная, и позволяет себя пенсионно обеспечивать?

И. Никифоров

- Пока да, насчёт нашей возрастной, гендерной структуры населения можно тоже очень подробно поговорить – очень большие проблемы на этот счёт у России имеются. Исследование ООН с прогнозом на 2025-2050 годы, оно удручающее, наши руководители всё это знают и прогнозируют, какие-то шаги, наверное, делаются, тот же материнский капитал, он и работает на будущую пенсию, на рождение будущих плательщиков.

И. Озеров

- Чем больше народу – тем лучше.

И. Никифоров

- У нас есть свойственный для России провал в результате войн. Демографическая яма в 40-х годах…

И. Озеров

- Которая затем повторяется из поколения в поколение.

И. Никифоров

- Да, пошло с детей войны так называемых, потом 70-е годы, потом 90-е. 90-е годы с кризисом связывают, а, на самом деле, по большей части не родились или родилось мало из-за того, что, в свою очередь, мало рожали….

И. Озеров

- Их матери и их бабушки.

И. Никифоров

- Да, которые были 60-х годов, до 70-х годов. Следующий спад будет в 30-х годах, дети 90-х подойдут к возрасту деторождения – 2025-2030 годы и они ещё дадут меньше детей. Но, зато это компенсировалось бэби-бумом послевоенным, который дал поколение 80-х годов. Которое сейчас даёт поколение…

И. Озеров

- …нулевых.

И. Никифоров

- Да, которое сейчас стимулируют путём материнского капитала.

И. Озеров

- Эту программу сворачивают, я так понимаю.

И. Никифоров

- Да, её сворачивают, потому что поколение 80-х уже выходит из этого возраста и приходит поколение 90-х, которых, в принципе, мало.

И. Озеров

- Так самое время, логично было бы продолжать их стимулировать. 
 
И. Никифоров

- Скорее всего, посчитали, что это не дало бы какого-то эффекта, недавно я читал, что, впервые за все эти годы стимулирования, критику этой программы – что она ничего не дала, а триллион рублей был выплачен за эти годы.

И. Озеров

- То есть, рождаемость не выросла так, как ожидалось?

И. Никифоров

- Да, один из критических пунктов, что это не дало эффекта.

И. Озеров

- Но люди-то довольны, молодые мамы, несомненно.

И. Никифоров

- Да, я думаю, довольны – в России когда такое было?

И. Озеров

- Никогда точно.

И. Никифоров

- Мы живём в золотой век.

И. Озеров

- Или с грустью оглядываемся на золотой век (смеётся).

И. Никифоров

- Не очень хороший момент, свойственный России – после 60-ти лет мужчины… женщины живут ещё прекрасно…

И. Озеров

- Насколько я знаю, у женщин 74 года средняя продолжительность жизни, у мужчин – 62.

И. Никифоров

- Цифры колеблются, но у мужчин всё крутится вокруг выхода на пенсию. Поэтому, мне кажется, менять возраст выхода на пенсию мужчин немножко несправедливо. Женщины после выхода на пенсию живут ещё примерно 20 лет, а мужчины живут 4-5 лет, в среднем. Есть статистика, что к 70 годам соотношение один к десяти по Бурятии – один мужчина на десять женщин. Один к двум по Бурятии – это соотношение после выхода на пенсию. Во многих развитых странах этот возраст одинаков для мужчин и женщин…

И. Озеров

- Выхода на пенсию.

И. Никифоров

- Да, в Казахстане – это можно сказать, СССР, там есть различия в пенсионном возрасте. В Японии, например, 70 лет – возраст выхода на пенсию…

И. Озеров

- …и для мужчин, и для женщин?

И. Никифоров

- Да. В Великобритании 65 лет.

И. Озеров

- Но, у них какая средняя продолжительность жизни, при этом?

И. Никифоров

- Под 80 лет. Реалии таковы, что надо учитывать выросший уровень жизни, продолжительность жизни. В 1932 году в СССР был установлен возраст для 
женщин – 55 лет. За 80 лет на 20 лет средняя продолжительность жизни выросла, а за последние 10 лет она резко выросла на 10 процентов.

И. Озеров

- А у мужчин возраст 60 лет когда был установлен?

И. Никифоров

- Тоже в 1932 году и ни разу не пересматривался.

И. Озеров

- Я понимаю, ещё применительно к женщинам, хотя, наверное, они меня не поймут сейчас (смеётся), можно об этом говорить, но мужчины-то реально – они всю жизнь работают на пенсию, чтобы потом умереть – понятно, пенсия их пойдёт на благое дело, но всё равно. Обидно!

И. Никифоров

- Да. Пенсия должна быть неким вознаграждением за то, что человек всю жизнь работал. Это же макроэкономические показатели – и продолжительность жизни, и воздействие иждивенцев на экономику. По докладу ООН, это всё у нас увеличивается, и увеличивается – соотношение работающих и неработающих…

И. Озеров

- Стареем.

И. Никифоров

- Да, страна стареет, сейчас в среднем 20 процентов – 20 человек на 100 в возрасте свыше 60-ти лет, а будет до 35-ти человек к 2050 году, к 2025 году – порядка 25-27 процентов.



И. Никифоров: Мне кажется, менять возраст выхода на пенсию мужчин немножко несправедливо




И. Озеров

- То есть, тенденция только к ухудшению ситуации?

И. Никифоров

- Может, не к ухудшению, длительность жизни, они предусматривают, растёт, но старение населения идёт и снизу, и сверху: уменьшается количество родившихся – увеличивается количество состарившихся. У нас средняя рождаемость упала в два раза за последние 80 лет. До войны было четыре ребёнка, после войны 2,2, сейчас – 1,2 ребёнка.

И. Озеров

- Даже до двух не дотягиваем. Будем считать, что мы с тобой согласились, что в отношении мужчин в России пенсионный возраст поднимать нецелесообразно. Примеры Японии и Британии – выход в 65-70 лет на пенсию, средняя продолжительность жизни – 78-80 лет, хотя бы этот десятилетний разрыв, думаю, можно было бы о чём-то говорить. В России пока этого нет и улучшений никаких не предвидится. Следующий вопрос – в начале 21-го века государство дало возможность людям не только иметь пенсию в виде социального пособия, но и формировать её собственными силами, ввело понятие накопительной части пенсии, помимо страховой и базовой, и сказало – пожалуйста, уходите из пенсионного фонда России в создающиеся негосударственные пенсионные фонды, в управляющие компании, складывайте туда свои пенсионные накопления. Государство попыталось снять с себя часть ответственности и дать возможность людям накопить столько, сколько они зарабатывают – разные зарплаты – разные пенсионные накопления. Что, в итоге, происходит сейчас?

И. Никифоров

- В целом это было успешно, примерно 50 процентов работающих людей разместили в негосударственные пенсионные фонды – в принципе, программа сработала.

И. Озеров

- Это, по-моему, сейчас 28 миллионов человек.

И. Никифоров

Да, негосударственные пенсионные фонды во всех развитых странах очень хорошо работают и Россия пошла по проторённому, уже апробированному пути.

И. Озеров

- Но мы нашли свои варианты, как сейчас выясняется (смеётся).

И. Никифоров

- Не от хорошей жизни ограничения сейчас вводятся. А вообще разделение пенсии на страховую и накопительную – это благо для простого человека. И люди это поняли многие и сразу перевели.

И. Озеров

- И государство это очень активно рекламировало.

И. Никифоров

- Но примерно 50 миллионов остались в пенсионном фонде России. А по суммам – 1,1 триллиона рублей – это накопительная, и 1,8 триллиона рублей – в страховой части. Заморозка накопительной части пенсии, которую объявили с 2014 года…

И. Озеров

- 2014, 2015, сейчас уже 2016.

И. Никифоров

- Это конечно, не от хорошей жизни, повторюсь. Есть исследования, что эта мера даст кратковременный эффект, она отчасти позволит сбалансировать бюджет фонда, но только на три-четыре года.

И. Озеров

- Давай немного проясним ситуацию, которую мы сейчас обсуждаем – государство деньги, которые уходят в накопительную часть, в негосударственные пенсионные фонды, если в общем говорить, государство эти деньги забирает и что с ними делает?

И. Никифоров

- Когда мы перечисляем свои деньги в накопительную часть, они теперь попадают в общий страховой котёл, с которого выплачиваются текущие пенсии.

И. Озеров

- То есть, эти деньги не идут в экономику, как это планировалось, не идут в инвестиции, не работают «длинными деньгами»…

И. Никифоров

- Да, нигде не размещаются…

И. Озеров

- …Они просто тратятся на текущих пенсионеров.

И. Никифоров

- Для того, чтобы погасить какое-то возможное социальное недовольство…

И. Озеров

- Заткнуть дыры.

И. Никифоров

- Да, успокоить народ.



И. Никифоров: Разделение пенсии на страховую и накопительную – это благо для простого человека




И. Озеров

- Ты в негосударственный пенсионный фонд перевёл свою пенсию, у меня та же самая ситуация, третий год нам говорят, что наша накопительная часть морозится или изымается. Чем это нам грозит – мы теряем эти деньги безвозвратно, что по этому поводу государство говорит?

И. Никифоров

- Вообще, честно говоря, я не знаю, что говорят, я рассчитываю, что…

И. Озеров

- Они-то успокаивают, они говорят, что всё равно это посчитается, зачтётся…

И. Никифоров

- Да, вся отчётность, конечно, идёт, будем надеяться, что макроэкономическая ситуация у нас выправится и нам потом пересчитают по сложной формуле с этими баллами…

И. Озеров

- …в 2103 году введённая.

И. Никифоров

- Может быть, мы не очень много и потеряем.

И. Озеров

- Честно говоря, я бы твой оптимизм сильно не разделял (смеётся), начиная с той самой формулы, в которой главная проблема, что цена этого балла не определена, а оставлена на усмотрение государства, никто не может гарантировать, что опять не будет какая-то сложная макроэкономическая ситуация и государство нам назначит такой балл, - что она есть, что её нету, этой пенсии.

И. Никифоров

- К этому мы, наверное, и подойдём, даже не в силу каких-то кризисов, а в силу нашей демографии, если она не изменится, а она, мне кажется, не изменится, потому что, количество иждивенцев, неработающих пенсионного возраста никуда не денется.

И. Озеров

- Как ты считаешь, можно эту фатальную тенденцию демографических ям, последствий военных конфликтов как-то переломить действиями государства? Материнский капитал, как я понимаю, был одной из таких попыток. Или мы обречены эти затухающие волны ловить и ловить?

И. Никифоров

- Смотри, что сейчас происходит на Западе. Все развитые страны безо всяких обсуждений просто увеличивают пенсионный возраст. Даже уже высокий возраст они и то увеличивают – в Великобритании был 65, стал 68. Они это не обсуждают, потому что, уже поставлены на грань бюджетного дефицита. В некоторых штатах США уже некоторый дефицит, его нечем покрыть, у них пошли задержки. Они уже делают то, что мы, наверное, будем делать в ближайшем будущем. Вопрос повышения возраста уже не стоит, просто обсуждается, во сколько мы будем выходить на пенсию – в 63, 65?

И. Озеров

- Или постепенно это будет сделано, или разово. Я понял, что вопрос пока закрыли, но, может, это тактическая игра. Люди смотрят, что даже в 90-е годы не было повышения возраста, когда были задержки чудовищные пенсий. Но, продолжительность жизни, с другой стороны, там ещё ниже была.

И. Никифоров
 
- В 90-е годы вся система выстраивалась – всё зарождалось тогда…

И. Озеров

- …и пенсионный фонд создавался.

И. Никифоров

- Тогда были и задержки, и мизерные пенсии, абсолютно не соответствующие прожиточному минимуму.

И. Озеров

- Любого пенсионера во все времена пенсия своя не устраивает, за исключением, может быть, высоких чиновников, которые об этом предпочитают не говорить.

И. Никифоров

- Это философский вопрос – на селе пенсионеры самообеспечением занимаются, у нас, конечно, таких мало.

И. Озеров

- Абсолютное большинство недовольно, всё равно. Говорят – хорошо, что вовремя приносят, но… Мы вернёмся к нашему разговору через пару минут.

(реклама)



И. Никифоров: Все развитые страны безо всяких обсуждений просто увеличивают пенсионный возраст



И. Озеров

- Мы продолжаем программу «Особое мнение», говорим о пенсиях, пенсионной реформе, пенсионных отчислениях, с Ильёй Никифоровым, кандидатом экономических наук. Что бы ты сейчас посоветовал людям, - ты остаёшься «молчуном», твои средства лежат в пенсионном фонде России, либо, ты выбираешь какой-то негосударственный пенсионный фонд, у которого третий год уже морозят накопительную часть пенсии.

И. Никифоров

- На самом деле, средства «молчунов» не в пенсионном фонде, они размещены во Внешэкономбанке – интересной структуре, не имеющей банковской лицензии, предназначенной для решения государственных задач. О Внешэкономбанке можно отдельно поговорить.

И. Озеров

- Думаешь, есть повод для отдельной программы? (смеётся)

И. Никифоров

- Внешэкономбанк в прошлом и позапрошлом году показал очень неплохие результаты, потому что…

И. Озеров

- Ты имеешь в виду доходность?

И. Никифоров

- Да, доходность, по итогам 2014 года всего лишь один негосударственный пенсионный фонд показал доходность выше инфляции, инфляция была 11 с копейками процентов. Этот очень маленький фонд просто переложил свои средства в доллары.

И. Озеров

- Незатейливо так. Но, надо же было прочувствовать момент.

И. Никифоров

- А большие фонды показали доходность 7-8 процентов, сыграли ниже инфляции и получается, что с каждым годом человек теряет свои средства на 
обесценивании при таких темпах инфляции. Что тут можно посоветовать? В прошлом году надо было вкладываться в доллары, как тот фонд?

И. Озеров

- Сейчас, думаешь, уже не стоит?

И. Никифоров

- Сейчас – большой вопрос, все мировые экономические события заставляют задуматься. Один американский негосударственный пенсионный фонд вложился в облигации Минфина России под 7-8 процентов годовых.

И. Озеров

- Он инвестировал пенсионные накопления американских граждан…

И. Никифоров

- …в нашу российскую экономику. Американские эксперты считают, что российская экономика не разорвана в клочья, как заявляют некоторые специалисты. Сейчас закупать доллары и хранить в них свои сбережения смысла уже нет.

И. Озеров

- И всё-таки – оставаться «молчуном» или идти в негосударственный пенсионный фонд?

И. Никифоров

- Вообще, по закону, негосударственный пенсионный фонд не может показать убыток по вашему вкладу, он не может проиграться в пух и прах, а обязан своими средствами покрыть убытки. По большому счёту, мне кажется, разницы большой нет – оставаться «молчуном» или искать какие-то высокодоходные пенсионные фонды. Для того, чтобы искать, это надо разбираться…

И. Озеров

- Фактически, это будет ваша работа.

И. Никифоров

- Да, и тогда вам уж спокойно можно работать на фондовом рынке (смеётся).

И. Озеров

- Покупать и продавать валюту.

И. Никифоров

Да, например, а не заниматься пенсионными вложениями.

И. Озеров

- Я думаю, что твоя точка зрения обусловлена ещё тем, что наше государство может в любой момент всё переиначить, смахнуть фигуры со стола, перевернуть доску и сказать…

И. Никифоров

- Так категорично я, всё-таки, не говорю, потому что эта сфера остросоциальная, нельзя так просто людей…

И. Озеров

- Но морозят же наши деньги третий год подряд!

И. Никифоров

- Замораживают наши виртуальные средства, мы же их не видим, но гася потенциальное недовольство тех, кто уже сейчас получает пенсии. А представь, если бы нынешние пенсионеры оказались в уязвимом положении? Это был бы взрыв. Мы, ладно, мы ещё неизвестно, когда… доживём ли до пенсии (смеётся), поскольку являемся мужчинами.

И. Озеров

- Как говорил Соколов из «Уральских пельменей»: «Я живу, чтобы всех пережить!».

И. Никифоров

- Это всё очень эфемерно для мужчин, поэтому сильно не расстраиваемся.

И. Озеров

- Социальные взрывы мы наблюдали в более или менее острой форме в 90-е годы. Сейчас тренд ухудшается – будут задержки с пенсиями в ближайшие годы? Или, за счёт наших накопительных пенсий, удастся это как-то проскочить?

И. Никифоров

- Даже в стабильной американской экономике начали в кое-каких штатах задерживать. Не исключаю, конечно, если будут разыгрываться катастрофические сценарии – в первую очередь, мировой, а потом уже в России, потому что Россия настолько сильно интегрирована, хотя за прошлый год с этим занавесом, мы в более автономном плавании, но, тем не менее, мировая буря, конечно, коснётся и Россию. Всё может быть – и самый худший сценарий – повтор 90-х годов, но что-то мне сейчас подсказывает, что такого не будет.

И. Озеров

- То есть, какое-то плавное будет ухудшение и медленное выправление ситуации?

И. Никифоров

- Что будет – во-первых, снизят социальную нагрузку – уберут материнский капитал, всевозможные пособия, бесплатные перелёты, повысят пенсионный возраст, - все это будет затрагивать небольшие группы людей, такого обвала никто не позволит.

И. Озеров

- Недовольство будут стравливать потихоньку…

И. Никифоров

- Где-то проиндексируют на пять процентов пенсию, скорее всего, будет умеренный сценарий.

И. Озеров

- Как ты относишься к тому, чтобы человек в России платил все налоги за себя сам, по примеру западных стран, чтобы он чётко видел и представлял, чтобы у него не было проблемы «чёрных зарплат», конвертов и так далее. Работодатель с удовольствием отдал всё, что ему положено и потом он пошёл, в пенсионный отправил, в налоговую… Как ты к этой схеме относишься и применима ли она у нас, в России?

И. Никифоров

- Я бы уточнил эту схему – в Англии, где пенсионную систему очень хвалят, в США – там три пенсии. Первая – обязательная государственная пенсия, какой-то минимум... 

И. Озеров

- У нас, по-моему, то же самое – базовая.

И. Никифоров

- Второе – пенсия от предприятия, оно устанавливает свои бонусы, льготы и пенсионные отчисления.

И. Озеров

- На своё усмотрение?

И. Никифоров

- Да, и третье – средства отдаются на откуп гражданину, и он может размещать их.

И. Озеров

- Это – аналог нашей накопительной.

И. Никифоров

- Да, до этого мы могли раз в год менять негосударственный пенсионный фонд.

И. Озеров

- Сейчас пятилетний мораторий, по-моему.

И. Никифоров

- Да, сейчас пять лет. В общем, у нас некая калька с американской или британской системы, у нас во многих отраслях идёт калькирование. Может, это и неплохо, я к этой системе отношусь положительно.

И. Озеров

- Но как это связано с тем, что человек сам платит налоги?

И. Никифоров

- Тут не сказать, что это налоги, это отчисления типа страховки.

И. Озеров

- Для человека, который сейчас в России работает, ему всё равно, потому что он сейчас к этому отношения вообще не имеет. Работодатель чего-то, куда-то отчисляет…

И. Никифоров

- Да, отношение у людей такое – что подоходный налог, что пенсионные отчисления – это всё примерно…

И. Озеров

- Его волнует то, что он на руки получит. Мой знакомый предприниматель говорит: «Я бы своим работникам отдавал всё, ничего бы не придумывал, как оптимизировать налоги и отчисления, отдавал и всё. И человек потом, когда он бы понимал, что сорок с лишним процентов ему надо куда-то разнести, а деньги-то уже на руках, то они бы не сидели, не терпели, как у нас, а быстро выходили бы бороться за свои права, как на Западе. Чтобы жизнь не была такой беспросветной – что-то ухудшается, а что делать – никто ничего не понимает.

И. Никифоров

- Да, получается, система опосредованная, простой человек никак не может повлиять на неё, проконтролировать – это проблема любой большой системы, без этого в нашей стране нельзя, мы не можем каждый отдельно возделывать свой садик, потому что, у нас есть социально незащищённые слои населения.

И. Озеров

- Ну, так они во всём мире есть.

И. Никифоров

- Во всём мире такая система многоуровневая, она и есть, и там тоже люди... Но, там развитая система мониторинга, общественного контроля, и это признак развитого экономического сообщества.

И. Озеров

- У нас это ещё пока не так хорошо работает.

И. Никифоров

- В принципе, законодательная база вся есть по мониторингу общественному, дело за развитым гражданским обществом, которое будет контролировать.

И. Озеров

- Скажи, а на Западе в негосударственных пенсионных фондах накопительную часть не замораживают?

И. Никифоров

- У них бывают похожие ситуации, когда негосударственные пенсионные фонды просто банкротятся. Неудачно вложились.

И. Озеров

- И это полностью ответственность вкладчика?

И. Никифоров

- Да, конечно, ты же сам пошёл, отнёс в какие-то «Рога и Копыта». Такая ситуация произошла в начале 90-х в Японии, когда разорилось, я уж не помню, четыре крупных банка, кошмарные деньги потеряли банки, при которых были эти пенсионные фонды, миллионы простых японских пенсионеров остались без своей накопительной части. Сейчас примерно та же ситуация произошла с норвежским фондом, в который они складывали по копеечке свою нефтяную ренту.

И. Озеров

- Норвегию очень часто приводят в пример России, как надо распоряжаться нефтяным проклятием.

- И. Никифоров

- Они потеряли очень много на ипотечных фондах «Фэнни Мэй» и «Фрэдди Мэг»…

И. Озеров

-…которые в 2008 году разорились в Америке.

И. Никифоров

- Да, и продолжают терять, потому что ситуация в экономике ухудшается. Почему начали вкладываться в российскую экономику, в российские ценные бумаги? Они имеют достаточно высокий класс надёжности.

И. Озеров

- То есть, у нас ещё не всё потеряно, если американцы видят здесь какую-то привлекательность…

И. Никифоров

– Я к тому, что никто ни от чего не застрахован в нашем капиталистическом мире.

И. Озеров

- То есть, мы не уникальны, не такие уж безнадёжно плохие.

И. Никифоров

- Нам же сказали, что всё учтено и все наши сбережения никуда не исчезнут.

И. Озеров

- Ну что ж, будем надеяться, что это будет действительно так, мы получим пенсию, которую мы заработали в течение жизни, радиослушателям я желаю внимательно следить за этими вещами – что происходит с вашими пенсиями, если у вас есть силы, желание, возможности управлять этими процессами, - пожалуйста, управляйте, это тоже очень хорошо стимулирует и развивает, это была программа «Особое мнение», мы говорили о пенсионных накоплениях, о судьбе пенсионной реформы в России мы беседовали с Ильёй Никифоровым, в студии работал Игорь Озеров, всего доброго!

И. Никифоров

- До свиданья!

Комментарии и вопросы героям интервью (0)

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^