$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


11 декабря 2014, 09:11

Гражданин стукач

С детства помню, в пацанской среде не было обидней и презрительней прозвища, чем «стукач».

Доносчик, он же  школяр, пожаловавшийся учителю, тут же становился изгоем. Дело доходило до попыток суицидов. «Стучать» за просто так во славу мифической гражданской совести (что это вообще такое?) у нас не принято. В России в силу ее бурной истории, перемежаемой периодами политрепрессий, своеобразное отношение к людям, которые «сигнализируют куда следует». Это отношение выражено генетически лапидарно:

Доносчику первый кнут.

Теперь – пряник.

9 декабря – Международный день борьбы с коррупцией. В связи с этим вспомним, что в Госдуме уже не первый год обсуждают коммерческое предложение: поощрять тех, кто сообщает о фактах коррупции, других уголовных преступлениях. Предложение – не от хорошей жизни. Возьмем даже не уголовное, а административное правонарушение, к примеру, всем знакомую в Улан-Удэ фигуру уличной торговки «катанкой» из-под полы (об организаторах суррогатного трафика разговор отдельный).

Почему неискоренимы тетки за углом, денно-нощно торгующие техническим спиртом? Даже если их схватят за руку, им до недавнего времени грозил штраф от 300 рублей. Но хватают не всегда и не везде, несмотря на то, что заветные точки сбыта знает в Улан-Удэ каждый второй пьяница. Нужны свидетели незаконной продажи спиртного, но доносить на бедную женщину, для которой торговля из-под полы - средство пропитания, не каждый решится. Что и показал выборочный опрос: из 10 лишь двое респондентов изъявили желание сотрудничать с органами.

В годы расцвета бутлегерства в начале «нулевых» МВД РБ на телефон доверия ежемесячно поступало более ста звонков, но только четверть из них можно было с натяжкой признать обоснованными, остальные носили, говоря языком отчета, «межличностный характер». Люди зачастую сводили счеты друг с другом, а не с язвами общества (та же история повторяется с телефоном доверия госнаркоконтроля). На проверку сигнала уходили силы и время, а криминал тем временем прорывался на другом участке фронта борьбы с преступностью. Попытка милиции бороться с мелкой сошкой с привлечением общественности потерпела фиаско. Значимость  телефона доверия велика и в связи с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Участковые инспекторы знали искомые адреса, квартиры, где идет розлив спирта, но хозяева имели право не открывать дверь. Чтобы открыть ее, нужно доказать факт корысти на десятки тысяч рублей по уголовной статье. Тут бы и пришелся кстати компетентный звонок. Но черный телефон хранил молчание…

Между тем, поощрение информаторов в отечественной истории имело место. У меня был сосед, не выдающегося ума работник сферы услуг, который, подпив, похвалялся тем, что «состоит на секретной службе». Система «сексотов» (секретных сотрудников), информировавших  компетентные органы на внештатной основе, была разветвленной. Информаторы по определению должны происходить из разных слоев общества. И чем ниже этот слой, тем лучше. Например, сексот-сосед работал на хлебной должности приемщика стеклотары, и по роду профессии общался с бомжами, алкашами, криминогенной шпаной и иже с ними… Пацаны болтали, что у себя в подсобке приемного пункта он хранил ворованное. И всем было понятно, почему милиция его не трогала.

Как видим, брезгливое отношение к доносительству все-таки имеет моральную основу. Хотя во всем мире, в Европе донос - в порядке вещей. Более того, ихнее «стукачество» похвально для законопослушного гражданина.

В самом деле, если трое отморозков насилуют студентку, припозднившуюся в библиотеке, или грабят старика, срывая у него высоколиквидные ордена, для любого мало-мальски приличного человека двух мнений быть не может. Если он боится встать на защиту жертвы собственной грудью, то позвонит в полицию без промедлений. И никто не скажет, что он стукач. А вот если сосед украл на стройке поддон кирпичей, и ты об этом сообщил, ты обидное прозвище тебе обеспечено.

А ведь коррупционеры воруют не поддонами, а вагонами. Но как узнать о коррупционных сделках, когда не видишь пострадавших? Кто-то платит госчиновнику, чтобы он совершил в его пользу противозаконные действия. Тот их совершает - и оба довольны! Потерпевших нет, на первый взгляд. Реально же потерпевшие все мы – налогоплательщики.

Правоохранительные органы, тем паче, спецслужбы, всегда стояли и стоят на осведомителях. Без них обществу, как это ни печально, не обойтись, особенно в период постреформ. Переломить психологию гражданина, поневоле ставшего свидетелем преступления без видимых следов крови и криков, одними деньгами нельзя. Все-таки осведомители делают свою работу не из лучших побуждений. Развитие системы доносов на платной основе – свидетельство того, что государство не в силах противостоять коррупции, потому что элита страны сама погрязла в коррупции. Одним из выходов из этического тупика видится в том, чтобы приравнять коррупцию к измене Родине со всеми вытекающими из этого сроками и мерами как наказания, так и поощрения. Не столько деньгами – сколько орденами.

…Когда я видел на остановке «Трампарк» вылинявший рваный баннер с призывом сообщать о фактах коррупции, то думал, что дыры на плакате – это дыры в сознании. Кажется, сами борцы с гидрой коррупции на том конце провода не верили в успех безнадежного предприятия. И номер телефона явно устарел. А недавно баннер для «стукачей» вообще сняли.
    

Комментарии и вопросы героям интервью (2)

  • 14 декабря 2014, 13:51

    батор   Ответить

     

    Сожалею, что Вы, которого читают многие, путаете борьбу с коррупцией с понятием стукач. Или пытаетесь все это представить как одно целое или взаимосвязанное. Задача власти, нас всех, и Вас в том числе, донести до народа что надо бороться с коррупцией. И при этом отделить понятие стукач от этой борьбы. Вы же сами пишете что в некоторых случаях позвонить в полицию правильно. Так вот надо чтобы в сознании людей понятие стукач было отделено, конкретизировано, исходя из позиции государства и общества. Общества нормального а не криминального.

  • 7 января 2015, 15:44

    командор   Ответить

     

    Надо узаконить "откаты", тогда не будет коррупции. Узаконили же мегапенсии чиновникам, и ничего. Ждём...

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^